嗬嗬，照你說來，詩歌就是你違反基本語言規則的特許證？

問題是你的英文翻譯和你的辯解都是你一個人在那麽做；別人，特別是母語是英文的人，都沒有那麽做。比如說，要你舉個英文詩歌中沒有主語的陳述句的例子，你就舉不出來。詩歌的高層次，和你的英譯不合乎英文的語法規則和表達習慣，是兩回事。請別扯到一起。

你的錯誤：Declarative or descriptive sentences without subjects ( non-sentences,)  "in east,"   "watch the sea"

 

 

所有跟帖： 

• 請先把曹操詩翻譯一下再說。 -海外逸士- ♂ (0 bytes) () 01/31/2011 postreply 06:21:32

• 我不翻又怎麽樣？ -verdeboy- ♂ (738 bytes) () 01/31/2011 postreply 13:18:09

• 要知道梨子的味道﹐必須親口嚐嚐。 -海外逸士- ♂ (700 bytes) () 01/31/2011 postreply 15:27:00

• 好吧，你就按你的思路繼續那麽譯詩。 -verdeboy- ♂ (366 bytes) () 01/31/2011 postreply 17:02:46

• 補充一句，公平的討論 -Verdeboy- ♂ (294 bytes) () 01/31/2011 postreply 17:18:33

• 海外逸士不守規則，不是正人君子的行為 -verdeboy- ♂ (76 bytes) () 01/31/2011 postreply 17:57:48

• 真合著一句古話﹕孺子不可教也。 -海外逸士- ♂ (0 bytes) () 02/01/2011 postreply 07:05:36

• 哈哈，不講禮貌和斯文了吧？ -verdeboy- ♂ (45 bytes) () 02/01/2011 postreply 12:08:33