我不翻又怎麽樣？

難道不翻就不可以對你的翻譯提出批評？難道翻了，不論質量如何，就藝高一等？我要是你，就先喝杯水，冷靜下來，把問題想清楚後再找人比試。

我看你做了那麽多翻譯，寫了那麽多英文文章，看你做得辛苦，所以才指出你錯誤，以後你要是再翻譯詩歌，你的譯文就不會出陳述句連主語都沒有的笑話，這難道不是對你好？

你要是對這一明顯錯誤還不服氣，你就去查查羅素和維根斯坦的辯論去，看他們說為什麽稱謂，動賓等邏輯關係一定要有主語。英文詩歌的語言再革新再自由，也沒有到句子不要主語的地步。你號稱讀了那麽多英文詩，怎麽會弄出這麽大的笑話？

錯了就要承認，改掉就會更好，這個基本道理要人家做容易，要自己做就很難，對某些政治家和文人尤其如此。但這個道理對學語言的人來說應該是個好習慣。我就看你有沒有勇氣承認這個錯誤。

 

 

所有跟帖： 

• 要知道梨子的味道﹐必須親口嚐嚐。 -海外逸士- ♂ (700 bytes) () 01/31/2011 postreply 15:27:00

• 好吧，你就按你的思路繼續那麽譯詩。 -verdeboy- ♂ (366 bytes) () 01/31/2011 postreply 17:02:46

• 補充一句，公平的討論 -Verdeboy- ♂ (294 bytes) () 01/31/2011 postreply 17:18:33

• 海外逸士不守規則，不是正人君子的行為 -verdeboy- ♂ (76 bytes) () 01/31/2011 postreply 17:57:48

• 真合著一句古話﹕孺子不可教也。 -海外逸士- ♂ (0 bytes) () 02/01/2011 postreply 07:05:36

• 哈哈，不講禮貌和斯文了吧？ -verdeboy- ♂ (45 bytes) () 02/01/2011 postreply 12:08:33