樓上各位好！關於中美貿易戰的討論，我其實一直在關注本群各位的高見。本來覺得這個議題有點政治傾向，不符合本群避談政治的群規，但也沒見到群管理員有什麽幹預，所以這個議題還是可以在這裏討論的。那麽我就說幾句。其實這跟我各種有直接關係。我在商務部離原來負責中歐方麵的，隻是去年中美開始摩擦，我被借調到中美談判工作組。去年底的阿根廷峰會我也跟著一號去了。我在這裏先做一個免責聲明，就是我隻代表我個人觀點，一切以新華社對外公布的為準，新華社沒公布的我沒法多說，否則成了泄密了。那麽我隻能聊些粗淺的看法，各位可以延伸想象。
1）談判由商務部牽頭，並由外交部、農業部、工信部、知識產權局多個部門組成，對方也差不多。我方這麽多部門，首先需要在內部達成共識就花了不少時間，相當於林彪與彭德懷對入朝作戰的分歧。
2）談判涉及到118個大項698個小項，幾千個產品。而習和特達成的時間框架根本不夠，工作組加班加點是常態。
3）我們中國走上小康也就近20年的事兒，那麽以前為什麽受窮呢？是我們笨嗎，還是我們懶嗎？是我們20年前突然開竅了嗎？其實答案就在那裏，1979我們開始容易世界了，搭上了世界經濟發展的順風車；2001年加入WTO,是我國經濟飛速提升，這得益於以歐美為首的西方國際搭建的世貿平台。換句話說，平台很重要。有一部老電影叫喬家大院，裏麵有個人物叫孫茂才，這個原型跟今天的中國很像，就是“喬家成就了孫茂才，而不是孫茂才成就了喬家”。中國今天的成就，得益於世界的發展平台。就是這個普通老百性都懂的道理，圈子裏才剛剛達成共識。樓上各位可以想象，如果我們退出現有的平台，而另起爐灶再建一個平台，能拉來就算伊朗、委內瑞拉、朝鮮等，就算加個俄羅斯又能怎麽樣？所以現在我們所做的，就是繼續留在現有的平台裏。對方當然清楚我們的意圖，所以要加不菲。所以從長遠的中美貿易來看，我方“被規則”的態勢還是要持續相當長的一段曆史時間的。這也是正常現象。我隻能說這麽多了。
