我現在要確定的是：你究竟是無知， 還是無恥

1. 中國貪腐遍及各個官場， 凡是挖出來的縣處級貪官幾無例外均貪腐幾千萬以上，這是眾所周知的事實。 網上公開的案例隨便就可以抓出一大堆。 你既然宣稱美國是體製性貪腐， 請你列舉美國官員如上程度貪腐的案例？不錯， 美國少數官員也會鑽法律的空子（但嚴格的審查製度和輿論監督， 使這類貪官少而又少） ， 但中國官員不更是如此嗎？所不同的是， 中國官員因為極權體製， 往往在這個基礎上還變本加厲的違法貪腐。  

如果你真的看不出者之間的差別， 說明你愚蠢。 否則， 你就是在故意混淆這種差別， 那麽你的心地就不是愚蠢而是邪惡， 邪惡之徒奢談理性豈不是滑天下之大稽？

1. 改革開放得到中國民眾認同就能證明是民主體製嗎？那麽秦始皇如果辦了一件民眾認同的事情， 你是不是也會認為秦朝時民主體製？你缺乏起碼的民主常識， 更不懂邏輯為何物， 還自以為是， 何等無知和可笑！
2. 我從來沒有反對過改革開放， 恰恰相反， 我覺得改革開放的程度還遠遠不夠。 你說我否定改革開放， 是睜眼胡說。 但一個政府偶爾做了一點正確的事情， 就值得全麵肯定， 甚至頂禮下跪嗎？隻有你這種奴才心理的人才喜歡如此。 政府是人民的血汗養育的， 政府不是用來下跪的， 而是用來批評的。 隻有勇於接受批評的政府， 隻有容納的下反對意見的政府，才是人民的政府。 如果你連這種基本的道理都不懂， 隻能證明你的愚蠢。
3. 中國政府進步是自身比較而得的結論。如果與世界大多數國家比較就甚為可憐。  事實上， 中國民眾的生存條件， 在世界上是倒數5-10以內 ， 如此建政成就， 有什麽值得你如此驕傲的？
4. 中國既然有言論自由， 請你指出哪一個是反對黨， 哪一個刊物敢於公開攻擊時政敢於攻擊中國的黨魁國魁？如果你舉不出來， 請你閉上你習慣說謊的嘴！
5. 我不是經濟學家 ， 我關於國債的見解屬於人雲亦雲。 但你沒有資格在這個方麵指手畫腳， 你的經濟學知識， 恐怕比我更差， —— 因為你所有的發言都透出愚蠢或者無恥， 我不相信你這樣的人會有什麽真正的知識！