理性願望的達成要看社會的事實

• 威權是以道德為本，以整體為本，並兼顧個體的民主協商政治體係。而不是爭利為上的個人主義 

問：  事實是如此嗎？ 一個縣委書記就可以貪汙數十億，這確實不能用爭利為主的個人主義來定義，這是極端無恥極端貪婪的個人主義！這個個人主義所以能夠屢屢成功， 正是因為無所限製的威權。 道在哪裏， 德又在哪裏？如果這些東西隻能停留在你的文字裏，  當你麵對你的理性願望的時候， 你不覺得臉紅嗎？如果回答是不， 那麽你沒有資格談道德。 

• 全盤西化者都那樣，以為自己掌握真理，但是卻無知無德。

問： 你憑什麽給人扣上全盤西化的帽子？ 向西方學習， 就是全盤西化？ 民主人權是人類文明之所在， 是人性之所向往， 任何帽子都不能掩其輝！任何狡辯都不足以晦其理! 這是人類良知和道德之所寄， 凡違者必成曆史之醜類。 當然， 這並不影響不同國家有不同的權力結構的體現， 比如美國英國同為民主國家，但權力結構就不同。 但其共同的特征則是， 消滅了獨裁和專製。 

所有跟帖： 

• 顛倒事實，邏輯不通！你缺乏理性。民主是為了講理，而不是為利益造勢。 -yfz9465- ♂ (6418 bytes) () 05/16/2019 postreply 09:56:51

• 混淆黑白， 奴顏媚諂之輩還奢談什麽理性。 民主是用來講理， 而不是為了威權造勢 -月潛- ♂ (10189 bytes) () 05/16/2019 postreply 12:24:21

• 想有理性，先把一身戾氣改掉。反駁你如下。 -yfz9465- ♂ (3574 bytes) () 05/16/2019 postreply 14:29:54

• 我現在要確定的是：你究竟是無知， 還是無恥 -月潛- ♂ (2743 bytes) () 05/17/2019 postreply 06:09:42