其實三峽大壩對下遊的影響可以很明白說明的

本文內容已被 [ 刁德一 ] 在 2011-05-26 07:44:36 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

三峽水庫的庫容300-400億立方米,而長江的年徑流量至少5000億立方米。三峽的庫容對長江來說隻是很小的一部分。

三峽蓄水到175米之後,上遊來多少水,就必須放走多少水,要不然壩就要淹掉,就好像家裏常用的rain barrel。

三峽工程自去年10月蓄水至175米水位後,從去年12月就開始向中下遊地區補水。截至24日,壩前水位已從最高175米高程下降至152.56米,累計補水逾170億立方米。

為什麽從去年12月到現在,三峽的水位從175米降到152米? 是因為三峽下泄的水比上遊來的水多。

中下遊的幹旱主要還是全球氣候影響,沒有降雨。

下圖是三峽的水位流量統計表,紅線是三峽上遊的入水量,藍線是三峽的出水量。可以清楚地看出10月份三峽蓄了一部分水,到10月26日蓄到175米高程後,就一直維持了入庫和出庫流量相同,也就是上遊來多少水,三峽就放多少水。

 

那麽10月份的蓄水是不是鄱陽湖幹旱的原因呢?也不是。請看這麽一條新聞:

鄱陽湖都昌水文站2010年12月18日8時水位10.85m,較曆年同期平均水位高0.38m,屬於曆年同期正常略偏高狀態。

也就是說,三峽水庫蓄滿之後,,12月18日,鄱陽湖的水位還比曆年同期高0.38米。之後,三峽的出水量一直比上遊來水量更高 (參見上圖)。 如果沒有三峽水庫放出更多的水,鄱陽湖的幹旱恐怕比現在更嚴重。

再看下麵這條新聞:

本報訊(記者劉勇)久旱的鄱贛大地迎來了一次大範圍的降雨,大旱的鄱陽湖迎來了四方的甘流。來自省氣象局的消息,5月22日我省迎來一次大範圍降水過程, 贛北地區日降水量達30至50毫米,局部近百毫米。這些下在鄱陽湖及其周邊的大雨迅速體現在鄱陽湖的水位變化上,當日16時28分,鄱陽湖星子站實時監測 水位為10.61米,比8時監測數據10.54米上漲了7厘米。來自鄱陽湖水文局的消息,受五河來水增加,從5月18日至 今,5天鄱陽湖水位上漲了1米多,但仍低於多年平均值5米左右。

也就是說,江西局部的大雨,直接影響了鄱陽湖的水位上漲,江西的缺雨,也直接導致了鄱陽湖水位的下降。

5月31日更新:視頻: 三峽之一:別什麽事都扯三峽--四月青年會客廳

 

四月青年會客廳---三峽之二:說說反壩那些事兒

視頻: 三峽之三:建水壩真是為發電嗎?--四月青年會客廳

所有跟帖: 

通俗易懂,的確說的很明白。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2011 postreply 21:00:29

建議把這篇好文置頂。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2011 postreply 21:04:02

以發展眼光,三峽建成後會讓我國變得冬暖夏涼,是這片熱土很大的一部空調。吹大發了! -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (561 bytes) () 05/25/2011 postreply 21:13:22

簡單理解1: 大氣/地表/地下環流的不要,空調和水龍頭我們包了? -whiskey72- 給 whiskey72 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2011 postreply 21:23:55

哪兒來個坐地泡?我沒存人民日報,找到告我一下。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2011 postreply 21:50:41

楊誌?牛二? -大聖造反- 給 大聖造反 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 06:04:51

新一輪的造勢開始了。生態平衡被打破造成的惡果,和百分之幾有多大的關係 -多少- 給 多少 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2011 postreply 22:37:03

我隻要把樓主身上萬分之一的零件去掉,就可以搞S你。樓主要不要試試 -多少- 給 多少 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2011 postreply 22:38:22

你家有房沒?有房的話擋住了風向,容易產生龍卷風,禍害鄰居,你為啥不把房扒了? -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 06:14:31

你的吃穿住行,哪一樣不是打破生態平衡得到的? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (35 bytes) () 05/30/2011 postreply 19:07:49

三峽大壩對下遊的每天20噸啦圾也沒影響?LZ誤導 -frankliu2- 給 frankliu2 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 04:22:26

其實對三峽的爭議根本不在於此 -homelease- 給 homelease 發送悄悄話 (348 bytes) () 05/26/2011 postreply 07:29:52

你看下麵的幾篇,都在說三峽引起了鄱陽湖幹旱,是針對這些貼說的 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 07:50:13

Finally, here comes a smart guy. -iced91030- 給 iced91030 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 08:20:35

生態環境,首先是人類生存的生態環境 -唵啊吽- 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的博客首頁 (493 bytes) () 05/26/2011 postreply 08:22:36

把樹砍光了建再多壩也沒用。 -duck_donald- 給 duck_donald 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 08:28:40

The environment isn't -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (20 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:15:04

Butterfly Effect -紅河穀深- 給 紅河穀深 發送悄悄話 (47 bytes) () 05/26/2011 postreply 09:02:56

簡單的數字分析,沒有考慮枯水季 -小小老貓- 給 小小老貓 發送悄悄話 (311 bytes) () 05/26/2011 postreply 09:19:07

好,那我們來考慮枯水季節 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (327 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:21:26

你是說,有了三峽,下遊補到更多的水?那麽三峽蓄到的水是哪裏來的? -showmecn- 給 showmecn 發送悄悄話 (118 bytes) () 05/26/2011 postreply 09:25:24

他說的小學加減法,如果這麽簡單,就不用論證了 -小小老貓- 給 小小老貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 09:28:56

有時候證據就是小學數學那麽簡單,可你連小學數學那麽簡單的證據拿不出來 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:22:35

You don't treat the eco-system dynamically -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (15 bytes) () 05/26/2011 postreply 09:32:57

Read this - it's beyond your understanding -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (10454 bytes) () 05/26/2011 postreply 09:45:04

主要是水電站需要一定的水位發電 -寂寞遠行客- 給 寂寞遠行客 發送悄悄話 寂寞遠行客 的博客首頁 (503 bytes) () 05/26/2011 postreply 09:45:33

你的腦袋隻適合當糞青 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (69 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:26:55

又見帽子 -寂寞遠行客- 給 寂寞遠行客 發送悄悄話 寂寞遠行客 的博客首頁 (239 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:37:18

He's a professional 50cents. -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (45 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:38:44

No brain. -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (28 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:42:38

Your head is full of glue~ -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (48 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:45:57

Now you show us who you are~ -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (85 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:50:40

The Ecology of Dams - if it's that simple, why experts are neede -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (10464 bytes) () 05/26/2011 postreply 09:48:13

Environmental impact of dams -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (1454 bytes) () 05/26/2011 postreply 09:53:43

嗬嗬,長篇大論抄來的東西,你自己先讀懂了再來討論吧 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:24:01

It's pretty simple to me. -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (95 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:29:12

you don't read Chinese? -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (63 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:31:36

You're a professional 50cents then~ -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (35 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:32:52

You can only give independent thinkers a title -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (132 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:36:30

Now you show your manner and your level -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (147 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:41:05

Because you don't have a brain - you can't recognize -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (116 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:44:51

You're referring to yourself~ -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 11:03:41

Let me tell you who you're -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (63 bytes) () 05/26/2011 postreply 11:07:59

Your assumption might be invalid -ampm- 給 ampm 發送悄悄話 ampm 的博客首頁 (284 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:48:28

三峽水庫的能量確實沒這麽大, -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (111 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:58:39

No wonder you don't have a brain. -idforyou- 給 idforyou 發送悄悄話 (46 bytes) () 05/26/2011 postreply 11:09:47

Your assumption might be invalid -ampm- 給 ampm 發送悄悄話 ampm 的博客首頁 (284 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:48:37

Your assumption might be invalid -ampm- 給 ampm 發送悄悄話 ampm 的博客首頁 (284 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:48:47

顯然樓主的假設是不經推敲的 -寂寞遠行客- 給 寂寞遠行客 發送悄悄話 寂寞遠行客 的博客首頁 (705 bytes) () 05/26/2011 postreply 11:09:51

簡單介紹一下鄱陽湖 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (207 bytes) () 05/26/2011 postreply 11:18:34

我在說鄱陽湖嗎?你太過敏了吧 -寂寞遠行客- 給 寂寞遠行客 發送悄悄話 寂寞遠行客 的博客首頁 (318 bytes) () 05/26/2011 postreply 11:32:04

既然下遊幹旱嚴重, 那就多放水來調節, 不就顯出三峽水庫的作用了嘛 -happymole- 給 happymole 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 11:09:25

一個水庫能調節的水量是有限的,不是無窮大 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 11:20:28

多修幾個水庫,每個水庫都修高高的 -寂寞遠行客- 給 寂寞遠行客 發送悄悄話 寂寞遠行客 的博客首頁 (14 bytes) () 05/26/2011 postreply 11:33:14

那就是建之前為了上馬牛皮吹得太大了 -happymole- 給 happymole 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 15:21:03

什麽叫年徑流量? 旱季多少,水季多少, 一天多少,一月多少. 科學看樣子是幾句話就能做完了的 -為什麽到處要注冊- 給 為什麽到處要注冊 發送悄悄話 (195 bytes) () 05/26/2011 postreply 13:23:36

你談點科學的?你的小腦也配談科學? -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 17:38:07

風水係的龍脈專業 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 18:31:23

風水係的龍脈專業? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 18:31:33

也就是李鵬這個大貪官,冒天下之大不韙,切斷了中華民族的龍脈! -天涯食客- 給 天涯食客 發送悄悄話 天涯食客 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 16:24:39

其實你應該高興才是,誰敢動龍脈,離下台不遠了 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 18:26:39

還有上遊截水 -xinliji- 給 xinliji 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2011 postreply 18:03:25

影響可以很明白說明的 - 每天平均20億立方米的水在長江流,300-400億立方米的水在三峽水庫 -theothersideofwater- 給 theothersideofwater 發送悄悄話 (865 bytes) () 05/27/2011 postreply 08:09:37

對氣候的影響你考慮了嗎? -Dr.Allah- 給 Dr.Allah 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 08:14:44

這個我在別的帖子裏說過了 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (128 bytes) () 05/27/2011 postreply 08:47:07

關鍵原因:山峽大壩使整個長江流域的降雨量大大減少(四川的熱量不能向東部排出,冷熱氣候不能交匯形成降雨) -Schering- 給 Schering 發送悄悄話 Schering 的博客首頁 (109 bytes) () 05/27/2011 postreply 09:28:29

你去當風水先生不錯 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 10:59:15

中國四大火爐不是這幾年出的。 -achicod- 給 achicod 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 04:12:05

三峽大壩影響氣候的證據的確不好找,而且也不是一年兩年就能確認的。但當時吹噓的那些好處 -zhuanjia- 給 zhuanjia 發送悄悄話 zhuanjia 的博客首頁 (37 bytes) () 05/27/2011 postreply 14:05:58

當時吹噓的那些(主要)好處:概括起來六個字:抗洪、發電、航運。哪個沒兌現? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (33 bytes) () 05/30/2011 postreply 20:22:01

中國應該再來5個三峽,這樣他們就吃飽了,吃飽了也許就可以少折騰了。 -letshelp- 給 letshelp 發送悄悄話 letshelp 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2011 postreply 18:57:00

就一道理,美國百年不遇的龍卷風也是三峽惹的禍。哪個好就唱哪個的反調。 -Achicod- 給 Achicod 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 03:11:17

又是三峽惹的禍:落基山夏日下暴雪,美西各旅遊景點計劃被打亂。 -Achicod- 給 Achicod 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 04:10:15

愚蠢的分析 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (301 bytes) () 05/29/2011 postreply 19:43:55

你能不能整點數據? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (174 bytes) () 05/30/2011 postreply 18:23:20

三峽蓄水後水麵增加多少(水蒸發多少)?這就是洪澇的原因!哪是庫容/年徑流量怎麽簡單? -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 05:00:28

水麵積增加至少是水位的5-7倍(否則滑坡,增加更大) -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 05:13:05

其實,現在迫切需要回答也能回答的問題是 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (298 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:20:04

沒能看懂你的問題 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (477 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:38:41

回答: 其實,現在迫切需要回答也能回答的問題是 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (442 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:45:56

這個現在的設計改了,泄洪孔裏也裝了6台70萬千瓦的發電機,也就是說,補水 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (25 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:55:48

回答:這個現在的設計改了 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (272 bytes) () 05/31/2011 postreply 11:37:46

這就涉及到水庫運行經驗的問題,剛開始時問題是難免的,得需要一段時間摸索 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 12:11:20

錯在把三峽當rain barrel -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (4229 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:51:18

從來沒聽說過長江上遊支流改道,你能舉個例子嗎? -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (103 bytes) () 05/31/2011 postreply 11:04:55

那是在地中海夏幹氣候區築的壩, 本來就全流域缺水,上遊建壩下遊當然更缺水。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (103 bytes) () 05/31/2011 postreply 11:19:50

沒那麽簡單。該文作者研究建壩前後60年的數據,得出的是降水變化的結論, -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (314 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:56:08

是沒那麽簡單,流覽了。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (467 bytes) () 06/01/2011 postreply 09:28:44

上遊水改道最後匯入的未必是長江,未必入海at all -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (156 bytes) () 05/31/2011 postreply 11:45:23

摘自:長江三峽水利樞紐環境影響報告書簡寫本, 除非有新的發現 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (535 bytes) () 05/31/2011 postreply 11:55:09

謝謝。但隻說明考慮到了。結論是否正確還取決於 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (169 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:54:43

而且現在是院士官僚化,好的了嗎 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:24:42

合流改道理論上是存在的,在地貌學上叫河流襲奪。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:46:21

的確上麵分析簡單。 水的表麵積、蒸發、地下水和氣流的影響才是主要的。上遊多雨、下遊幹旱可能是趨勢。 -貪玩- 給 貪玩 發送悄悄話 (294 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:20:58

大壩對氣流的影響?別瞎琢磨了,世貿倒了,紐約下雨多了嗎? -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:59:36

嗬嗬,像你過於簡單化的,才有點瞎琢磨。大麵積的蒸騰作用,不僅加快陸地水汽循環,而影響周邊氣流。 -貪玩- 給 貪玩 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 07:00:12

還別說,大壩還真的對大壩所在區的局地水循環,小氣候造成影響。環評報告中也有提及。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (73 bytes) () 06/01/2011 postreply 08:14:38

那怎樣解釋華南少雨、淮河流域也久旱。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (139 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:59:43

各地缺水原因不盡相同 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (63 bytes) () 05/31/2011 postreply 16:42:01

你的意思是三峽造成了長江流域久旱無雨? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:06:35

你又被誤導了,光是不下雨,不會引起這麽大幹旱,湖泊不是下雨而是河流來水造成的 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (136 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:33:35

飲水思源,整個流域久不降水,河流那來得及水? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:41:39

那麽大的幾湖水也不是說滿就滿的,降水量及降水強度是多大? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (49 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:50:26

你去google一下鄱陽湖,了解一下鄱陽湖的特征 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (1306 bytes) () 05/31/2011 postreply 18:02:39

三峽旱季蓄水,拔了下遊湖泊的塞子 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:04:45

三峽旱季庫存水,是上個汛期結束前蓄的水 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (505 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:45:15

地球表麵總蒸發量的85%來自於海洋, 這些水氣在一定條件下形成降水回到地麵 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (468 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:38:43

總蒸發量因為海洋占地球70%表麵積。內陸降水本地水麵積比重大許多。 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:12:25

海洋占地球70%表麵積,蒸發量占85% -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (161 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:00:56

The Lake Effect -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (129 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:17:06

其實您將的都有一定道理,我講的重點是大範圍(氣象學上稱之為大尺度)降水和大氣環流 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (177 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:45:19

我的建議 (頂個P用,I know) -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (3096 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:27:10

找能人做大尺度模型就可以了。放水不放水,都靠憑觀察異樣天氣最後來推斷,就算一方說的是真的,也比較難說服人。 -貪玩- 給 貪玩 發送悄悄話 (69 bytes) () 06/01/2011 postreply 07:51:20

事實勝於雄辯,更勝於詭辯,禦用學者的水平太低劣該歇息了;你不是要看數字嗎?那就看城樓 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (355 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:17:34

你要認為他們水平太低,你用數據來駁斥啊,光在那喊幾聲口號隻能證明你自己低劣 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:49:50

幾篇文章裏幾經有大量的數據了,懶得跟你們羅嗦了!我又沒拿檔的錢去論證 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 18:36:47

最後一貼Bye Bye,祝福你們回中國活的愉快! -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 18:38:43

我回頭看了,我對有誠意進行討論的,都是禮貌回帖的, -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (37 bytes) () 05/31/2011 postreply 20:02:24

你再回頭看看,我的主帖通篇是否有一個髒字? -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (352 bytes) () 05/31/2011 postreply 20:19:17

請您先登陸,再發跟帖!