其實對三峽的爭議根本不在於此

本文內容已被 [ homelease ] 在 2011-05-26 07:44:36 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

lz說的沒錯,但是你說的是水庫的調節作用,隻要是水庫都有這個功能。這點沒什麽好說的。但是對三峽的爭議主要是環境問題。此外就是三峽的防洪,發電功能有沒有說的那麽大,投資能否收的回來的問題。

比如說三峽的庫容問題,lz說的300到400億隻是最初估計,實際沒有那麽大,大概才1,200百億而已。這麽多庫容就算全部下瀉,對下遊抗旱能起到多少作用也很難說。

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!