主要是水電站需要一定的水位發電

在枯水季，上遊蓄水發電，下遊就更旱了。當然，有一個改進方案，把大壩修更高，這樣在雨季攔更多的水，這樣調水的能力就更強了。怎麽說呢，這基本就是個哲學問題了。是強力改造自然呢，還是盡量順勢而為。如果將來的氣候越來越極端化，三峽的原設計能力就偏低了，以前設想的好處就沒那麽大了。這個屬於項目設計的風險控製沒做好。有可能將來在三峽附近再修一個大壩，就像三門峽下遊的小浪底，壩越多越NB，反正中國也沒什麽監督體製，老百姓的錢愛怎麽糟怎麽糟，官員商人包工頭掙了錢就移民，最後中國就剩一幫要犯的和一堆偉大工程了。

所有跟帖： 

• 你的腦袋隻適合當糞青 -刁德一- ♂ (69 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:26:55

• 又見帽子 -寂寞遠行客- ♂ (239 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:37:18

• He's a professional 50cents. -idforyou- ♂ (45 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:38:44

• No brain. -idforyou- ♂ (28 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:42:38

• Your head is full of glue~ -idforyou- ♂ (48 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:45:57

• Now you show us who you are~ -idforyou- ♂ (85 bytes) () 05/26/2011 postreply 10:50:40