我的建議 （頂個P用，I know）

來源: 非否 於 2011-05-31 22:27:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (3096 bytes)
回答: 錯在把三峽當rain barrel 由 非否 於 2011-05-31 10:51:18

廢除發電指標，以抗洪穩流為旨。有旱情就該全力放水，同時降低上遊水位，多行勘探，重新規劃。

現階段建議徹底放水，用實驗態度考證各方麵影響及各種理論假說。雖不能完全模擬建壩前狀態，也應該可以從變化趨勢中看出端倪。

 

 

所有跟帖： 

• 找能人做大尺度模型就可以了。放水不放水，都靠憑觀察異樣天氣最後來推斷，就算一方說的是真的，也比較難說服人。 -貪玩- ♂ 給 貪玩 發送悄悄話 (69 bytes) () 06/01/2011 postreply 07:51:20

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”