錯在把三峽當rain barrel

來源: 非否 2011-05-31 10:51:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4229 bytes)

導致下遊幹旱的可能原因除了上遊築壩增加了水的表麵積導致水的蒸發外還有,

A.水位上升,水往低處流,走長江之外其它水道了;

B.從岩石縫隙流入/擴增溶洞;

C.下遊水位降低,河流湖泊大失血,縮小水的表麵蒸發麵積,影響氣候、植被,造成惡性循環。

無獨有偶,歐洲的第二大水壩,the Alcantara Dam,也出現上遊多水,下遊多旱的客觀後果。

所有跟帖: 

從來沒聽說過長江上遊支流改道,你能舉個例子嗎? -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (103 bytes) () 05/31/2011 postreply 11:04:55

那是在地中海夏幹氣候區築的壩, 本來就全流域缺水,上遊建壩下遊當然更缺水。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (103 bytes) () 05/31/2011 postreply 11:19:50

沒那麽簡單。該文作者研究建壩前後60年的數據,得出的是降水變化的結論, -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (314 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:56:08

是沒那麽簡單,流覽了。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (467 bytes) () 06/01/2011 postreply 09:28:44

上遊水改道最後匯入的未必是長江,未必入海at all -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (156 bytes) () 05/31/2011 postreply 11:45:23

摘自:長江三峽水利樞紐環境影響報告書簡寫本, 除非有新的發現 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (535 bytes) () 05/31/2011 postreply 11:55:09

謝謝。但隻說明考慮到了。結論是否正確還取決於 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (169 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:54:43

而且現在是院士官僚化,好的了嗎 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:24:42

合流改道理論上是存在的,在地貌學上叫河流襲奪。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:46:21

的確上麵分析簡單。 水的表麵積、蒸發、地下水和氣流的影響才是主要的。上遊多雨、下遊幹旱可能是趨勢。 -貪玩- 給 貪玩 發送悄悄話 (294 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:20:58

大壩對氣流的影響?別瞎琢磨了,世貿倒了,紐約下雨多了嗎? -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:59:36

嗬嗬,像你過於簡單化的,才有點瞎琢磨。大麵積的蒸騰作用,不僅加快陸地水汽循環,而影響周邊氣流。 -貪玩- 給 貪玩 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 07:00:12

還別說,大壩還真的對大壩所在區的局地水循環,小氣候造成影響。環評報告中也有提及。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (73 bytes) () 06/01/2011 postreply 08:14:38

那怎樣解釋華南少雨、淮河流域也久旱。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (139 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:59:43

各地缺水原因不盡相同 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (63 bytes) () 05/31/2011 postreply 16:42:01

你的意思是三峽造成了長江流域久旱無雨? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:06:35

你又被誤導了,光是不下雨,不會引起這麽大幹旱,湖泊不是下雨而是河流來水造成的 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (136 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:33:35

飲水思源,整個流域久不降水,河流那來得及水? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:41:39

那麽大的幾湖水也不是說滿就滿的,降水量及降水強度是多大? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (49 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:50:26

你去google一下鄱陽湖,了解一下鄱陽湖的特征 -刁德一- 給 刁德一 發送悄悄話 刁德一 的博客首頁 (1306 bytes) () 05/31/2011 postreply 18:02:39

三峽旱季蓄水,拔了下遊湖泊的塞子 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:04:45

三峽旱季庫存水,是上個汛期結束前蓄的水 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (505 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:45:15

地球表麵總蒸發量的85%來自於海洋, 這些水氣在一定條件下形成降水回到地麵 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (468 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:38:43

總蒸發量因為海洋占地球70%表麵積。內陸降水本地水麵積比重大許多。 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 21:12:25

海洋占地球70%表麵積,蒸發量占85% -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (161 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:00:56

The Lake Effect -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (129 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:17:06

其實您將的都有一定道理,我講的重點是大範圍(氣象學上稱之為大尺度)降水和大氣環流 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (177 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:45:19

我的建議 (頂個P用,I know) -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (3096 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:27:10

找能人做大尺度模型就可以了。放水不放水,都靠憑觀察異樣天氣最後來推斷,就算一方說的是真的,也比較難說服人。 -貪玩- 給 貪玩 發送悄悄話 (69 bytes) () 06/01/2011 postreply 07:51:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”