那是我的英語啟蒙老師說的，他解放前是專門翻譯電影劇本的後來打成右派。他舉了很多翻譯好的/不好的電影/小說名字例子。讓我們大感興趣

所有跟帖： 

• “飄” -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 12:32:43

• 老聶瞎扯的過去，有它好的地方的但不是唯一科學的。飄，是比較貼切的意譯。但照我就譯為 “隨風飄去”，很有意境也是原文，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 13:08:23

• Gone with the Wind，其中的 Gone，有 “被” 的意思。但就一個 “飄” 字盡管令人遐思無邊但不知道故事之前 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 13:12:01

• 就令人不知所雲了。所以 “飄” 這個譯名，是庸俗思維的結果，醜陋文化的象征。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 13:16:07

• 同樣，老聶推崇的譯名蝴蝶夢，連意譯也談不上，也是文人墨客漠視自然科學規範、胡作非為的典範之一。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 13:22:25

• 還意譯？ 你就別裝了，你既沒看過/看懂那電影又沒讀過莊子的文章。人家好就好在翻的是意譯！ 不知道還要裝，真讓人受不了。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 21:29:42

• 沒有知識想做5矛最後隻能被人當垃圾掃掉，gone with trash。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 21:51:32

• Gone with the Trash。要加個定冠詞 the。定冠詞加和不加，在此有何區別啊？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 22:12:32

• 譯成”飄“ 是可以見仁見智的，但把人名硬扭成什麽”郝思嘉“，”白瑞德“，就足見譯者的擰巴做作自以為是搔首弄姿。 -郵政編碼279- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 13:48:43

• 高度讚同！ -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 19:35:39

• 某人下班回家了，同事說“he’s gone”。照你這麽說gone有“被”的意思，是說被FBI請去喝咖啡了？ -Snowbirds-- ♀ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 15:40:48

• 被家裏要回去了，但這個 gone 作為過去分詞，表示了時態語句。我說的那個 Gone，在 Gone with the Wind -多哥- ♂ (356 bytes) () 05/12/2021 postreply 19:45:16

• 哈哈 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 21:40:49

• 那時候習慣電影譯名是四個字，就是“飄”有點特別。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 13:03:16

• 那電影在國內放的時候叫:亂世佳人 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 14:13:20

• 這也是個很糟的翻譯。隻看到了女人，沒有看到作者要反思的社會變遷。 -Snowbirds-- ♀ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 15:48:19

• 典型的標題黨，吃瓜群眾都想看佳人，而不是飄來飄去。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 16:07:38

• 同意。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 19:46:42