我本想就按常規的那樣,婚前財產歸個人,以後各人都留給孩子,婚後的是共同財產。但這樣對他公平嗎?注:男方是老美。
怎樣的婚前協議才是公平的?
所有跟帖:
•
孩子的大學學費不用他出
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
14:16:09
•
離婚不是死亡,幹什麽“以後各人都留給孩子“?莫名其妙
-檸檬椰子汁-
♂
(1266 bytes)
()
07/14/2015 postreply
14:33:14
•
但是Prenups不光是written in anticipation of divorce, 很重要的一點是
-htb2014-
♀
(419 bytes)
()
07/14/2015 postreply
14:55:09
•
Prenub隻管離婚。不是遺囑,不要搞混,你的情況很複雜,需要找律師。
-檸檬椰子汁-
♂
(630 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:11:35
•
說是Prenup都管的,當然還要另立遺囑。但如果prenup比遺囑generous的話,prenup是override遺囑的。我
-htb2014-
♀
(96 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:25:48
•
如果你不聽建議,來這裏幹什麽?
-檸檬椰子汁-
♂
(1084 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:43:06
•
邏輯清晰,還專業,這要是還解決不了困惑的話....
-北美憨狼-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2015 postreply
10:07:06
•
寫上我賬號的錢隻有我能動,然後立一遺囑“我死後錢歸我孩子”
-北美憨狼-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2015 postreply
10:09:13
•
對婚姻有信心的人是這麽立婚前協議的:離婚這種情況不在考慮之列(^^)
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
14:55:23
•
現如今婚姻是不能光靠信心的^_^ , 要有法律保護,世事難料,人心難測
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
14:59:38
•
忘了說一點,我們都是二婚,都有各自的孩子。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:00:58
•
你們各自有自己的孩子?婚前財產歸個人很公平。“婚後的是共同財產”,取決於你以後在哪個州離婚。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
14:34:21
•
是的。但是他現在想說要我們每個人都留一半給各自孩子,另一半給配偶,這樣我又覺得不願意,
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
14:57:00
•
這個不是prenup的談論,而是遺囑的談論,告訴他不要混起來
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:12:58
•
你孩子現在多大?生父給孩子的撫養費夠嗎?如果你用自己的錢養自己的孩子,
-N.-
♀
(102 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:27:08
•
我的孩子都剛上大學,他的還沒。如果他用婚後收入為他的孩子付學費,我沒意見,錢是他掙的。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:31:53
•
我建議你要求他拿三分之一的收入共同生活就是這個原因,一份他自己,一份他孩子,一份和你共有。
-阿黃007-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:08:31
•
就是說婚後他收入的1/3作為共同財產,其餘2/3是他個人財產,在離婚或死亡的情況下我不能分?
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:19:49
•
那當然啦,你的財產歸你自己,他憑什麽把工資拿出來共產?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:36:06
•
他的婚前財產我也不要。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:54:05
•
那是因為他基本沒有
-MMMMM06-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
21:14:09
•
你倆相愛嗎?如果打算結成股份製家庭就別折騰了,省點心。
-阿黃007-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:54:28
•
本來是很相愛的。他也說過他不要我的錢,簽什麽文件都可以,就是想跟我一起生活。現在又跟我談這個,我接受不了。
-htb2014-
♀
(57 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:57:48
•
這是老道,知道啥時提要求。早了打草驚蛇。你是不是開大奔,住豪宅來著?
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:00:11
•
沒有。我的生活非常樸素。我倒是相信他一開始甚至現在也是真心的。但是人在金錢麵前很難不生念頭。
-htb2014-
♀
(6 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:03:48
•
另外就是他跟前妻關係很好,天天講電話,這事兒我覺得是前妻挑的。他前妻跟他說:
-htb2014-
♀
(122 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:07:38
•
啥?趕緊撤了吧。天天跟前妻打電話,你在裏麵攪合個啥勁啊。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:13:27
•
我原來一點不在意的,前妻搬回老家去了,天各一方的。現在覺得開始麻煩了。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:16:36
•
看看家壇,天天給媽打電話老婆都不答應。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:16:35
•
老婆天天給媽打電話是常態吧,當男的難啊
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:25:46
•
相對的,一個丈夫如果天天隻跟老婆說十句話,跟媽打電話說一百句,這樣的男人覺得自己難當也活該了。
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:56:58
•
先想清楚結婚意義何在,再談婚前協議。簽協議需要想清楚的是自己要什麽,而不是對他公平否,他又不是傻子,他覺得不公平能跟你簽嗎?
-阿黃007-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:24:55
•
我想婚前財產全部留給各自孩子;他想一半給對方,一半給各自孩子;但我的婚前財產是他的好幾倍,
-htb2014-
♀
(65 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:29:09
•
我也覺得談不攏就沒必要婚。一定要婚呢,那就婚前財產各自歸各自,那麽是不是留給各自孩子就不在討論範圍。隻要求他拿出三分之一婚後財產
-阿黃007-
♀
(681 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:03:20
•
那你老公真好!能說說你們的情況嗎?你有孩子嗎?qqh也行^_^
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:23:27
•
你這個真是遺囑,跟婚前協議不搭邊。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:20:03
•
婚前協議也可以包括inheritance rights
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:55:22
•
你的遺囑要是和婚前協議衝突,立遺囑在後,應該是遺囑為準吧?協議還是廢紙一張。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:04:30
•
我查了查,說是如果prenup對配偶更大方的話,可能按prenup執行
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:08:35
•
別結婚,同居就可以了
-lisi-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:38:17
•
是啊,還打算再要孩子麽
-Emma_mama-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2015 postreply
05:56:35
•
你的財產歸自己,日常生活就用男方的工資收入,是不是這個意思?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
15:56:49
•
能這樣當然最好了,那就不用簽協議了,嗬嗬,我的是我的,你的也是我的。
-阿黃007-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:06:08
•
一對活寶,掙20萬,二婚都有孩子,立prenup不用律師還自己談不攏,省那幾百元幹什麽?
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:10:34
•
沒有要省,定會找律師的。但現在我先要明白自己想要什麽,怎麽才公平,才能找律師起草啊。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:25:56
•
你搞反了,律師能夠幫助你找到雙方都可以接受的公平點
-檸檬椰子汁-
♂
(66 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:20:17
•
你沒看出樓主的意思,她不是把婚前協議當遺囑來定,
-水中撈月-
♂
(120 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:42:53
•
是upon death, prenup 也包括繼承權的,律師說的。
-htb2014-
♀
(6 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:48:38
•
你是看不懂我說的嗎?
-檸檬椰子汁-
♂
(570 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:08:11
•
Appreciation 如果是passive的,一般不會被分。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:10:57
•
法律上對,感情上未免過於吝嗇
-檸檬椰子汁-
♂
(344 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:18:08
•
我是不想給,我是外來人,又沒有career, 沒保障。他是美國人,又是professional, 比我的生存能力要好得多。
-htb2014-
♀
(6 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:23:44
•
一個年收入可以有20萬,不存在失業問題的專業人士,和一個沒掙錢能力的人相比,當然後者更需要保護。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:27:13
•
你確信沒遇到個騙子?
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:35:14
•
為什麽說是騙子?我對他非常了解了,什麽退休,存款,股票等等一早都給我看了,
-htb2014-
♀
(30 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:39:16
•
我倒是覺得男方需要保護,嗬嗬
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:42:08
•
為什麽這樣說?
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:45:29
•
你現在的財產,是哪裏來的?你不是說你沒有掙錢能力嗎?
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:47:05
•
是我上一個婚姻的。我付出很多在上一個婚姻。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:48:50
•
就是嗎,這個婚姻你也會付出很多,得到更多。
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:49:39
•
從沒想在這個婚姻得到些什麽。是他要執意要結婚的。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:52:16
•
那你到這兒來問什麽?你直接跟他說你需要保護不就完了嗎。
-vest2005-
♀
(824 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:38:39
•
我會說的。但我想知道大部分人認為怎樣是公平的,因為那是有道理的。我不想做得出格,但也不想受到傷害。
-htb2014-
♀
(6 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:42:10
•
律師的話我當然相信。但律師肯定是為我爭取最大利益,倒是我想要考慮一下對方。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:44:56
•
我覺得你不用考慮太多。保護自己和孩子為重,能接受的底線劃好,他願意婚就婚,
-vest2005-
♀
(108 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:27:47
•
好,謝謝你。真誠的愛情搞到這樣,我也覺得挺沒勁的。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:31:09
•
公正是必須的
-錢塘江-
♂
(647 bytes)
()
07/15/2015 postreply
19:27:55
•
那我繼續給你添亂
-慧惠-
♀
(827 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:44:07
•
我從沒想過要他的贍養費,倒是可以寫進這條,說我不要贍養費。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:47:35
•
可以寫進去這一條,還有婚前財產各歸各自,婚後生活費可以AA製,所以婚後財產也各歸各自,不就很公平了。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:52:18
•
如果樓主在外麵工作而是home maker 的話,對家庭有巨大貢獻的,天經地義不用再出養家的錢。
-pamperedpaws-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
19:46:02
•
你自私到了極點,你需要保護,他就不需要存錢存退休金來保護自己嗎?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:47:55
•
他跟我一樣,有婚前財產啊,就是少一些而已。幾十萬。再加上他是專業人士,不會失業,退休沒有問題的。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:50:53
•
哪個行業有絕對的保證?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:54:27
•
他的行業和個人能力沒問題。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:59:15
•
那他是個絕對聰明的人,他找你絕對是有目的的。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:05:18
•
賣糕滴,你是多大的富婆啊,他幾十萬隻是你的一個fraction.
-水中撈月-
♂
(12 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:56:11
•
這很奇怪嗎?
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:59:47
•
這個未婚夫一定是被前妻清空過的,所以一個人20萬隻有幾十萬的財產。
-檸檬椰子汁-
♂
(90 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:12:30
•
是被前妻拿走很多。不過也是應該的,孩子跟前妻。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:18:36
•
你願意跟,玩好,俺不陪了。
-水中撈月-
♂
(111 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:24:51
•
這個因為他陸陸續續試探過很多建議,我自己也搞混了。他上次曾說過要搬到我家住,出錢幫我裝修,然後房子放上他的名。
-htb2014-
♀
(6 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:29:37
•
這個男人太貪心!你怎麽還不醒悟?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
07:31:22
•
看到這裏,這男的不怎樣,給裝修一下就要加名上去,要不得啊。你就說給裝修,免費住差不多。
-甜姐-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
19:55:55
•
設一個trust, 受益人為你和你的孩子。這樣你的婚財產就與配偶無關了。
-inLA-
♀
(234 bytes)
()
07/15/2015 postreply
15:06:42
•
這個男人可能是喜歡你的,但是同時也很精明,他想又要人又要錢。婚前的東西與彼此無關,就像第一次結婚一樣,婚後他工作你顧家,照樣
-開始BA-
♀
(238 bytes)
()
07/16/2015 postreply
09:49:06
•
是這個意思。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:24:18
•
他已經提出分一半給他,接下來他肯放棄嗎?
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:28:43
•
應該可以吧,到目前為止他的建議都是試探性質的。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:56:39
•
最好就是他的就是你的,你的還是你的?這是多數大媽們的心願。
-專門打假-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:27:50
•
頭婚這個有可能,2婚非常難,尤其各自有孩子的話。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:31:33
•
我並不要他婚前的財產。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
16:53:34
•
但你要靠他的收入來養你不是?如果這樣做的後果,將來他的工資全部日常開銷完了,他留給他的孩子nothing,而你的孩子有大筆的存款
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:06:42
•
不是讓他養,家庭婦女也做貢獻的好不好。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:11:25
•
是,我還得做家務照顧他。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:12:46
•
現在的職業婦女賺錢做家務2不誤的。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:18:01
•
職業婦女的話,老公是要分擔家務的。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:20:22
•
你也賺個$20萬,請人做,那需要自己動手啊。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:57:10
•
他的婚前財產是給他孩子的,也有幾十萬了。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:11:52
•
想的倒美,你婚前財產給你孩子,沒人家份。人家婚後收入你和你孩子分享。他要缺心眼,說不定也同意。不過找個缺心眼的,日子也不好過。
-直言好-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:38:25
•
這個應該是常態吧。婚前歸個人,婚後共享。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:54:16
•
問題是你婚後對家庭有沒有貢獻?如果準備白吃他的,好像不太公道。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:15:41
•
那怎麽辦呢,隻有不婚了。我完全沒有吃他的意思,但是我要做家務照顧他,然後還要自己出生活費的話,那麽
-htb2014-
♀
(72 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:37:45
•
你的算盤打得真夠精的。你婚後照顧他就是一年十萬(按你說的婚後財產共享),你去問問哪兒的保姆能掙一年十萬?
-波心菊影-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2015 postreply
09:39:53
•
20萬稅前收入,要是孩子上大學,存不下錢的,可能還會動用存款。
-如塵-
♀
(495 bytes)
()
07/14/2015 postreply
17:58:27
•
是。如果婚姻不長,我什麽都拿不到,倒被倒分了一半。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:01:41
•
4,5十歲的人,拿一半身家換個婚姻,真沒必要。青梅竹馬知根知底另說。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:06:06
•
別忘了你上麵咋回話的,是你死後的分賬協議,你否定了俺的猜測。。
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:06:48
•
我小人一下:這麽一來容易惹殺身之禍吧?電視裏老有為了10萬20萬人壽保險殺人的。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:09:44
•
我總覺得不至於吧?他倒是有說我們應該互買人壽保險,倒是也沒很認真地說。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:12:04
•
千萬別買。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:14:09
•
co:千萬別買。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:16:10
•
好,聽你們的,我不會買。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:21:14
•
媽呀,越聊越複雜。你沒收入買什麽人壽保險,買了受益人也隻能寫你孩子。他要買是因為對你和孩子有責任,他如果有人生保險,受益人至少應
-阿黃007-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:24:17
•
他說的時候我也覺得有點奇怪,不過他也沒有認真說,就那麽提了一下。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:26:22
•
你可以要求婚前的歸各自的孩子
-lucky_wife-
♀
(81 bytes)
()
07/14/2015 postreply
18:53:20
•
我是準備孩子的開銷和我自己一些保養,旅遊方麵的開銷自付的。但我結婚後
-htb2014-
♀
(72 bytes)
()
07/14/2015 postreply
19:11:29
•
那就先別婚,等拿完贍養費再說。
-lucky_wife-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
19:18:34
•
有愛就愛,沒愛就散。結什麽婚啊。你又不是沒有結過。。。。。。。
-舞女-
♂
(411 bytes)
()
07/14/2015 postreply
19:04:19
•
是有點糊塗。剛開始是因為愛來著。他要結婚,我就答應了。現在有點不知所措。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
19:15:21
•
這種感覺是男女交往最好玩的時候。好好享受。。。。。。
-舞女-
♂
(243 bytes)
()
07/14/2015 postreply
19:19:15
•
好。
-htb2014-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
19:44:22
•
LOL "男人女人40歲之後,隻有缺錢或者缺心眼才會考慮再次通過婚姻"...
-N.-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2015 postreply
23:35:48
•
都是聰明人,都想自己以及自己孩子劃算,各種糾結,結個什麽婚,還不夠心煩的。
-flyingdust11-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
15:04:32
•
看起來很不公平。你相當於和他住一起,一年得十萬?
-MMMMM06-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
15:52:14
•
仔細看了你的貼,覺得不忙接。男方一會兒要你一半財產,一會兒要你房產,太算計了。
-牛市小刀-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
16:12:07
•
清醒
-ChinaNemo-
♀
(6 bytes)
()
07/15/2015 postreply
16:21:53
•
沒錯 . 這個男人在算計這個女人
-.囡囡-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
20:12:45
•
Separate Properties vs. Community Properties
-W赳赳W-
♀
(305 bytes)
()
07/15/2015 postreply
16:47:39
•
我沒什麽法律知識,隻是個人觀點:你有那麽多資產,就一定會有投資收益的吧?按照最一般的投資收益,
-錦灰堆-
♀
(2234 bytes)
()
07/15/2015 postreply
16:49:23
•
看你們的算數,我都暈了,感情論幾萬算。
-wumiao-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
17:29:12
•
隻是為了直觀,寫個數字而已。不過,二婚,都各自有孩子,都一般有錢,怕對方算計,感情真的也不會超過50萬美金了。
-錦灰堆-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
17:38:57
•
還沒結婚就想著分財產,隻能歎氣
-Iwanttofly-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
20:06:55
•
Keep premarital properties as separate properties.
-flamingosfo-
♀
(647 bytes)
()
07/15/2015 postreply
21:03:02
•
婚前財產歸自己,婚後AA製,家務均攤,這樣誰也不吃虧。
-jj191-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2015 postreply
22:00:28
•
不如就先不結婚吧,等等看再說,孩子大了等等沒關係。婚前財產各自的,婚後沒工作也在婚後拿出一半的花費為家裏不行嗎?反正你有錢的。
-Sugar88-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2015 postreply
01:26:03
•
同居不要結婚是你目前的最好選擇。如果以後想結婚了,那就水到渠成,辦個儀式而已,否則離開也很容易。至於同居時的費用,現在是多少,就
-一品-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2015 postreply
07:23:30
•
公平的方法.
-localappleseed-
♂
(144 bytes)
()
07/16/2015 postreply
07:40:56
•
你是說我的財產是我的,結婚後對方收入一半是我的。,
-WORKINGMAN-
♂
(123 bytes)
()
07/16/2015 postreply
08:37:21
•
這個年齡了,同居不婚是對的,他有孩子,還天天給前老婆 電話,以後結了還不夠煩的呢... 看清楚這些,經濟上不能讓他知道太多,很多
-開心水水-
♀
(6 bytes)
()
07/16/2015 postreply
09:04:48
•
ddd 同居不婚是對的,他有孩子,還天天給前老婆 電話,以後結了還不夠煩的呢? 趕緊撤了吧
-sh6628-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2015 postreply
09:16:45
•
婚前協議隻管婚前的
-UCC-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2015 postreply
09:29:14
•
以前認識一姐,交一美男,將自己全部身家告訴人家。美男離婚娶她。將她即將pay完的房子取出20多萬全部花掉...
-開心水水-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2015 postreply
10:19:16
•
隻同居,AA製,非常清楚。誰也不要打誰的主意。就是老了找個伴,活的自尊有骨氣,如果將來有了真感情,再說後話。
-awdr-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2015 postreply
14:16:40
•
至於你做飯之類的事就算了,反正你自己也要吃。他陪著你做個伴,你不孤獨,也算有收獲吧。太細了,自己也受罪。
-awdr-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2015 postreply
14:54:58
•
別結婚了. 做朋友挺好, 同居也可.
-Freewilly-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2015 postreply
18:16:10