想的倒美，你婚前財產給你孩子，沒人家份。人家婚後收入你和你孩子分享。他要缺心眼，說不定也同意。不過找個缺心眼的，日子也不好過。

所有跟帖： 

• 這個應該是常態吧。婚前歸個人，婚後共享。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:54:16

• 問題是你婚後對家庭有沒有貢獻？如果準備白吃他的，好像不太公道。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:15:41

• 那怎麽辦呢，隻有不婚了。我完全沒有吃他的意思，但是我要做家務照顧他，然後還要自己出生活費的話，那麽 -htb2014- ♀ (72 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:37:45

• 你的算盤打得真夠精的。你婚後照顧他就是一年十萬（按你說的婚後財產共享），你去問問哪兒的保姆能掙一年十萬？ -波心菊影- ♀ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 09:39:53

• 20萬稅前收入，要是孩子上大學，存不下錢的，可能還會動用存款。 -如塵- ♀ (495 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:58:27

• 是。如果婚姻不長，我什麽都拿不到，倒被倒分了一半。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:01:41

• 4，5十歲的人，拿一半身家換個婚姻，真沒必要。青梅竹馬知根知底另說。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:06:06

• 別忘了你上麵咋回話的，是你死後的分賬協議，你否定了俺的猜測。。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:06:48

• 我小人一下：這麽一來容易惹殺身之禍吧？電視裏老有為了10萬20萬人壽保險殺人的。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:09:44

• 我總覺得不至於吧？他倒是有說我們應該互買人壽保險，倒是也沒很認真地說。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:12:04

• 千萬別買。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:14:09

• co：千萬別買。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:16:10

• 好，聽你們的，我不會買。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:21:14