你沒看出樓主的意思，她不是把婚前協議當遺囑來定，

她來這兒問，是萬一離婚對方婚前協議要她把婚前財產的一半分給對方，公平不公平？

所有跟帖： 

• 是upon death, prenup 也包括繼承權的，律師說的。 -htb2014- ♀ (6 bytes) () 07/14/2015 postreply 16:48:38

• 你是看不懂我說的嗎？ -檸檬椰子汁- ♂ (570 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:08:11

• Appreciation 如果是passive的，一般不會被分。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:10:57

• 法律上對，感情上未免過於吝嗇 -檸檬椰子汁- ♂ (344 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:18:08

• 我是不想給，我是外來人，又沒有career, 沒保障。他是美國人，又是professional, 比我的生存能力要好得多。 -htb2014- ♀ (6 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:23:44

• 一個年收入可以有20萬，不存在失業問題的專業人士，和一個沒掙錢能力的人相比，當然後者更需要保護。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:27:13

• 你確信沒遇到個騙子？ -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:35:14

• 為什麽說是騙子？我對他非常了解了，什麽退休，存款，股票等等一早都給我看了， -htb2014- ♀ (30 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:39:16

• 我倒是覺得男方需要保護，嗬嗬 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:42:08

• 為什麽這樣說？ -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:45:29

• 你現在的財產，是哪裏來的？你不是說你沒有掙錢能力嗎？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:47:05

• 是我上一個婚姻的。我付出很多在上一個婚姻。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:48:50

• 就是嗎，這個婚姻你也會付出很多，得到更多。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:49:39

• 從沒想在這個婚姻得到些什麽。是他要執意要結婚的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:52:16

• 那你到這兒來問什麽？你直接跟他說你需要保護不就完了嗎。 -vest2005- ♀ (824 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:38:39

• 我會說的。但我想知道大部分人認為怎樣是公平的，因為那是有道理的。我不想做得出格，但也不想受到傷害。 -htb2014- ♀ (6 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:42:10

• 律師的話我當然相信。但律師肯定是為我爭取最大利益，倒是我想要考慮一下對方。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:44:56

• 我覺得你不用考慮太多。保護自己和孩子為重，能接受的底線劃好，他願意婚就婚， -vest2005- ♀ (108 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:27:47

• 好，謝謝你。真誠的愛情搞到這樣，我也覺得挺沒勁的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:31:09

• 公正是必須的 -錢塘江- ♂ (647 bytes) () 07/15/2015 postreply 19:27:55

• 那我繼續給你添亂 -慧惠- ♀ (827 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:44:07

• 我從沒想過要他的贍養費，倒是可以寫進這條，說我不要贍養費。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:47:35

• 可以寫進去這一條，還有婚前財產各歸各自，婚後生活費可以AA製，所以婚後財產也各歸各自，不就很公平了。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:52:18

• 如果樓主在外麵工作而是home maker 的話，對家庭有巨大貢獻的，天經地義不用再出養家的錢。 -pamperedpaws- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 19:46:02

• 你自私到了極點，你需要保護，他就不需要存錢存退休金來保護自己嗎？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:47:55

• 他跟我一樣，有婚前財產啊，就是少一些而已。幾十萬。再加上他是專業人士，不會失業，退休沒有問題的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:50:53

• 哪個行業有絕對的保證？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:54:27

• 他的行業和個人能力沒問題。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:59:15

• 那他是個絕對聰明的人，他找你絕對是有目的的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:05:18

• 賣糕滴，你是多大的富婆啊，他幾十萬隻是你的一個fraction. -水中撈月- ♂ (12 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:56:11

• 這很奇怪嗎？ -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 17:59:47

• 這個未婚夫一定是被前妻清空過的，所以一個人20萬隻有幾十萬的財產。 -檸檬椰子汁- ♂ (90 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:12:30

• 是被前妻拿走很多。不過也是應該的，孩子跟前妻。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:18:36

• 你願意跟，玩好，俺不陪了。 -水中撈月- ♂ (111 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:24:51

• 這個因為他陸陸續續試探過很多建議，我自己也搞混了。他上次曾說過要搬到我家住，出錢幫我裝修，然後房子放上他的名。 -htb2014- ♀ (6 bytes) () 07/14/2015 postreply 18:29:37

• 這個男人太貪心！你怎麽還不醒悟？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 07:31:22

• 看到這裏，這男的不怎樣，給裝修一下就要加名上去，要不得啊。你就說給裝修，免費住差不多。 -甜姐- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 19:55:55

• 設一個trust， 受益人為你和你的孩子。這樣你的婚財產就與配偶無關了。 -inLA- ♀ (234 bytes) () 07/15/2015 postreply 15:06:42

• 這個男人可能是喜歡你的，但是同時也很精明，他想又要人又要錢。婚前的東西與彼此無關，就像第一次結婚一樣，婚後他工作你顧家，照樣 -開始BA- ♀ (238 bytes) () 07/16/2015 postreply 09:49:06