參加PE考試被趕出來了，大家看看下一步我應該怎麽做

所有跟帖： 

• 法律基本知識。 -lexm5- ♂ (662 bytes) () 10/26/2014 postreply 11:02:30

• 在這裏也就是征求大家看法，如果都覺得他們沒有什麽錯，也就沒有必要 -LIZAR- ♀ (131 bytes) () 10/26/2014 postreply 12:06:44

• 說實話，態度這東西是當事人的具體感覺，外人隻能就事論事 -慧惠- ♀ (310 bytes) () 10/26/2014 postreply 12:14:30

• 我沒有罵，他們都是黑人，我說的是事實 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:40:52

• 我在這裏不是討論態度，而是我是不是應該給機會去拿另一個證件 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:43:54

• 我建議你說中文也不要提“黑人”這個，“黑人”那個。別人把你說成“那個黃人”你會怎麽想。 -lexm5- ♂ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 12:15:01

• 那是因為我受到不公正待遇，在警察打死黑人的案子裏，不也是以黑人來說的嗎？ -LIZAR- ♀ (41 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:39:36

• 我懷疑有種族歧視的嫌疑，如果我是一個黑人或白人，可能情況就不同 -LIZAR- ♀ (39 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:47:18

• 按你的意思，連膚色都不能提了？是不是報案涉及有色人種涉案時，警察問你嫌疑犯是白是黑，你說， ---1234567-- ♂ (113 bytes) () 10/28/2014 postreply 08:45:15

• 如果你駕照已經過期，那你已經無照駕駛兩個月了。當然這是題外話了 -Ycart- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:09:54

• 這是事實 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:37:05

• 但是駕照不是唯一可用的證件，官方發的有照片的證件都行 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:42:46

• 有的州會給個寬容期限，如90天。看本州法例如何? -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 17:09:19

• 謝謝，我要查證，這是個非常重要的信息 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 18:04:55

• 沒有用,必須依據主試單位的應考規定來處理. 同時一般 60 天是給予駕照持有者有時間申請更新而無需重新考照. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 18:37:45

• 謝謝老貓，是沒有用。 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 18:50:44

• 渡口氣死霸王，官口愁白武員。這些民族的曆史經典你都忘了？老夫再告你祖宗的文化經典：“吃一塹長一智”。生什麽氣？告什麽狀！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:28:51

• 是的，吃點虧可以，可是還是想能考試 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:45:07

• 情緒在法律上無法尺度，你是錯了再錯，還是再考一次吧，打官司，會更傷害自己。 -懷著我的夢想- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:46:53

• 不是情緒，他們讓後來的人入場，不給我機會去拿證件 -LIZAR- ♀ (91 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:50:33

• 我在這裏隻是請教懂法律的人士，我是不是受到了不公正待遇，不是討論態度和情緒 -LIZAR- ♀ (250 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:55:34

• 從法律的角度看，你這個case沒案子，不會有律師接的。你去file comlain當然可以，不過你這麽牛，也不用在壇子裏問這些隨 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 15:40:47

• 您在哪點看出來了我牛了？我怎麽看著自己很窩囊呢？您是什麽眼神？ -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 18:06:44

• 我是來請教的，不是來讓人熱潮冷刺的。如果我找到律師願意接，您願意打賭出費用嗎？ -LIZAR- ♀ (78 bytes) () 10/26/2014 postreply 18:22:32

• 這有點好笑呢。按小時收費，又不是打贏分成，律師幹嗎不接呢？這還用得著打賭麽？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 23:36:29

• 投訴 -qixiannv- ♀ (1096 bytes) () 10/27/2014 postreply 20:58:10

• 我也不是在跟你討論態度情緒，對不起，大概我先把題引偏了 -慧惠- ♀ (2029 bytes) () 10/26/2014 postreply 15:52:11

• 是編號在先，人對號入座您的意思是計算機出錯，人沒有責任？ -LIZAR- ♀ (12 bytes) () 10/26/2014 postreply 18:08:56

• 當然有責任，但不至於犯法 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:21:58

• 這個事件中沒有人犯法，隻是誰有責任就承擔後果，給另一方合適的補償。 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:25:37

• 是你自己問法律的麽。考場排坐，事先一般不知道座位的排列，我不知道你們怎麽說的 -慧惠- ♀ (81 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:31:47

• NCEES說讓監考的把我安排在最後一排。他們發的信我還有。不知是他們沒有說，還是監考方沒有執行。 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:46:02

• 我想起一個笑話，就是兩人想坐在一起，於是請求連號，結果 -慧惠- ♀ (837 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:04:44

• 謝謝你的建議。我也是多年沒有參加類似的考試了，已經沒有什麽記憶了。主考官的態度很惡劣，我在這發帖是有個人的態度。 -LIZAR- ♀ (285 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:17:06

• ：）那你還覺得Lexm5的邏輯有問題麽？ -慧惠- ♀ (245 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:33:47

• 我依舊以為考場規則應對每一個人適用，不應該不同對待。如果不同對待，那就不公平，就是discrimination。主考官個人就有過 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:42:16

• 我也這麽覺得，規則對每個人平等。 -慧惠- ♀ (313 bytes) () 10/26/2014 postreply 21:00:33

• 我舉例別人入場，也是反駁主考官的說法 -LIZAR- ♀ (165 bytes) () 10/26/2014 postreply 21:08:06

• 他沒有說錯，隻是這和生活中的事情反著 -慧惠- ♀ (865 bytes) () 10/27/2014 postreply 06:00:36

• No, you do not have evidence that -bjhaigui- ♂ (80 bytes) () 10/27/2014 postreply 09:33:27

• （1）我去拿證件不會耽誤他念規則，就像有人入場不會耽誤他念規則一樣 -LIZAR- ♀ (225 bytes) () 10/26/2014 postreply 18:35:21

• 這是一種事後的推算，真實的生活中 -慧惠- ♀ (169 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:28:08

• 監考的有點拿著雞毛當令劍。你報名費如果已經拿回來了, 就準備再考吧。不值那個功夫。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 15:24:50

• 報名費沒有拿出來，還是想看看能不能讓我考試。 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 18:18:49

• 考場沒有給你不公正待遇，犯錯的隻是你自己 -jingxi02- ♀ (864 bytes) () 10/26/2014 postreply 15:34:36

• 那三個子遲到的是過了考試正式開始的時間八點，我離開時連試卷都沒有發。 -LIZAR- ♀ (6 bytes) () 10/26/2014 postreply 18:10:20

• 學理工的應該會邏輯思維 -lexm5- ♂ (1410 bytes) () 10/26/2014 postreply 15:36:08

• 關於有效證件的定義：government issued photo identification -LIZAR- ♀ (394 bytes) () 10/26/2014 postreply 18:17:16

• 如果你認為我們現在的"邏輯不敢恭維",你最好考慮清楚... -單身老貓- ♂ (633 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:26:53

• 謝謝老貓答複，誠懇的建議人總是容易讓人接受。其實，我當時隻要及時給NCEES打電話，就很有可能會入場。 -LIZAR- ♀ (456 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:43:13

• 可你沒打，就隻好自己擔著了，也不可能去告自己沒打電話不是？ -稻穗兒- ♀ (228 bytes) () 10/26/2014 postreply 23:42:26

• 感覺自始自終都是你的錯。不要糾結於考試 -xmp11- ♀ (234 bytes) () 10/27/2014 postreply 09:52:08

• 十幾年前告PE.不知道為什麽給請到辦公室和其他幾個人。 管事的是FPI. 有個家夥叫喚了幾句。 人OFFICER 說 -qiaomaidou6- ♀ (113 bytes) () 10/27/2014 postreply 12:20:52

• FBI.. -qiaomaidou6- ♀ (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 12:24:38

• 哥們兒，別在這兒浪費時間了，吃一塹長一智吧 -平易- ♂ (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 12:43:16

• 人活一口氣，想做什麽就去做。不要太在意別人的看法，想好最差的結果你能接受嗎？能，就去做！忍氣，受氣也是一輩子，不願接受惡劣的服務 -明月前身- ♀ (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 13:02:15

• Move On。好好準備拿下下次考試吧。 -過路客efbrk- ♀ (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 13:53:12

• 我住的這州,在以前, 是駕照過期與否，自己留意，後來發生許多案例，自己駕照過期而不知, -BananaeEggs- ♂ (227 bytes) () 10/27/2014 postreply 16:19:32

• "旁邊的人告訴我好像我的有些信息不符，監考的人找過我"這是否可以說明監考方已經免責了？！ -bsmile- ♂ (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 19:13:01

• 我在NRG（Reliant)center 考過FE和PE，我知道考官們都不是好說話的。考試不是很難的，隻要把計算題都做對了，就會 -MaggieM- ♀ (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 19:24:05

• 計算題都做對的可能性很小很小 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 16:09:08

• 同情！你是土木嗎？是，就當這次沒考過，下次再考一次；如果不是土木的，就下用再考了，用處不大。打官司沒必要，能從ncees要回報名 -ci2012- ♀ (0 bytes) () 10/27/2014 postreply 20:40:47

• 對我的專業，難聽點叫“畫蛇添足”，好聽叫“錦上添花”。現在它對我來講是“雞肋” -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 16:01:04

• 沒有經驗嗎, 那FE 怎麽考的. -YUYING- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 09:10:50

• FE waiver -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 15:58:42

• 每個考試，都應該有補考卷，你可以跟考試中心聯係一下，看看能不能補考。這是最 -3722- ♀ (136 bytes) () 10/28/2014 postreply 09:26:22

• 事情已過， 於事無補， 隻能等下一次了。 -愛琴海岸- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 09:53:04

• 如果你告了，對方會根據人家的protocol 檢驗監考人員是否違反了某個細節，另外， -笑薇.- ♀ (90 bytes) () 11/01/2014 postreply 04:32:47