法律基本知識。

假設你去告，一個lawsuit需要你提出解決辦法（remedy）。remedy有兩種，
（１）賠償（damage）:就是一個金錢賠償數字。
（２）公平辦法（equitable　remedy），就是強迫被告做某件事，比如強迫被告像你公開道歉，或者強迫被告把騙走的物件還給你等等。

看來你隻是要賠償。你看本地small　claim　court上限是多少，就按那個上限告吧。你的情況不是很有理，去告就是給人家添點麻煩，對方說不定陪你點錢了事。

但是，我不敢保證你不在法庭上受法官的罵。哈哈。

所有跟帖： 

• 在這裏也就是征求大家看法，如果都覺得他們沒有什麽錯，也就沒有必要 -LIZAR- ♀ (131 bytes) () 10/26/2014 postreply 12:06:44

• 說實話，態度這東西是當事人的具體感覺，外人隻能就事論事 -慧惠- ♀ (310 bytes) () 10/26/2014 postreply 12:14:30

• 我沒有罵，他們都是黑人，我說的是事實 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:40:52

• 我在這裏不是討論態度，而是我是不是應該給機會去拿另一個證件 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:43:54

• 我建議你說中文也不要提“黑人”這個，“黑人”那個。別人把你說成“那個黃人”你會怎麽想。 -lexm5- ♂ (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 12:15:01

• 那是因為我受到不公正待遇，在警察打死黑人的案子裏，不也是以黑人來說的嗎？ -LIZAR- ♀ (41 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:39:36

• 我懷疑有種族歧視的嫌疑，如果我是一個黑人或白人，可能情況就不同 -LIZAR- ♀ (39 bytes) () 10/26/2014 postreply 13:47:18

• 按你的意思，連膚色都不能提了？是不是報案涉及有色人種涉案時，警察問你嫌疑犯是白是黑，你說， ---1234567-- ♂ (113 bytes) () 10/28/2014 postreply 08:45:15