當然有責任,但不至於犯法

所有跟帖: 

這個事件中沒有人犯法,隻是誰有責任就承擔後果,給另一方合適的補償。 -LIZAR- 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:25:37

是你自己問法律的麽。考場排坐,事先一般不知道座位的排列,我不知道你們怎麽說的 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (81 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:31:47

NCEES說讓監考的把我安排在最後一排。他們發的信我還有。不知是他們沒有說,還是監考方沒有執行。 -LIZAR- 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:46:02

我想起一個笑話,就是兩人想坐在一起,於是請求連號,結果 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (837 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:04:44

謝謝你的建議。我也是多年沒有參加類似的考試了,已經沒有什麽記憶了。主考官的態度很惡劣,我在這發帖是有個人的態度。 -LIZAR- 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (285 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:17:06

:)那你還覺得Lexm5的邏輯有問題麽? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (245 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:33:47

我依舊以為考場規則應對每一個人適用,不應該不同對待。如果不同對待,那就不公平,就是discrimination。主考官個人就有過 -LIZAR- 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:42:16

我也這麽覺得,規則對每個人平等。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (313 bytes) () 10/26/2014 postreply 21:00:33

我舉例別人入場,也是反駁主考官的說法 -LIZAR- 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (165 bytes) () 10/26/2014 postreply 21:08:06

他沒有說錯,隻是這和生活中的事情反著 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (865 bytes) () 10/27/2014 postreply 06:00:36

No, you do not have evidence that -bjhaigui- 給 bjhaigui 發送悄悄話 (80 bytes) () 10/27/2014 postreply 09:33:27

請您先登陸,再發跟帖!