是編號在先，人對號入座您的意思是計算機出錯，人沒有責任？

來源: LIZAR 於 2014-10-26 18:08:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (12 bytes)
本文內容已被 [ LIZAR ] 在 2014-10-26 18:19:33 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

不敢苟同

所有跟帖： 

• 當然有責任，但不至於犯法 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:21:58

• 這個事件中沒有人犯法，隻是誰有責任就承擔後果，給另一方合適的補償。 -LIZAR- ♀ 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:25:37

• 是你自己問法律的麽。考場排坐，事先一般不知道座位的排列，我不知道你們怎麽說的 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (81 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:31:47

• NCEES說讓監考的把我安排在最後一排。他們發的信我還有。不知是他們沒有說，還是監考方沒有執行。 -LIZAR- ♀ 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 19:46:02

• 我想起一個笑話，就是兩人想坐在一起，於是請求連號，結果 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (837 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:04:44

• 謝謝你的建議。我也是多年沒有參加類似的考試了，已經沒有什麽記憶了。主考官的態度很惡劣，我在這發帖是有個人的態度。 -LIZAR- ♀ 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (285 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:17:06

• ：）那你還覺得Lexm5的邏輯有問題麽？ -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (245 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:33:47

• 我依舊以為考場規則應對每一個人適用，不應該不同對待。如果不同對待，那就不公平，就是discrimination。主考官個人就有過 -LIZAR- ♀ 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2014 postreply 20:42:16

• 我也這麽覺得，規則對每個人平等。 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (313 bytes) () 10/26/2014 postreply 21:00:33

• 我舉例別人入場，也是反駁主考官的說法 -LIZAR- ♀ 給 LIZAR 發送悄悄話 LIZAR 的博客首頁 (165 bytes) () 10/26/2014 postreply 21:08:06

• 他沒有說錯，隻是這和生活中的事情反著 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (865 bytes) () 10/27/2014 postreply 06:00:36

• No, you do not have evidence that -bjhaigui- ♂ 給 bjhaigui 發送悄悄話 (80 bytes) () 10/27/2014 postreply 09:33:27

請您先登陸，再發跟帖！