不去宣傳讓大眾吃蔬菜水果堅果提升抵抗力，卻去怪罪一個無辜的弱女子，太不人道了。衛生部門法西斯嚴重，還對大家洗腦。

所有跟帖： 

• 甘藍兄，我一直在找蔬菜水果堅果提高抵抗力或免疫力的根據，但一直沒有滿意的答案。你有什麽看法？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 19:56:16

• 我目前隻有我自己的例子，以後有錢了就去讚助中立研究機構研究蔬菜水果 -羽衣甘藍- ♂ (739 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:15:16

• 我覺得你的飲食可降低炎症，這與你的鼻炎好轉一致。但降低炎症與提高免疫力是兩回事。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:29:36

• 戰勝感冒病菌應該需要足夠的抵抗力吧 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:20:28

• 一年感冒兩次，不算少了。T兄已經好多年不感冒了。感冒自己會好，不一定是免疫力好的證據。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:27:40

• 進步隻能一步步來吧，有進步就是勝利，還要跟健康的前輩多多學習。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:31:25

• 更正，並說明。 -TBz- ♂ (575 bytes) () 02/14/2016 postreply 08:51:46

• 健康的生活方式是長壽的第一步，但不是全部 -Diana-Sun- ♀ (627 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:02:36

• 現在比例最大的就是慢性病，西方社會90%人口有心血管疾病風險，1/3有心血管疾病風險，減少這些就解決了大部分的問題 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:22:09

• 您老兄轉移話題了 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:26:45

• 如果沒有現代醫藥（包括免疫接種）克服瘟疫等疾病，人的壽命都不長，就不會有你提到的疾病的高發病率。另高發病也與檢驗學發展正相關 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:46:34

• 我現在就不吃現代醫藥，不打現代疫苗，隻吃健康植物，有什麽不對的地方嗎？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:16:35

• 別走火入魔了。沒有什麽是包治百病的。如果出現個Ebola病人，你不會也號召大家吃蔬菜，卻不隔離病人吧？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:04:32

• 我隻是號召大家多吃蔬菜水果，隔離什麽的不是我該做的 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:17:43

• 號召大家過一種健康的生活沒錯，但是號召大家不要隔烈性傳染病病人，那就是在助紂為虐了。 -Diana-Sun- ♀ (233 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:25:23

• 傷寒瑪麗是在傳播病菌，你讓大家不隔離病人，是在傳播什麽？ -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:32:45

• 如果你可以沒有證據把一個健康的人抓起來，敢保證你不會一怒之下帶5個警察來抓我？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:00:27

• 問題關鍵是證據。已經證明她是帶菌者，你卻還說她無辜。執法者是法西斯。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:05:41

• 抓她之前有任何證據嗎？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:08:07

• 你的認識也就停留在兩百年前的傷寒瑪麗水平 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:16:27

• 難道醫生抓人就可以不講證據嗎？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:17:53

• 以植物為基礎的飲食對付富貴病有效，但是並不能對付傳染病。這點一定要理解。沒有現代醫學前，控製傳染病非常困難。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:40:54

• 不清楚這是不是美國的司法實踐，如果可以無證據的把一個健康的人抓起來，是挺可怕的。 -羽衣甘藍- ♂ (68 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:07:01

• 有證據吧。負責任的政府對傳染病的控製是很嚴格的，了解一下非典期間中國政府的措施，也許有助於理解這個案例。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:20:15

• 但沒看到她故事裏抓人之前有提供任何證據 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:22:21

• 有根據的。 -吃與活- ♂ (217 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:46:12

• 你工作的每個單位是不是都發生過流感，但這可以作為他們隨便抓你的證據嗎？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:50:40

• 傷寒與流感不同，前者少見而危害大，不控製會造成災難。是不是傷寒論就是傳染病大流行後生命換來的經驗總結啊？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:58:32

• 程序正義更重要，現在他們已經可以先懷疑抓人再找證據，有了讓別人安樂死的權利後，是上帝還是魔鬼就是一念之差了。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 23:50:14

• 在科學上辯輸了，就轉移到程序上，等程序上輸了，又要轉移到哪裏？逢西必反的人的伎倆之一就是不停轉移話題 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:35:06

• 琴聲悠揚~~~ -Lily168- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:56:35

• 休息了，各位晚安 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 22:00:21

• 晚安! -Lily168- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 22:01:32

• 我想得跟你一模一樣，就是這個詞: “走火入魔” :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 23:20:52

• 妖魔化別人都很有一套啊，人身攻擊的水平很高啊 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 00:02:39

• 第一個給別人上綱上線，稱呼別人“法西斯”的人是誰？ -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 09:57:23

• 如果你認為“走火入魔”一詞是人身攻擊的話，那我願意在此向你誠懇道歉。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:46:36

• 任何人的自由如果侵犯或威脅到他人的生命安全時，都要依法剝奪他/她的這種自由 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:07:09

• 就喜歡西醫看不慣我隻吃蔬菜水果不吃藥不打疫苗，又幹不掉我的樣子。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:12:37

• 為啥要幹掉你，你也忒抬舉你了。大觀園裏沒了劉姥姥就不好玩了 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:20:18

• 我還要留著你給我們提供寫作文的素材呢 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:24:51

• 發言不針對你個人，對西醫係統而言 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 23:58:43