“他詳細調查了瑪麗此前7年的工作經曆,發現7年中瑪麗更換過7個工作地點,而每個工作地點都曾暴發過傷寒病,累計共有22個病例,其中1例死亡。”
有根據的。
所有跟帖:
• 你工作的每個單位是不是都發生過流感,但這可以作為他們隨便抓你的證據嗎? -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:50:40
• 傷寒與流感不同,前者少見而危害大,不控製會造成災難。是不是傷寒論就是傳染病大流行後生命換來的經驗總結啊? -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:58:32
• 程序正義更重要,現在他們已經可以先懷疑抓人再找證據,有了讓別人安樂死的權利後,是上帝還是魔鬼就是一念之差了。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 23:50:14
• 在科學上辯輸了,就轉移到程序上,等程序上輸了,又要轉移到哪裏?逢西必反的人的伎倆之一就是不停轉移話題 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:35:06
• 琴聲悠揚~~~ -Lily168- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:56:35
• 休息了,各位晚安 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 22:00:21
• 晚安! -Lily168- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 22:01:32