我隻是號召大家多吃蔬菜水果，隔離什麽的不是我該做的

所有跟帖： 

• 號召大家過一種健康的生活沒錯，但是號召大家不要隔烈性傳染病病人，那就是在助紂為虐了。 -Diana-Sun- ♀ (233 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:25:23

• 傷寒瑪麗是在傳播病菌，你讓大家不隔離病人，是在傳播什麽？ -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:32:45

• 如果你可以沒有證據把一個健康的人抓起來，敢保證你不會一怒之下帶5個警察來抓我？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:00:27

• 問題關鍵是證據。已經證明她是帶菌者，你卻還說她無辜。執法者是法西斯。 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:05:41

• 抓她之前有任何證據嗎？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:08:07

• 你的認識也就停留在兩百年前的傷寒瑪麗水平 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:16:27

• 難道醫生抓人就可以不講證據嗎？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:17:53

• 以植物為基礎的飲食對付富貴病有效，但是並不能對付傳染病。這點一定要理解。沒有現代醫學前，控製傳染病非常困難。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:40:54

• 不清楚這是不是美國的司法實踐，如果可以無證據的把一個健康的人抓起來，是挺可怕的。 -羽衣甘藍- ♂ (68 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:07:01

• 有證據吧。負責任的政府對傳染病的控製是很嚴格的，了解一下非典期間中國政府的措施，也許有助於理解這個案例。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:20:15

• 但沒看到她故事裏抓人之前有提供任何證據 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:22:21

• 有根據的。 -吃與活- ♂ (217 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:46:12

• 你工作的每個單位是不是都發生過流感，但這可以作為他們隨便抓你的證據嗎？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:50:40

• 傷寒與流感不同，前者少見而危害大，不控製會造成災難。是不是傷寒論就是傳染病大流行後生命換來的經驗總結啊？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:58:32

• 程序正義更重要，現在他們已經可以先懷疑抓人再找證據，有了讓別人安樂死的權利後，是上帝還是魔鬼就是一念之差了。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 23:50:14

• 在科學上辯輸了，就轉移到程序上，等程序上輸了，又要轉移到哪裏？逢西必反的人的伎倆之一就是不停轉移話題 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:35:06

• 琴聲悠揚~~~ -Lily168- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:56:35

• 休息了，各位晚安 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 22:00:21

• 晚安! -Lily168- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 22:01:32