給大家提個醒 關於early termination 在lease上要嚴謹一些

我的不夠airtight,最近要吃虧了

正確的寫法是這樣的:

Early Termination by Tenant

 

If Tenant terminates this Lease before the expiration date, other than as permitted by law, Tenant must:

 

  1. Provide at least 30 days’ written notice; and
  2. Pay a one-time reletting fee equal to two months’ rent, which is intended to cover administrative, marketing, and re-rental costs and is not rent.

Payment of the reletting fee does not end Tenant’s rent obligation. Tenant remains responsible for rent until the earlier of:

 

  • the date a replacement tenant begins paying rent; or
  • the Lease expiration date.

Landlord will make reasonable efforts to re-rent the property. Tenant will not be responsible for rent after a replacement tenant begins paying rent.

 

No Buy-Out Right. This Lease does not grant Tenant an automatic right to buy out or terminate the Lease early by payment of a fee alone. Any early release, rent cap, or settlement must be agreed to separately and in writing by Landlord.

 

我寫了reletting fee但是沒寫reletting fee doesn't end tenants rent obligations. 讓人覺得可以buyout。在rental market比較弱的地方還是要多保護自己的利益比較好。

所有跟帖: 

我問了一下免費版的CHATJPT,在我們這個州不合法,租戶可以抗辯成功 -小驢媽- 給 小驢媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 00:16:03

early termination很多州法有規定,30day notice一般都不要求, -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (219 bytes) () 12/19/2025 postreply 05:03:45

我在德州。兩個月reletting fee是liquidated damage, -sac- 給 sac 發送悄悄話 (141 bytes) () 12/19/2025 postreply 08:20:35

Please read the law. -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (3151 bytes) () 12/19/2025 postreply 10:28:37

看到了,我現在在忙別的事,待會回複 -sac- 給 sac 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 10:36:45

你質疑的兩點 一是reletting fee 二是30天notice -sac- 給 sac 發送悄悄話 (1217 bytes) () 12/20/2025 postreply 11:47:18

你自己發明的法律,經不起推敲的。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (223 bytes) () 12/21/2025 postreply 07:34:53

今年三戶搬家,全是提前搬家。所有lease我現在都用zillow的,都是最基本的。也就是都遵守各個州的州法即可。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (1105 bytes) () 12/19/2025 postreply 05:45:56

你最後一句話是關鍵,贏了也要不回來錢。我也不想打官司 -sac- 給 sac 發送悄悄話 (95 bytes) () 12/19/2025 postreply 08:22:47

關鍵是,你寫的幾乎沒用。1,寫不寫都一樣。2,寫錯了,這樣寫如果打官司你會輸。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (456 bytes) () 12/19/2025 postreply 08:42:04

兩個月的reletting fee更像精神損失,是法律範疇內允許的 -sac- 給 sac 發送悄悄話 (273 bytes) () 12/19/2025 postreply 09:49:12

如果已經有兩個月租金補償就夠了。找不到房客可以降價可以趁機裝修嘛。我一般要到一個月補償然後降低租金無縫銜接覺得挺好。當然 -Sunbury- 給 Sunbury 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:34:27

法律上有兩種情況,1,無條件允許房客離開(有條件,查州法),2,actual damages. 我們通常建議收兩個月租金 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (458 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:33:40

有時出租法沒有明細 common law也可作為依據 -sac- 給 sac 發送悄悄話 (403 bytes) () 12/20/2025 postreply 11:55:36

我完全明白你的意思,大家討論的目的僅僅是如何保護房東。這個房客在利用你,用這點講價明顯是畫大餅,他以前的房東也不懂, -守月- 給 守月 發送悄悄話 (192 bytes) () 12/20/2025 postreply 12:47:54

他們以前住的是luxury high rise condo,我問他們為什麽搬 -sac- 給 sac 發送悄悄話 (406 bytes) () 12/20/2025 postreply 14:51:53

這有點過分吧。假設房客要提早走你又一直找不到新房客,他得付房租到租期結束另加2個月罰款? -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 05:59:26

對。而且這一點都不過分,正常practice -sac- 給 sac 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 08:23:37

有點像Diplomatic cause -入住一年內因為工作等問題提前搬走,應該允許人家,給租金補償就好,好像是1-2的 -Q22- 給 Q22 發送悄悄話 Q22 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:00:13

過分與否要讓當地法律來定。一般來說上法庭告判是你輸 -Sunbury- 給 Sunbury 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2025 postreply 18:43:22

房壇學習了一陣子,我有個齷齪想法:如果房客想提前搬走,隻需要停付房租,使勁哭窮,然後房東 -八卦煮九- 給 八卦煮九 發送悄悄話 八卦煮九 的博客首頁 (430 bytes) () 12/19/2025 postreply 09:18:36

你一點都不齷蹉。我覺得做地主見識百樣人生,爛人不得已也要打交道 -sac- 給 sac 發送悄悄話 (136 bytes) () 12/19/2025 postreply 09:43:09

哈哈。殘酷。所以關鍵是不要把壞房客引進家門。絕大多數房客都是好的,我遇到的大約2-3%屬不好的房客。遇到了,還是要盡量 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (132 bytes) () 12/19/2025 postreply 09:54:41

是的,至少我們(獨立小地主)還有主動權。如果交管理公司會更吃虧 -sac- 給 sac 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 09:59:54

慶幸爛人畢竟是少數,但感覺爛人在增長的趨勢 -八卦煮九- 給 八卦煮九 發送悄悄話 八卦煮九 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 10:27:50

太過分了,你打官司贏不了的 -GuoLuke2- 給 GuoLuke2 發送悄悄話 GuoLuke2 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 22:14:21

加州感覺這些就是沒有意義的。一場官司下來律師費分分鍾超過 -tiffanylvbarn- 給 tiffanylvbarn 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 16:55:58

請您先登陸,再發跟帖!