HR居然問我怎麽了,為什麽她打我?
我怎麽知道她為什麽打我啊?
而且一開始HR備案的時候,不願意寫她打我,寫的是她推我。
我要她改了的。
人力說要我們一起談談,看看矛盾在什麽地方。我真的很想跟她說,都怪我自己好了拉。真是吐血。
剛剛跟人力談了。
所有跟帖:
• 另外,我明天想要請假不去。不知道好不好? -本蟲- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:12:03
• 我建議你要去,你不在,什麽事都可能性。你是不是有點害怕想逃避呀? -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:17:11
• 不是,我不是怕。我心情不好。 -本蟲- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:19:46
• 詐老和,頭一次哈,我發現你心腸蠻軟的,讚一個:) -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:24:10
• 撈麵呢?都過飯點了。 -吃糖?- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:26:44
• 嚴肅點嚴肅點,重點表揚詐老和呢!撈麵哪夠啊,再加塊豬頭肉 -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:29:05
• 別害差嘛,詐老和,又沒摸你小手,得瑟個啥呀! -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:31:20
• 追魂奪命啊!詐總的小心髒正撲騰撲騰在油鍋裏翻滾著。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:33:45
• 小心老胡批你極左冒進。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:38:48
• 這麽說就不對了 -胡說之- ♂ (72 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:55:59
• 活著是硬道理。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:58:15
• 詐浦友和這次是右傾投降主義 -胡說之- ♂ (48 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:53:21
• 我說詐總走路老左晃右傾呢,原來一腳穿高跟,一腳沒有。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:57:18
• 28大偏分,通常是額頭不夠高滴緣故 -俗世癡- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 15:02:51
• 我個人認為,詐老和左心房上的冠狀動脈成天亂得瑟,造成了他不可被原諒的路線錯誤。 -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:00:38
• HR主持下你和她麵對麵談的時候, -吃糖?- ♂ (224 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:25:32
• 工作中的不同意見,那不是個人矛盾,記清楚了。 -吃糖?- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:40:48
• 記住了。談話時我一定注意。 -本蟲- ♀ (110 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:54:30
• 那是工作中的不同意見,不是個人矛盾。 -吃糖?- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:56:47
• 每次我不聽她的,她就給我很多難題。我跑題了。 -本蟲- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:59:49
• Very simple, you need focus on one FACT that she hit you! -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:11:47
• 同意老灰,她打你,這是violence in working environment -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:16:03
• 沒有理由,沒有借口,simply unforgivable. -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:17:00
• if HR takes a side, I will follow that 1) what HR policy -灰衣人- ♂ (83 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:21:52
• i feel pissed off that one can standup in front of a winning cas -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:23:09
• 蟲蟲,hug hug,你要真的領會諸前輩建議的精神呀 -veggiedoggie- ♀ (508 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:15:25
• 我今天腦子鈍,所以我不理解我們人力阿。 -本蟲- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:16:31
• 以後你們還在一起工作,不會就此事件HR就如何她。別想太多了。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:19:43
• 今天人力也是這麽說的。那我就不明白我報告幹嘛了。 -本蟲- ♀ (32 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:20:56
• 讓她收斂點。給她露露爪子。 -驢驢- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:23:17
• 你預估的結果與現實不符。主要是還不懂HR的職責看來。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:26:03
• 是的,我真的不懂。我真的也不是要整她。 -本蟲- ♀ (76 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:55:52
• 我要看她的報告後,才知道事情如何。誰也改變不了誰。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:03:43
• 報告還沒出來。隻是把我的口頭報告拿了。 -本蟲- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:05:18
• 這件事情過後,其實啥事情都沒發生,她是你的主管嗎還是負責的?你要工作的。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:08:33
• 你這樣做不是為了整人,是為了保護你自己。 -吃糖?- ♂ (34 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:50:33
• HR的人會找她談談。平時的矛盾我看也不少。就積攢到這一點上爆發了。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:17:04
• 恭喜詐總正在蛻變中,有一天展翅飛翔。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:24:27
• 想太多了。HR站在中立客觀的立場上描述事情。不帶任何感情的。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:44:18
• 那一巴掌算是白挨了 -胡說之- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:50:43
• 她也氣得沒站穩,扶了她胳膊一下。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:54:23
• 不過我想好了,以後我要和她保持1米遠。說話可以,但是這個距離要 -本蟲- ♀ (26 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:22:17
• 憑啥呢? -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:27:58
• HR不會認為誰老實不老實的。不能下判斷。看來是時候要你去牛棚了. -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:46:20
• 我覺得受威脅了阿。 -本蟲- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:00:43
• You need to specify details what happened .. -Guendawen- ♀ (602 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:25:54
• 偶開會去了,沒趕上 -Guendawen- ♀ (30 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:38:08
• 我都同意。可是,起因這個東西,要我怎麽說。全說我招她的對了吧? -本蟲- ♀ (12 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:58:04
• 你不需要解釋。忘了是你被打?問她為什麽。 -吃糖?- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:01:17
• 我就是說這個阿。可是樓上的還要我說。我怎麽知道嘛。 -本蟲- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:04:08
• Just you don't know, if you don't know -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:02:32
• 最簡單的是陳述事實,不談你的猜測,以前發生過麽, -Guendawen- ♀ (145 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:11:48
• you might request a translator to assist you in the meeting -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:30:09
• or an attorney -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:39:24
• 不要,那樣就被動了,不到萬不得已,別玩兒這個。 -吃糖?- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:44:10
• 律師都不惜得接。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:48:07
• 判點球的最佳時機已經過去 -胡說之- ♂ (14 bytes) () 06/29/2010 postreply 13:48:55
• 雖然你們會說我這樣說沒意思。其實我想過。 -本蟲- ♀ (76 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:03:07
• 問題是你反映是什麽,什麽都沒對她嗎?所以事情的經過要看雙方的才對。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:27:58
• 別怕,你勝算很大 -玫瑰花叢- ♀ (464 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:17:18
• 這個太片麵了。要看雙方當時都做了什麽?如果你是HR。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:29:22
• 隻是覺得老板也要防,也要作老板的工作.為什麽片麵,能解釋一下嗎. -玫瑰花叢- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:32:30
• 好像明白你說的了,我們隻聽到一個當事人的表述,問題沒有看全. -玫瑰花叢- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:45:08
• 你學會了。我也是有段時間大概四年的訓練才轉變過來。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:49:04
• 事情起因不重要。 -吃糖?- ♂ (174 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:52:49
• 是這樣的,HR備案這事,找對方談,或給對方一個warning, -吃糖?- ♂ (238 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:45:34
• 沒有冒犯,學了新知識,謝謝! -玫瑰花叢- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:49:07
• 正確.上頭對待這種cat fight就是和稀泥 -俗世癡- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:53:10
• 這樣的說法會誤導大家。老板才不care呢。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 14:55:29
• 被人打了?! 你當時就可以打911呀。這麽嚴重的問題,不找警察找誰? -小謀- ♀ (0 bytes) () 06/29/2010 postreply 15:39:17