HR居然問我怎麽了,為什麽她打我?
我怎麽知道她為什麽打我啊?
而且一開始HR備案的時候,不願意寫她打我,寫的是她推我。
我要她改了的。
人力說要我們一起談談,看看矛盾在什麽地方。我真的很想跟她說,都怪我自己好了拉。真是吐血。
剛剛跟人力談了。
所有跟帖:
•
另外,我明天想要請假不去。不知道好不好?
-本蟲-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:12:03
•
我建議你要去,你不在,什麽事都可能性。你是不是有點害怕想逃避呀?
-veggiedoggie-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:17:11
•
不是,我不是怕。我心情不好。
-本蟲-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:19:46
•
詐老和,頭一次哈,我發現你心腸蠻軟的,讚一個:)
-veggiedoggie-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:24:10
•
撈麵呢?都過飯點了。
-吃糖?-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:26:44
•
嚴肅點嚴肅點,重點表揚詐老和呢!撈麵哪夠啊,再加塊豬頭肉
-veggiedoggie-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:29:05
•
別害差嘛,詐老和,又沒摸你小手,得瑟個啥呀!
-veggiedoggie-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:31:20
•
追魂奪命啊!詐總的小心髒正撲騰撲騰在油鍋裏翻滾著。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:33:45
•
小心老胡批你極左冒進。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:38:48
•
這麽說就不對了
-胡說之-
♂
(72 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:55:59
•
活著是硬道理。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:58:15
•
詐浦友和這次是右傾投降主義
-胡說之-
♂
(48 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:53:21
•
我說詐總走路老左晃右傾呢,原來一腳穿高跟,一腳沒有。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:57:18
•
28大偏分,通常是額頭不夠高滴緣故
-俗世癡-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
15:02:51
•
我個人認為,詐老和左心房上的冠狀動脈成天亂得瑟,造成了他不可被原諒的路線錯誤。
-veggiedoggie-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:00:38
•
HR主持下你和她麵對麵談的時候,
-吃糖?-
♂
(224 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:25:32
•
工作中的不同意見,那不是個人矛盾,記清楚了。
-吃糖?-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:40:48
•
記住了。談話時我一定注意。
-本蟲-
♀
(110 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:54:30
•
那是工作中的不同意見,不是個人矛盾。
-吃糖?-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:56:47
•
每次我不聽她的,她就給我很多難題。我跑題了。
-本蟲-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:59:49
•
Very simple, you need focus on one FACT that she hit you!
-灰衣人-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:11:47
•
同意老灰,她打你,這是violence in working environment
-veggiedoggie-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:16:03
•
沒有理由,沒有借口,simply unforgivable.
-veggiedoggie-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:17:00
•
if HR takes a side, I will follow that 1) what HR policy
-灰衣人-
♂
(83 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:21:52
•
i feel pissed off that one can standup in front of a winning cas
-灰衣人-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:23:09
•
蟲蟲,hug hug,你要真的領會諸前輩建議的精神呀
-veggiedoggie-
♀
(508 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:15:25
•
我今天腦子鈍,所以我不理解我們人力阿。
-本蟲-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:16:31
•
以後你們還在一起工作,不會就此事件HR就如何她。別想太多了。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:19:43
•
今天人力也是這麽說的。那我就不明白我報告幹嘛了。
-本蟲-
♀
(32 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:20:56
•
讓她收斂點。給她露露爪子。
-驢驢-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:23:17
•
你預估的結果與現實不符。主要是還不懂HR的職責看來。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:26:03
•
是的,我真的不懂。我真的也不是要整她。
-本蟲-
♀
(76 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:55:52
•
我要看她的報告後,才知道事情如何。誰也改變不了誰。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:03:43
•
報告還沒出來。隻是把我的口頭報告拿了。
-本蟲-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:05:18
•
這件事情過後,其實啥事情都沒發生,她是你的主管嗎還是負責的?你要工作的。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:08:33
•
你這樣做不是為了整人,是為了保護你自己。
-吃糖?-
♂
(34 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:50:33
•
HR的人會找她談談。平時的矛盾我看也不少。就積攢到這一點上爆發了。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:17:04
•
恭喜詐總正在蛻變中,有一天展翅飛翔。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:24:27
•
想太多了。HR站在中立客觀的立場上描述事情。不帶任何感情的。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:44:18
•
那一巴掌算是白挨了
-胡說之-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:50:43
•
她也氣得沒站穩,扶了她胳膊一下。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:54:23
•
不過我想好了,以後我要和她保持1米遠。說話可以,但是這個距離要
-本蟲-
♀
(26 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:22:17
•
憑啥呢?
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:27:58
•
HR不會認為誰老實不老實的。不能下判斷。看來是時候要你去牛棚了.
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:46:20
•
我覺得受威脅了阿。
-本蟲-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:00:43
•
You need to specify details what happened ..
-Guendawen-
♀
(602 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:25:54
•
偶開會去了,沒趕上
-Guendawen-
♀
(30 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:38:08
•
我都同意。可是,起因這個東西,要我怎麽說。全說我招她的對了吧?
-本蟲-
♀
(12 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:58:04
•
你不需要解釋。忘了是你被打?問她為什麽。
-吃糖?-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:01:17
•
我就是說這個阿。可是樓上的還要我說。我怎麽知道嘛。
-本蟲-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:04:08
•
Just you don't know, if you don't know
-oops_yz-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:02:32
•
最簡單的是陳述事實,不談你的猜測,以前發生過麽,
-Guendawen-
♀
(145 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:11:48
•
you might request a translator to assist you in the meeting
-灰衣人-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:30:09
•
or an attorney
-灰衣人-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:39:24
•
不要,那樣就被動了,不到萬不得已,別玩兒這個。
-吃糖?-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:44:10
•
律師都不惜得接。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:48:07
•
判點球的最佳時機已經過去
-胡說之-
♂
(14 bytes)
()
06/29/2010 postreply
13:48:55
•
雖然你們會說我這樣說沒意思。其實我想過。
-本蟲-
♀
(76 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:03:07
•
問題是你反映是什麽,什麽都沒對她嗎?所以事情的經過要看雙方的才對。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:27:58
•
別怕,你勝算很大
-玫瑰花叢-
♀
(464 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:17:18
•
這個太片麵了。要看雙方當時都做了什麽?如果你是HR。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:29:22
•
隻是覺得老板也要防,也要作老板的工作.為什麽片麵,能解釋一下嗎.
-玫瑰花叢-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:32:30
•
好像明白你說的了,我們隻聽到一個當事人的表述,問題沒有看全.
-玫瑰花叢-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:45:08
•
你學會了。我也是有段時間大概四年的訓練才轉變過來。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:49:04
•
事情起因不重要。
-吃糖?-
♂
(174 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:52:49
•
是這樣的,HR備案這事,找對方談,或給對方一個warning,
-吃糖?-
♂
(238 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:45:34
•
沒有冒犯,學了新知識,謝謝!
-玫瑰花叢-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:49:07
•
正確.上頭對待這種cat fight就是和稀泥
-俗世癡-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:53:10
•
這樣的說法會誤導大家。老板才不care呢。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
14:55:29
•
被人打了?! 你當時就可以打911呀。這麽嚴重的問題,不找警察找誰?
-小謀-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2010 postreply
15:39:17