幾曾回首 » 南京大屠殺

• 30年前我和5個日本年輕人一塊學習了一段時間，他們沒有任何人知道南京大屠殺，也並不認為是侵略戰爭，隻是用中性詞日中戰爭。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 02/28/2025  06:25:08

• 請問“導致數千萬中國人死亡”的敘述是chatgpt的回答還是您添加的？ 我按您的說法問了一遍，答案中沒有這句話 - weed123 - ♀ (2285 bytes) () 02/28/2025  08:37:56

• 又問了第二遍，仍然沒有“導致數千萬中國人死亡”這句話， 隻說“造成了巨大的人員傷亡和財產損失” - weed123 - ♀ (106601 bytes) () 02/28/2025  08:41:01

• 看看 - 天南地北 - (369 bytes) () 02/28/2025  09:14:23

• 沒有動一個字，一個標點符號 - 天南地北 - (0 bytes) () 02/28/2025  09:04:53

• 近代對中國傷害最大的兩個國家，一個是日本，另一個是沙俄（蘇聯）。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 02/28/2025  13:29:31

• 還有英國 - 天南地北 - (0 bytes) () 02/28/2025  15:58:09

• 誰是中方？你嗎？中共？毛主席？毛主席多次感謝日本侵略。你通篇偷換概念，已經不是我的觀點。你自己玩吧，我不再奉陪。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 02/04/2025  04:39:24

• 馮兄開始耍賴了，這就沒意思了，中方、日方、美方，你真看不懂？還是裝著不懂？你說哪句話不是你的觀點了？我都是整段copy的 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 02/04/2025  07:53:00

• 你現在就可以宣布自己獲勝，就像昨晚我跟你說了晚安之後。這是正常心理嗎？你應該感謝我們美國網站允許你胡說八道。 - 馮墟 - ♂ (8873 bytes) () 02/04/2025  04:40:34

• 如果你不認輸，直接回答問題不就行了？像我一樣，做個爺們兒，直接麵對問題，別逃避和轉移話題。嗬嗬 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 02/04/2025  07:54:16

• 馮兄好高貴啊，動不動就是你們美國網站，你們美國人，你們美國籍，害怕別人不知道似的，回中國的時候是不是要貼個牌子？嗬嗬 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 02/04/2025  07:56:22

• 諸位愛國份子可以找這位張先生幫忙翻譯，比每天在文學城'愛國'強。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  17:28:19

• 我替張先生做宣傳，看看那些號稱是南京大屠殺的研究磚家們如何表示表示。：） - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  17:41:12

• 南京大屠殺史料集 - supercs88 - ♂ (355 bytes) () 02/03/2025  17:32:57

• 台灣是中國不可分割的一部分----念不出來的就是台獨，不用客氣 - 美國老師 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  18:11:56

• 張憲文的這篇專訪說的挺客觀。 - 風鈴99 - ♀ (0 bytes) () 02/03/2025  19:28:52

• 對，張先生的訪談冷靜客觀，我早看過、基本讚成。他一直在調查死難者身份。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  19:39:12

• “我們曆史學者要做個冷血動物，這就是要有冷靜的頭腦，不能熱血沸騰。”張先生提倡的，恰是張女士欠缺的。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  19:40:55

• 張先生的研究也表明了中國對死難者名單認真的、負責任的態度，沒有十分的確定，是不會放在名單上的。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  20:26:28

• 畢竟如果想偽造一個名單，是再簡單不過的事情。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  20:28:15

• 讚成，但是反對把所謂的“研究”以學術的名義包裝起來，真正的學術研究要麽基於現有的曆史資料和前人的研究成果，要麽身體力行的 - supercs88 - ♂ (215 bytes) () 02/03/2025  13:41:12

• 說的對。有人雞蛋裏挑骨頭挑到一點枝節就全麵否定發生過南京30萬大屠殺。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:20:51

• 張功不可。本來老外已經差點把這事忘了。她的書等於重新教了一遍老外曆史。 - borisg - ♂ (224 bytes) () 02/03/2025  14:05:58

• 老外幾乎不知道，就是日本70後我問他們也不知道 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:22:28

• 我中國人立了一大功 - dong140 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:08:04

• 手動點讚。本壇有幾個總想找理由直接間接地抵賴日寇南京30萬大屠殺，還說自己是美國人不恨日寇，譴責中國人記仇 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:18:39

• 還說自己是美國人不恨日寇：真是這麽說的？有鏈接否？ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:30:33

• 這是老生常談慣用的造謠中傷別人的伎倆。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:38:17

• 有膽發表漢奸言論，沒膽承認？ - 老生常談12 - ♂ (2930 bytes) () 02/03/2025  15:15:18

• 又開始造謠，老夫讓你拿出上下文，又慫了 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  16:02:31

• 白紙黑字，鐵證如山。爾有伸出脖子：你砍，你砍！ - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  17:13:17

• 哈哈，你那所謂證據，除了你同夥，懂中文得誰會那麽理解，一次次得丟臉不自知 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  17:45:50

• 有。 - 老生常談12 - ♂ (146 bytes) () 02/03/2025  14:43:58

• 有您就發出來讓大家看。一個有字，後麵在內容裏寫一句廢話，誤導讀者。這種無聊的把戲，您做起來最擅長。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:45:36

• 有一位居士，問如果投胎之類，就是活稀泥 - 美國老師 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  15:49:47

• 我反對的，是你們幾個共產黨的走卒，帶著任務，在這裏拿南京大屠殺做由頭，煽動民族仇恨。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:37:20

• 誰是共產黨的走卒？誰帶著任務？證據please，無中生有，毫無根據的對網友進行汙蔑、誹謗、造謠是你嘛。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  15:02:06

• 誰在煽動民族仇恨？你一個外國人，天天抄著中國人的心，想煽動中國內亂，自相殘殺嗎？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  15:05:25

• 數典忘祖罵祖宗，最極端最無恥的，是你們這一夥人，都是數典忘祖的民族敗類。 [幾曾回首] - 蔣聞銘(0 bytes ) - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  15:12:20

• 灣灣是中華民族的敵人，是敵對勢力沒有錯。 - 美國老師 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  15:55:24

• 是您一直在汙蔑別人否定南京大屠殺。您給的金角否定南京大屠殺的所謂證據，連小學生的閱讀理解都通不過。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:44:17

• 非也，老生哥說的是“抵賴日寇南京30萬大屠殺”，怎麽到你嘴裏就變成了“否定南京大屠殺”了？誰的閱讀理解差不是很明白嗎？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:57:06

• 小學生也不會漏掉“30萬”，所以說是你，不是老生哥，連小學生的閱讀理解都通不過。 證畢。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  14:58:38

• 讚蔣兄，他和他的同夥自知理虧，希望給網友貼標簽和扣政治帽子，真是醜態百出 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 02/03/2025  15:48:26