很高興你提出這個問題

馬下人先生，很高興你提出這個問題，我也很想探討它。你說“韻與信常常相悖， 在此種情況下， 我會棄‘韻’保‘信’”，我想提個問題，你能不能把這個“信”定義一下，這樣我們就不至於各說各的概念。

順便說一下，很欣賞你的翻譯。

所有跟帖： 

• ‘信’常與‘韻’相悖 -馬下人- ♂ (245 bytes) () 02/20/2015 postreply 13:58:13

• 同意你的說法 -聚曦亭- ♀ (459 bytes) () 02/20/2015 postreply 14:13:10

• 再則，我覺得信達雅的翻譯標準不夠準確，不知你的看法怎樣. -聚曦亭- ♀ (0 bytes) () 02/20/2015 postreply 14:19:20

• 比如 -聚曦亭- ♀ (449 bytes) () 02/20/2015 postreply 14:25:40

• 何為翻譯之‘信‘ -馬下人- ♂ (551 bytes) () 02/21/2015 postreply 08:27:44

• 同意, 所以信不僅僅是意思層麵的, -聚曦亭- ♀ (400 bytes) () 02/21/2015 postreply 10:11:25