• 置頂: “五反”運動與“抗美援朝”(52)
-jiangshui888-
♂
(17239 bytes)
()
04/08/2025
13:47:45
• 置頂: “五反”運動與“抗美援朝”(51)
-jiangshui888-
♂
(19016 bytes)
()
04/05/2025
16:14:21
• 置頂: “三反”運動與“抗美援朝”(49)
-jiangshui888-
♂
(16416 bytes)
()
03/30/2025
07:40:55
• 置頂: 對比一下美軍步兵師和誌願軍步兵師的重武器火力差別
-borisg-
♂
(2299 bytes)
()
03/28/2025
13:21:18
• 置頂: ”五反“運動與”抗美援朝“(48)
-jiangshui888-
♂
(10791 bytes)
()
03/27/2025
07:03:59
• 置頂: “五反”運動與抗美援朝“(47)
-jiangshui888-
♂
(15383 bytes)
()
03/24/2025
06:16:05
• 置頂: “五反”運動與“抗美援朝”(46)
-jiangshui888-
♂
(11446 bytes)
()
03/21/2025
08:30:10
• 置頂: “五反”運動與“抗美援朝”(45)
-jiangshui888-
♂
(14187 bytes)
()
03/18/2025
09:45:24
•
“五反”運動與“抗美援朝”(52)
-
jiangshui888 -
♂
(17239 bytes)
()
04/08/2025
13:47:45
•
“五反”運動與“抗美援朝”(51)
-
jiangshui888 -
♂
(19016 bytes)
()
04/05/2025
16:14:21
•
“五反”運動與“抗美援朝”(50)
-
jiangshui888 -
♂
(13845 bytes)
()
04/02/2025
06:37:49
•
謝謝澄清關於“180師師長、政委棄軍而逃後下場”問題。您的看法頗有道理,這些軍官棄軍逃跑卻未受嚴厲處罰,像是有內情
-
weed123 -
♀
(350 bytes)
()
04/02/2025
15:46:11
•
誌願軍全蘇裝備步兵師和蘇聯步兵師的差別
-
borisg -
♂
(1392 bytes)
()
04/01/2025
11:46:39
•
打仗要後勤保障,製空能力等全方位的配合。若真用整蘇製師裝備,反而有可能成為戰場負擔。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
04/01/2025
12:14:22
•
蘇空軍參戰和武裝培訓中國空軍,保障了後勤,53年重裝蘇械師16軍入朝,火力有了提升。
-
老來壯誌不言愁 -
♂
(0 bytes)
()
04/01/2025
12:22:27
•
戰爭是三維的,沒有製空權重武器就是活靶子。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
04/01/2025
12:27:11
•
誌願軍入朝初期沒有製空權重武器,靠偷襲奇襲和麥克阿瑟輕敵無能,打退了美軍,成為史上最強輕步兵。
-
老來壯誌不言愁 -
♂
(0 bytes)
()
04/01/2025
13:24:19
•
直到1952年4月,蘇聯隻提供了4個師的裝備,而且其中3個師的裝備是要移交給朝鮮人民軍的。5次戰役都沒用上
-
老生常談12 -
♂
(563 bytes)
()
04/01/2025
12:39:25
•
即使一開始就有蘇式裝備,若沒有相應的使用能力、防空能力、指揮能力和後勤保障,其效果有可能是負麵的。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
04/01/2025
12:49:31
•
“三反”運動與“抗美援朝”(49)
-
jiangshui888 -
♂
(16416 bytes)
()
03/30/2025
07:40:55
•
其實是個麵子問題。
-
chufang -
(0 bytes)
()
03/30/2025
08:12:54
•
文中提到一些師長、師政委帶警衛,偵察兵,朝鮮向導,丟下部隊自己開溜, 不知後來結局怎樣
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/30/2025
14:08:55
•
誌願軍180師僅被聯軍5個營包圍,為何半數當了俘虜?(zt)
-
jinjiaodw -
♂
(32984 bytes)
()
03/29/2025
20:44:56
•
老吳也有NB的地方好象在地後堅持了14個月才被俘
-
rmny -
♂
(86 bytes)
()
03/29/2025
21:10:00
•
更象自己編的,以他的行為和人品,根本不可信
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025
22:54:35
•
戰俘談判其實也就是為了和台灣的國民黨鬥氣其實誌願軍代表可以提出個要求
-
rmny -
♂
(316 bytes)
()
03/29/2025
21:15:50
•
這不可能,隻要自願遣返就意味絕大部分戰俘不會回中國,太傷麵子
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025
21:43:36
•
隻要不去台灣就行了
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025
22:38:55
•
戰場上中國被聯合國打敗了,隻能乖乖接受聯合國的要求,沒啥提要求的資格。
-
hkzs -
♂
(390 bytes)
()
03/30/2025
02:47:15
•
第539團炮營副教導員張雷鋒。。。我給看成雷鋒了
-
走資派還在走 -
♂
(0 bytes)
()
03/30/2025
05:15:24
•
就這麽一次180師損失大。就抓住不放說個沒完。一遍又一遍的貼。說明總的來說中國打的還不錯(雖然武器比對方差很多)。
-
f2022f -
♂
(250 bytes)
()
03/30/2025
09:27:59
•
現在在談韓戰,論壇上不是有肉喇叭在吹噓誌願軍戰鬥意誌驚人,如果和美軍武器交還,美軍撐不過半年嗎?
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/30/2025
09:39:34
•
韓戰也有第一次,第二次戰役呀。美軍在第一次,第二次戰役時也損失不小。怎麽不討論討論?
-
f2022f -
♂
(117 bytes)
()
03/30/2025
09:48:00
•
又開始勝利轉進了,不宣而戰偷襲,在絕對優勢下都無法全殲美軍,還吹牛上天;誌願軍對美軍造成損失,還遠不如朝鮮軍隊。
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/30/2025
09:53:39
•
誌願軍和美軍武器差距並不大,戰爭本就是雙方科技,經濟,軍事,人力全方位的比拚,怎麽不說美軍如果和誌願軍人數一樣,什麽結果
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/30/2025
09:55:53
•
武器差距要是不大,如果雙方海軍空軍一樣,根本就沒有什麽仁川登陸。論人數,第2次戰役時也是聯合國軍多。
-
f2022f -
♂
(4378 bytes)
()
03/30/2025
10:42:15
•
無論5次裏的哪一次,美軍的損失,都遠遠小於CCP
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
03/30/2025
19:31:27
•
我嶽父也曾入朝,所幸是後期沒有大仗。他在這裏遇到一位去台灣的前誌願軍戰俘,他們在台灣也飽受欺淩,來美後著一本書,成為好友
-
金筆 -
♂
(0 bytes)
()
03/30/2025
11:16:57
•
部隊散開了,就是一窩兔子。
-
needwait.. -
♂
(111 bytes)
()
03/30/2025
15:32:33
•
這一次180師和以前中國與外國打仗一樣,當官的帶頭逃跑,那軍隊就散了。還是有畏美的情緒。就是毛說的。。。
-
f2022f -
♂
(168 bytes)
()
03/30/2025
15:49:55
•
朝鮮戰爭是人類曆史上火力強度最懸殊的常規戰爭之一。
-
f2022f -
♂
(1004 bytes)
()
03/28/2025
14:05:53
•
對比一下美軍步兵師和誌願軍步兵師的重武器火力差別
-
borisg -
♂
(2299 bytes)
()
03/28/2025
13:21:18
•
能否比較一下三大戰役(遼沈,平津,淮海)國共雙方的炮彈火力大小?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025
13:52:14
•
武器沒有大的差異。主要是,CCP不在意中國人打中國人,更甚的,CCP主張消滅敵人有生力量(即消滅人)
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
03/28/2025
19:14:41
•
你理解錯了。消滅敵人並不是要敵人死。俘虜也叫消滅敵人。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025
19:49:28
•
根據美國陸軍曆史中心數據,美軍在戰爭期間日均彈藥消耗量達到3000噸,而誌願軍日均彈藥消耗量僅約100噸。
-
f2022f -
♂
(32 bytes)
()
03/28/2025
14:07:04
•
原出處在哪裏?
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025
14:32:22
•
2025年網上的一篇文章。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025
14:51:21
•
有英文原出處麽。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025
15:03:59
•
沒有。你要找到證據說這篇文章不對,我就不再引用這篇文章了。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025
15:17:55
•
不是不相信你,而是中文媒體互相抄,不提供出處的讓人沒法相信。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025
15:35:32
•
這就是科學研究。如果公開發表的就不怕別人質疑。如果被質疑倒了,就是科學錯誤。以後人們就不會再相信這篇文章了。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025
15:48:54
•
差不多,美把誌願軍的供給線幾乎斷了
-
胡雪鹽8 -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025
01:25:55
•
差距是全方位的,製空權,製海權,火力,機動能力。美軍若和PLA 換個位置,美軍撐不到半年。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025
15:26:40
•
有代差。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
03/28/2025
18:49:47
•
包括步槍在內,其它武器可能都有代差。唯獨迫擊炮沒有代差。而朝鮮的地形,隻有迫擊炮能發揮威力。
-
油膩三腳貓 -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025
09:20:34
•
根據美軍統計,韓戰中傷亡人數最多的是迫擊炮造成,占美軍傷亡總數的75%
-
油膩三腳貓 -
♂
(72 bytes)
()
03/29/2025
09:16:50
•
如果中美空軍一樣,中國空軍也能轟炸美軍後勤補給線,在美軍衝鋒時扔凝固汽油彈。這可比迫擊炮作用大多了。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025
17:23:23
•
”五反“運動與”抗美援朝“(48)
-
jiangshui888 -
♂
(10791 bytes)
()
03/27/2025
07:03:59
•
這樣看,朝鮮戰爭的結果是北朝鮮領土比戰前縮小了一千五百平方英裏。北朝鮮挑起戰爭結果是偷雞不著蝕把米
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/27/2025
14:23:41
•
“五反”運動與抗美援朝“(47)
-
jiangshui888 -
♂
(15383 bytes)
()
03/24/2025
06:16:05
•
“結果使誌願軍又白白地多死傷了幾十萬人。”?總共死了多少人?大嘴巴
-
coxman -
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025
16:15:17
•
“五反”運動與“抗美援朝”(46)
-
jiangshui888 -
♂
(11446 bytes)
()
03/21/2025
08:30:10
•
“五反”運動與“抗美援朝”(45)
-
jiangshui888 -
♂
(14187 bytes)
()
03/18/2025
09:45:24
•
好文章。
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
03/18/2025
09:52:53
•
韓國軍隊在戰爭開始時,就連一人一杆槍都湊不齊,還打仗?美軍在韓國總共 510人,所以金大胖
-
johniewalker -
♂
(583 bytes)
()
03/19/2025
13:46:39
•
“五反”運動與“抗美援朝”(44)
-
jiangshui888 -
♂
(21229 bytes)
()
03/15/2025
08:23:11
•
“五反”運動與“抗美援朝”(43)
-
jiangshui888 -
♂
(15551 bytes)
()
03/12/2025
05:41:03
•
多數人不讚成出兵或者對出兵存有種種疑慮:結果還是出兵,可見,獨裁集中製,其危害是多麽的可怕!
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
03/12/2025
07:02:14
•
相對比的是蘇聯政治局在決定是否入侵捷克的時候是投票決定的,以多一票決定。中國在毛的時候可以說是與世界上政治最落後的國家為
-
borisg -
♂
(87 bytes)
()
03/12/2025
07:04:59
•
現在也還是。
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
03/12/2025
07:21:34
•
關學校,任意打殺平民。隨意抄家掃地出門。。。沒有幾個朝代可以做到如此之爛。
-
chufang -
(0 bytes)
()
03/12/2025
08:35:54
•
要是民主決策是最佳決策,那為啥所有公司還搞獨裁管理?美國大多數人反對越戰,美國卻打了多年。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
03/12/2025
11:33:38
•
所有公司還搞獨裁管理?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
03/12/2025
19:14:39
•
公司企業從不搞民主選舉和管理
-
coxman -
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025
16:21:58
•
傻吊,哪國開戰不是最高領袖拍板?
-
coxman -
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025
16:21:01
•
國際關係學研究國與國衝突管控有一個預設,玩家們無論言辭如何激烈驚悚,思維深處是理性的。如一方是個瘋子且有絕對權力,危機的
-
十具 -
♂
(179 bytes)
()
03/12/2025
12:52:55
•
毛的同僚們一致反對打代理人戰爭,基於的是國家利益這一地緣政治的底層邏輯。毛辨不過就打國際主義的道義牌,禍國秧民,他自己很
-
十具 -
♂
(27 bytes)
()
03/12/2025
13:18:42
•
自大自戀的煙鬥麥,放話激將巴佬毛,不信中共出兵也是基於國家利益的邏輯,畢竟他做過西點校長。對毛居然學日本人軍事冒險,自然
-
十具 -
♂
(75 bytes)
()
03/12/2025
13:36:58
•
中共出兵這一臭棋之於台灣,就是西安事變之於中共。白送死敵一個死裏逃生。蔣禿聽到韓戰開打,為自己不會流亡海外而興高采烈。毛
-
十具 -
♂
(84 bytes)
()
03/12/2025
14:03:55
•
有輕重緩急,台灣飛不了。老將為中華守住台灣也不錯。而況美弟軍艦駛入台灣海峽在先,時機已失。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
03/12/2025
23:09:04
•
當獨裁者 以天下為己任,就是危險降臨的時候
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
03/12/2025
19:18:41
•
怎麽樣說都沒用,這一代人沒有人有興趣,有興趣的都是有心人,世界離他們越來越遠。說了一大圈都是與台灣的命運有關。
-
金9金 -
♂
(0 bytes)
()
03/12/2025
19:24:00
•
大實話,讚!
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
03/13/2025
17:56:55
•
一般人有多少人感興趣並不重要。最重要的是留下一份真實的曆史紀錄,供後人評判是非。
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
03/13/2025
20:45:40
•
美軍在朝鮮半島的數量:戰爭爆發時,510人!停戰時:326,863人。中國“贏麻了”。
-
johniewalker -
♂
(0 bytes)
()
03/12/2025
20:48:31
•
有多少人信? 誌願軍戰史中記載: 張桃芳獨自擊斃214美國兵?(ZT)
-
jinjiaodw -
♂
(7522 bytes)
()
03/11/2025
13:19:09
•
張桃芳使用的莫辛納甘M44步騎槍在50yard以外幾乎沒有任何精度可言。用來狙擊完全是笑話
-
TwinTurbo -
♂
(586 bytes)
()
03/11/2025
14:22:45
•
查了一下,莫辛步騎槍比長槍管短了1/3,精度會差,但是不太糟糕。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
14:38:27
•
哈哈,現在的問題不僅是槍,是對麵壓根沒美軍。
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
15:57:18
•
戰史中還有個例子是楊根思,他抱得可能是原子彈炸藥包,號稱和40餘名美軍同歸於盡
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
15:58:05
•
我有一把 國產的,沒那麽差
-
槍迷球迷 -
♂
(63 bytes)
()
03/11/2025
18:58:48
•
張桃芳所在團是214團,擊斃美軍214名,太巧了,:)
-
風鈴99 -
♀
(0 bytes)
()
03/11/2025
16:04:14
•
可能是張桃芳打到214就不再打了。紀念214團。
-
f2022f -
♂
(2050 bytes)
()
03/11/2025
16:18:15
•
不錯的故事,可惜皮定均見張桃芳是抗美援朝結束以後了。
-
風鈴99 -
♀
(0 bytes)
()
03/12/2025
05:46:30
•
記得中學軍訓時候分到的就是一把莫辛納幹步槍。和中正式,漢陽造,三八式相比最簡單。
-
chufang -
(0 bytes)
()
03/11/2025
16:33:36
•
信的,不見得傻。不信的,不見得精。
-
norman103 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
18:42:33
•
說得好。金角的帖子(都是轉帖)我基本不看。啥時候他能自己寫個主貼了,我倒是願意看看,哈哈。:)
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
19:38:27
•
:)
-
norman103 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
20:06:17
•
瞪著眼睛罵我說消滅800萬國軍是我造謠 讓他拿出數據又拿不出來,隻能反複罵我。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
20:06:41
•
你的消滅800萬國軍,就如同韓戰聯軍死傷200多萬一樣可笑,這麽大年紀天天造謠罵街
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
20:08:38
•
那你信不信呢
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
20:00:16
•
對軍隊統計戰果的嚴肅態度和方法一無所知,沒資格知道我信不信。
-
norman103 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
20:13:07
•
哈哈,就是說你連自己信不信都不敢回答?隻會裝腔作勢,故作姿態?
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
20:18:44
•
這話理解成啥樣,跟智商和心術有關係。激將法,小孩兒都不玩的把戲,你玩得倒是挺溜啊。讓我失望了。
-
norman103 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
20:33:51
•
少東拉西扯,不過老夫對崇毛的從來不抱期望
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
20:39:43
•
教你點東西,你說東拉西扯。教而不善,莫此為甚。
-
norman103 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
20:46:16
•
有理說理,東拉西扯沒意思,主帖已經說得很清楚,為什麽是造假
-
jinjiaodw -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
21:15:28
•
他的問題是老轉帖一些小網文之類的帖子。我駁過幾個他的轉帖。後來實在是懶得花時間,就基本不看了。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
21:00:35
•
關於朝鮮戰爭中軍人和平民的傷亡,維基的信息:
-
borisg -
♂
(21675 bytes)
()
03/11/2025
07:54:42
•
人民軍的傷亡呢?
-
chufang -
(0 bytes)
()
03/11/2025
08:15:03
•
我這裏的討論不涉及朝中方麵。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
08:17:26
•
朝鮮文顯示不出來,隻注了部分英文。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
08:20:23
•
看來雙方損失都很慘重。為了溝通不暢,死那麽多人,人類真是蒙昧。溝通,溝通,溝通,真是太重要了。鴉片戰爭的發生也是溝通不暢
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
08:27:50
•
17,730死於朝鮮之外?朝鮮之外發生了大戰?明顯的胡說八道。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
08:29:17
•
美軍即使是和平年代也有大約每年千分之一的死亡率(事故,病亡,自殺。。)
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
08:34:48
•
朝鮮戰爭期間美軍兵員大概350萬。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
08:38:17
•
陸軍18個師中的7個半師,空軍50%,海軍70%參加過朝鮮戰爭。1-4次戰役中美軍人數超過誌願軍人數,5次戰役誌願軍人數
-
老生常談12 -
♂
(609 bytes)
()
03/11/2025
08:46:22
•
確實。總有人有意隱瞞美軍的空,海軍人數。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
11:37:57
•
而且空軍海軍的殺傷巨大,不是用人數來表達戰鬥力的。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
14:00:00
•
你說的對。隱瞞空軍,海軍的巨大武器裝備優勢是一些人爭論的法寶。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
16:45:33
•
傷員,在日本或美國治療時死亡?
-
前後左右 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
10:44:12
•
美國政府的說法,為了少死些人,就找個借口扣掉,死於後方醫院或非戰鬥減員
-
coxman -
♂
(0 bytes)
()
03/24/2025
16:19:24
•
更重要的是有名有姓
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
10:37:16
•
參考畝產萬斤。
-
江天雲月 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
10:52:01
•
看來今天分享的一點信息真的是戳到某些人的痛處了,竟然運動著把我的所有發言都刪除了。
-
Davidicardo -
♀
(0 bytes)
()
03/11/2025
15:57:06
•
真不愧和共產黨一脈相傳
-
Davidicardo -
♀
(0 bytes)
()
03/11/2025
15:57:37
•
竟然把韓戰紀念碑的照片和帖子也刪除了?原作者本意是貶損美軍的呀。就因為引出了別人幾句真話?這不是欲蓋彌彰嗎?
-
Davidicardo -
♀
(0 bytes)
()
03/11/2025
16:04:27
•
“五反”運動與“抗美援朝”(42)
-
jiangshui888 -
♂
(16537 bytes)
()
03/09/2025
07:03:12
•
”五反“運動與”抗美援朝“(41)
-
jiangshui888 -
♂
(22076 bytes)
()
03/05/2025
10:02:39
•
好文章。繼續點讚。
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
03/05/2025
10:06:07
•
樓下有人居然說 毛澤東抗美援朝,推動人類文明向善、向正義的方向邁了一大步。您說奇葩不奇葩。:)
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
03/05/2025
10:06:45
•
戰爭的結果:日本的重建,北朝鮮至今還在苦難中,中國得到蘇聯的援助,台灣的生存
-
Meiyangren -
♂
(0 bytes)
()
03/05/2025
11:02:30
•
朝戰後幾十年間,西方GDP占世界的70%,華約GDP占20%。西方長期封鎖一個小國就會這樣,被封鎖的大國中國也是很艱難的
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
03/05/2025
11:10:41
•
你看曆史問題,從來都是不顧曆史環境,從理想的角度看。就好像說你要是當年走馬雲的路線,現在就是馬雲一樣。
-
衡山老道 -
♂
(577 bytes)
()
03/05/2025
12:25:49
•
您這個話,跟我的問題,好像沒有關聯哈。:)
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
03/05/2025
12:43:53
•
你不一直在否定出兵朝鮮?這篇隻是其中之一。
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
03/05/2025
13:02:38
•
峻聲網友的調子比你的更高,韓戰是為了人類文明,還具體到了美國消滅種族隔離的民權運動。烏拉,先解放全人類再說自己吃飽吧。今
-
十具 -
♂
(54 bytes)
()
03/05/2025
18:54:46
•
說得極形象,從不考慮社會環境變量,不考慮方程的邊界條件!
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
03/05/2025
20:46:59
•
盡是空洞概念。邊界條件:美拋棄了蔣,無意涉足亞洲,也不支持英法戰後重返亞洲。中國錯過了最好的曆史機遇,在東亞先做成一個特
-
十具 -
♂
(224 bytes)
()
03/05/2025
21:26:55
•
日本亡了,英法衰了,美國忙於歐洲。東亞的主導,無論是現實還是曆史地看,本該回歸聯合國理事國中國。結果混成最大的叫花子
-
十具 -
♂
(15 bytes)
()
03/05/2025
21:40:51
•
我記得讀到過,正是如此,金才有膽子出兵,並在失敗後,讓中國補償,結果中國額讓了土地
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
03/05/2025
20:43:28
•
在整個世界史上,沒見過這樣的戰爭,死了10幾萬人,花掉了2年裏30%的GDP替他國打仗,結果還要割讓土地
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
03/05/2025
20:46:35
•
“五反”運動與“抗美援朝”(40)
-
jiangshui888 -
♂
(6348 bytes)
()
03/02/2025
08:59:10
•
“五反”運動與“抗美援朝”(39)
-
jiangshui888 -
♂
(16602 bytes)
()
02/27/2025
07:30:08
•
美軍奉命炸鴨綠江大橋,隻炸朝鮮這一半,似很好地說明美國沒有侵略中國的意圖。
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
02/27/2025
08:16:49
•
那為什麽多次轟炸安東?麥克阿瑟提議轟炸沈陽,大連,青島,上海。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
02/27/2025
09:42:08
•
老生網友明鑒:總要先讀人家的文章再寫評論吧?
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
02/27/2025
09:55:35
•
回答weed123, 不是回答主貼
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
02/27/2025
10:50:11
•
究竟炸了多少次?
-
原上草2017 -
♂
(0 bytes)
()
02/27/2025
10:03:00
•
這個主貼裏說得很清楚。
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
02/27/2025
10:31:51
•
這裏有一些例子和數據
-
老生常談12 -
♂
(2930 bytes)
()
02/27/2025
10:48:23
•
還是沒讀主貼。:)主貼的主要內容,就是反駁您給的這些數據好嗎。
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
02/27/2025
13:03:50
•
我回的跟帖,你能反駁我的跟帖嗎?有數據為證。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
02/27/2025
13:15:06
•
你下麵貼出了一些例子和數據,還不錯。那會是不是誤炸呢?說“麥克阿瑟提議轟炸”的證據是什麽呢?
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
02/27/2025
13:57:25
•
我當然讀到過不少,你自己去查清,我隻反駁你的沒炸這條。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
02/27/2025
14:27:49
•
誤炸是有的;說有意轟炸,那是鬼扯。美軍轟炸東京,一夜燒死 10 萬人!中國哪個城市遭這般轟炸?
-
johniewalker -
♂
(991 bytes)
()
03/19/2025
14:01:47
•
“五反”運動與“抗美援朝”(38)
-
jiangshui888 -
♂
(10224 bytes)
()
02/24/2025
05:46:54
•
“五反”運動與“抗美援朝”(37)
-
jiangshui888 -
♂
(18309 bytes)
()
02/21/2025
07:52:21
•
“五反”運動與“抗美援朝”(36)
-
jiangshui888 -
♂
(16904 bytes)
()
02/18/2025
08:04:47
•
“五反”運動與“抗美援朝”(35)
-
jiangshui888 -
♂
(18538 bytes)
()
02/15/2025
08:46:50
•
“五反”運動與“抗美援朝”(34)
-
jiangshui888 -
♂
(21055 bytes)
()
02/12/2025
13:11:22
•
這位王康年受整肅的情形,看似和盧作孚差不多,都是公司開大會由公司員工揭發。不知道後來有沒有重新調查,平反。
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
02/12/2025
15:26:11
•
王康年肯定沒戲。後來還有個中國國貨公司老板李康年,成功的成了右派。
-
chufang -
(0 bytes)
()
02/12/2025
19:12:02
•
”王康年這個案子因為沒有真實材料,法院一直定不下“-- 沒有真實材料,還被判死刑,王康年太慘了。他家人應該去幫他伸冤
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
02/12/2025
22:35:38
•
曹操借壓糧官的人頭,都是草焉人命
-
七賢 -
♂
(222 bytes)
()
02/13/2025
15:22:44
•
”五反“運動與”抗美援朝(33)
-
jiangshui888 -
♂
(13230 bytes)
()
02/08/2025
07:40:28