幾曾回首 » 朝鮮戰爭

• 置頂: “五反”運動與”抗美援朝“（56） -jiangshui888- ♂ (26666 bytes) () 04/20/2025  07:26:11

• 置頂: ”五反“運動與”抗美援朝“（54） -jiangshui888- ♂ (19363 bytes) () 04/14/2025  08:58:32

• 置頂: “五反”運動與“抗美援朝”（52） -jiangshui888- ♂ (17239 bytes) () 04/08/2025  13:47:45

• 置頂: “三反”運動與“抗美援朝”（49） -jiangshui888- ♂ (16416 bytes) () 03/30/2025  07:40:55

• “五反”運動與“抗美援朝”（58） - jiangshui888 - ♂ (13313 bytes) () 04/26/2025  10:48:23

• 新聞中，張奚若一直是無黨派人士。 - chufang - (0 bytes) () 04/26/2025  11:23:33

• “五反”運動與”抗美援朝“（56） - jiangshui888 - ♂ (26666 bytes) () 04/20/2025  07:26:11

• ‘’不參戰危害極大‘’ ＿ - 美國老師 - ♂ (0 bytes) () 04/20/2025  07:57:31

• ”五反“運動與”抗美援朝“（54） - jiangshui888 - ♂ (19363 bytes) () 04/14/2025  08:58:32

• 對“無產階級國際主義”，”博愛“，“毫不利己，專門利人”等詞語的分析很透徹。但宗教的博愛總還是比“無產階級”博愛 - weed123 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2025  08:44:38

• 深廣平等得多。教堂或寺廟布施，不會驗證接受者的階級成分。宗教宣揚眾生平等，也沒有區分這眾生中有好人或惡人 - weed123 - ♀ (0 bytes) () 04/15/2025  08:49:11

• 【轉】誌願軍書寫了保障後勤供應的史詩 - 峻聲 - ♂ (29651 bytes) () 04/10/2025  14:37:04

查看本主題回帖討論 隱藏本主題回帖討論

• “五反”運動與“抗美援朝”（51） - jiangshui888 - ♂ (19016 bytes) () 04/05/2025  16:14:21

• 誌願軍全蘇裝備步兵師和蘇聯步兵師的差別 - borisg - ♂ (1392 bytes) () 04/01/2025  11:46:39

• 打仗要後勤保障，製空能力等全方位的配合。若真用整蘇製師裝備，反而有可能成為戰場負擔。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 04/01/2025  12:14:22

• 蘇空軍參戰和武裝培訓中國空軍，保障了後勤，53年重裝蘇械師16軍入朝，火力有了提升。 - 老來壯誌不言愁 - ♂ (0 bytes) () 04/01/2025  12:22:27

• 戰爭是三維的，沒有製空權重武器就是活靶子。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 04/01/2025  12:27:11

• 誌願軍入朝初期沒有製空權重武器，靠偷襲奇襲和麥克阿瑟輕敵無能，打退了美軍，成為史上最強輕步兵。 - 老來壯誌不言愁 - ♂ (0 bytes) () 04/01/2025  13:24:19

• 直到1952年4月，蘇聯隻提供了4個師的裝備，而且其中3個師的裝備是要移交給朝鮮人民軍的。5次戰役都沒用上 - 老生常談12 - ♂ (563 bytes) () 04/01/2025  12:39:25

• 即使一開始就有蘇式裝備，若沒有相應的使用能力、防空能力、指揮能力和後勤保障，其效果有可能是負麵的。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 04/01/2025  12:49:31

• 誌願軍180師僅被聯軍5個營包圍，為何半數當了俘虜？(zt) - jinjiaodw - ♂ (32984 bytes) () 03/29/2025  20:44:56

• 老吳也有NB的地方好象在地後堅持了１４個月才被俘 - rmny - ♂ (86 bytes) () 03/29/2025  21:10:00

• 更象自己編的，以他的行為和人品，根本不可信 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/29/2025  22:54:35

• 戰俘談判其實也就是為了和台灣的國民黨鬥氣其實誌願軍代表可以提出個要求 - rmny - ♂ (316 bytes) () 03/29/2025  21:15:50

• 這不可能，隻要自願遣返就意味絕大部分戰俘不會回中國，太傷麵子 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/29/2025  21:43:36

• 隻要不去台灣就行了 - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/29/2025  22:38:55

• 戰場上中國被聯合國打敗了，隻能乖乖接受聯合國的要求，沒啥提要求的資格。 - hkzs - ♂ (390 bytes) () 03/30/2025  02:47:15

• 第539團炮營副教導員張雷鋒。。。我給看成雷鋒了 - 走資派還在走 - ♂ (0 bytes) () 03/30/2025  05:15:24

• 就這麽一次180師損失大。就抓住不放說個沒完。一遍又一遍的貼。說明總的來說中國打的還不錯（雖然武器比對方差很多）。 - f2022f - ♂ (250 bytes) () 03/30/2025  09:27:59

• 現在在談韓戰，論壇上不是有肉喇叭在吹噓誌願軍戰鬥意誌驚人，如果和美軍武器交還，美軍撐不過半年嗎？ - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/30/2025  09:39:34

• 韓戰也有第一次，第二次戰役呀。美軍在第一次，第二次戰役時也損失不小。怎麽不討論討論？ - f2022f - ♂ (117 bytes) () 03/30/2025  09:48:00

• 又開始勝利轉進了，不宣而戰偷襲，在絕對優勢下都無法全殲美軍，還吹牛上天；誌願軍對美軍造成損失，還遠不如朝鮮軍隊。 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/30/2025  09:53:39

• 誌願軍和美軍武器差距並不大，戰爭本就是雙方科技，經濟，軍事，人力全方位的比拚，怎麽不說美軍如果和誌願軍人數一樣，什麽結果 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 03/30/2025  09:55:53

• 武器差距要是不大，如果雙方海軍空軍一樣，根本就沒有什麽仁川登陸。論人數，第2次戰役時也是聯合國軍多。 - f2022f - ♂ (4378 bytes) () 03/30/2025  10:42:15

• 無論5次裏的哪一次，美軍的損失，都遠遠小於CCP - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/30/2025  19:31:27

• 我嶽父也曾入朝，所幸是後期沒有大仗。他在這裏遇到一位去台灣的前誌願軍戰俘，他們在台灣也飽受欺淩，來美後著一本書，成為好友 - 金筆 - ♂ (0 bytes) () 03/30/2025  11:16:57

• 部隊散開了，就是一窩兔子。 - needwait.. - ♂ (111 bytes) () 03/30/2025  15:32:33

• 這一次180師和以前中國與外國打仗一樣，當官的帶頭逃跑，那軍隊就散了。還是有畏美的情緒。就是毛說的。。。 - f2022f - ♂ (168 bytes) () 03/30/2025  15:49:55

• 對比一下美軍步兵師和誌願軍步兵師的重武器火力差別 - borisg - ♂ (2299 bytes) () 03/28/2025  13:21:18

• 能否比較一下三大戰役（遼沈，平津，淮海）國共雙方的炮彈火力大小？ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2025  13:52:14

• 武器沒有大的差異。主要是，CCP不在意中國人打中國人，更甚的，CCP主張消滅敵人有生力量（即消滅人） - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/28/2025  19:14:41

• 你理解錯了。消滅敵人並不是要敵人死。俘虜也叫消滅敵人。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 03/28/2025  19:49:28

• 根據美國陸軍曆史中心數據，美軍在戰爭期間日均彈藥消耗量達到3000噸，而誌願軍日均彈藥消耗量僅約100噸。 - f2022f - ♂ (32 bytes) () 03/28/2025  14:07:04

• 原出處在哪裏？ - borisg - ♂ (0 bytes) () 03/28/2025  14:32:22

• 2025年網上的一篇文章。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 03/28/2025  14:51:21

• 有英文原出處麽。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 03/28/2025  15:03:59

• 沒有。你要找到證據說這篇文章不對，我就不再引用這篇文章了。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 03/28/2025  15:17:55

• 不是不相信你，而是中文媒體互相抄，不提供出處的讓人沒法相信。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 03/28/2025  15:35:32

• 這就是科學研究。如果公開發表的就不怕別人質疑。如果被質疑倒了，就是科學錯誤。以後人們就不會再相信這篇文章了。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 03/28/2025  15:48:54

• 差不多，美把誌願軍的供給線幾乎斷了 - 胡雪鹽8 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2025  01:25:55

• 差距是全方位的，製空權，製海權，火力，機動能力。美軍若和PLA 換個位置，美軍撐不到半年。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2025  15:26:40

• 有代差。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/28/2025  18:49:47

• 包括步槍在內，其它武器可能都有代差。唯獨迫擊炮沒有代差。而朝鮮的地形，隻有迫擊炮能發揮威力。 - 油膩三腳貓 - ♂ (0 bytes) () 03/29/2025  09:20:34

• 根據美軍統計，韓戰中傷亡人數最多的是迫擊炮造成，占美軍傷亡總數的75% - 油膩三腳貓 - ♂ (72 bytes) () 03/29/2025  09:16:50

• 如果中美空軍一樣，中國空軍也能轟炸美軍後勤補給線，在美軍衝鋒時扔凝固汽油彈。這可比迫擊炮作用大多了。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 03/29/2025  17:23:23

• “五反”運動與抗美援朝“（47） - jiangshui888 - ♂ (15383 bytes) () 03/24/2025  06:16:05

• “結果使誌願軍又白白地多死傷了幾十萬人。”？總共死了多少人？大嘴巴 - coxman - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  16:15:17

• “五反”運動與“抗美援朝”（45） - jiangshui888 - ♂ (14187 bytes) () 03/18/2025  09:45:24

• 好文章。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 03/18/2025  09:52:53

• 韓國軍隊在戰爭開始時，就連一人一杆槍都湊不齊，還打仗？美軍在韓國總共 510人，所以金大胖 - johniewalker - ♂ (583 bytes) () 03/19/2025  13:46:39

• “五反”運動與“抗美援朝”（43） - jiangshui888 - ♂ (15551 bytes) () 03/12/2025  05:41:03

• 多數人不讚成出兵或者對出兵存有種種疑慮:結果還是出兵，可見，獨裁集中製，其危害是多麽的可怕！ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 03/12/2025  07:02:14

• 相對比的是蘇聯政治局在決定是否入侵捷克的時候是投票決定的，以多一票決定。中國在毛的時候可以說是與世界上政治最落後的國家為 - borisg - ♂ (87 bytes) () 03/12/2025  07:04:59

• 現在也還是。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 03/12/2025  07:21:34

• 關學校，任意打殺平民。隨意抄家掃地出門。。。沒有幾個朝代可以做到如此之爛。 - chufang - (0 bytes) () 03/12/2025  08:35:54

• 要是民主決策是最佳決策，那為啥所有公司還搞獨裁管理？美國大多數人反對越戰，美國卻打了多年。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 03/12/2025  11:33:38

• 所有公司還搞獨裁管理？ - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/12/2025  19:14:39

• 公司企業從不搞民主選舉和管理 - coxman - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  16:21:58

• 傻吊，哪國開戰不是最高領袖拍板？ - coxman - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  16:21:01

• 國際關係學研究國與國衝突管控有一個預設，玩家們無論言辭如何激烈驚悚，思維深處是理性的。如一方是個瘋子且有絕對權力，危機的 - 十具 - ♂ (179 bytes) () 03/12/2025  12:52:55

• 毛的同僚們一致反對打代理人戰爭，基於的是國家利益這一地緣政治的底層邏輯。毛辨不過就打國際主義的道義牌，禍國秧民，他自己很 - 十具 - ♂ (27 bytes) () 03/12/2025  13:18:42

• 自大自戀的煙鬥麥，放話激將巴佬毛，不信中共出兵也是基於國家利益的邏輯，畢竟他做過西點校長。對毛居然學日本人軍事冒險，自然 - 十具 - ♂ (75 bytes) () 03/12/2025  13:36:58

• 中共出兵這一臭棋之於台灣，就是西安事變之於中共。白送死敵一個死裏逃生。蔣禿聽到韓戰開打，為自己不會流亡海外而興高采烈。毛 - 十具 - ♂ (84 bytes) () 03/12/2025  14:03:55

• 有輕重緩急，台灣飛不了。老將為中華守住台灣也不錯。而況美弟軍艦駛入台灣海峽在先，時機已失。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/12/2025  23:09:04

• 當獨裁者 以天下為己任，就是危險降臨的時候 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/12/2025  19:18:41

• 怎麽樣說都沒用，這一代人沒有人有興趣，有興趣的都是有心人，世界離他們越來越遠。說了一大圈都是與台灣的命運有關。 - 金9金 - ♂ (0 bytes) () 03/12/2025  19:24:00

• 大實話，讚！ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/13/2025  17:56:55

• 一般人有多少人感興趣並不重要。最重要的是留下一份真實的曆史紀錄，供後人評判是非。 - weed123 - ♀ (0 bytes) () 03/13/2025  20:45:40

• 美軍在朝鮮半島的數量：戰爭爆發時，510人！停戰時：326,863人。中國“贏麻了”。 - johniewalker - ♂ (0 bytes) () 03/12/2025  20:48:31

• 關於朝鮮戰爭中軍人和平民的傷亡，維基的信息: - borisg - ♂ (21675 bytes) () 03/11/2025  07:54:42

• 人民軍的傷亡呢？ - chufang - (0 bytes) () 03/11/2025  08:15:03

• 我這裏的討論不涉及朝中方麵。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  08:17:26

• 朝鮮文顯示不出來，隻注了部分英文。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  08:20:23

• 看來雙方損失都很慘重。為了溝通不暢，死那麽多人，人類真是蒙昧。溝通，溝通，溝通，真是太重要了。鴉片戰爭的發生也是溝通不暢 - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  08:27:50

• 17,730死於朝鮮之外？朝鮮之外發生了大戰？明顯的胡說八道。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  08:29:17

• 美軍即使是和平年代也有大約每年千分之一的死亡率（事故，病亡，自殺。。） - borisg - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  08:34:48

• 朝鮮戰爭期間美軍兵員大概350萬。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  08:38:17

• 陸軍18個師中的7個半師，空軍50%，海軍70%參加過朝鮮戰爭。1-4次戰役中美軍人數超過誌願軍人數，5次戰役誌願軍人數 - 老生常談12 - ♂ (609 bytes) () 03/11/2025  08:46:22

• 確實。總有人有意隱瞞美軍的空，海軍人數。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  11:37:57

• 而且空軍海軍的殺傷巨大，不是用人數來表達戰鬥力的。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  14:00:00

• 你說的對。隱瞞空軍，海軍的巨大武器裝備優勢是一些人爭論的法寶。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  16:45:33

• 傷員，在日本或美國治療時死亡？ - 前後左右 - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  10:44:12

• 美國政府的說法，為了少死些人，就找個借口扣掉，死於後方醫院或非戰鬥減員 - coxman - ♂ (0 bytes) () 03/24/2025  16:19:24

• 更重要的是有名有姓 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  10:37:16

• 參考畝產萬斤。 - 江天雲月 - ♂ (0 bytes) () 03/11/2025  10:52:01

• 看來今天分享的一點信息真的是戳到某些人的痛處了，竟然運動著把我的所有發言都刪除了。 - Davidicardo - ♀ (0 bytes) () 03/11/2025  15:57:06

• 真不愧和共產黨一脈相傳 - Davidicardo - ♀ (0 bytes) () 03/11/2025  15:57:37

• 竟然把韓戰紀念碑的照片和帖子也刪除了？原作者本意是貶損美軍的呀。就因為引出了別人幾句真話？這不是欲蓋彌彰嗎？ - Davidicardo - ♀ (0 bytes) () 03/11/2025  16:04:27

• ”五反“運動與”抗美援朝“（41） - jiangshui888 - ♂ (22076 bytes) () 03/05/2025  10:02:39

• 好文章。繼續點讚。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 03/05/2025  10:06:07

• 樓下有人居然說 毛澤東抗美援朝，推動人類文明向善、向正義的方向邁了一大步。您說奇葩不奇葩。：） - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 03/05/2025  10:06:45

• 戰爭的結果：日本的重建，北朝鮮至今還在苦難中，中國得到蘇聯的援助，台灣的生存 - Meiyangren - ♂ (0 bytes) () 03/05/2025  11:02:30

• 朝戰後幾十年間，西方GDP占世界的70%，華約GDP占20%。西方長期封鎖一個小國就會這樣，被封鎖的大國中國也是很艱難的 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 03/05/2025  11:10:41

• 你看曆史問題，從來都是不顧曆史環境，從理想的角度看。就好像說你要是當年走馬雲的路線，現在就是馬雲一樣。 - 衡山老道 - ♂ (577 bytes) () 03/05/2025  12:25:49

• 您這個話，跟我的問題，好像沒有關聯哈。：） - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 03/05/2025  12:43:53

• 你不一直在否定出兵朝鮮？這篇隻是其中之一。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 03/05/2025  13:02:38

• 峻聲網友的調子比你的更高，韓戰是為了人類文明，還具體到了美國消滅種族隔離的民權運動。烏拉，先解放全人類再說自己吃飽吧。今 - 十具 - ♂ (54 bytes) () 03/05/2025  18:54:46

• 說得極形象，從不考慮社會環境變量，不考慮方程的邊界條件！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/05/2025  20:46:59

• 盡是空洞概念。邊界條件：美拋棄了蔣，無意涉足亞洲，也不支持英法戰後重返亞洲。中國錯過了最好的曆史機遇，在東亞先做成一個特 - 十具 - ♂ (224 bytes) () 03/05/2025  21:26:55

• 日本亡了，英法衰了，美國忙於歐洲。東亞的主導，無論是現實還是曆史地看，本該回歸聯合國理事國中國。結果混成最大的叫花子 - 十具 - ♂ (15 bytes) () 03/05/2025  21:40:51

• 我記得讀到過，正是如此，金才有膽子出兵，並在失敗後，讓中國補償，結果中國額讓了土地 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/05/2025  20:43:28

• 在整個世界史上，沒見過這樣的戰爭，死了10幾萬人，花掉了2年裏30%的GDP替他國打仗，結果還要割讓土地 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/05/2025  20:46:35

• 你說烏克蘭？ - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 03/06/2025  04:57:09

• “五反”運動與“抗美援朝”（39） - jiangshui888 - ♂ (16602 bytes) () 02/27/2025  07:30:08

• 美軍奉命炸鴨綠江大橋，隻炸朝鮮這一半，似很好地說明美國沒有侵略中國的意圖。 - weed123 - ♀ (0 bytes) () 02/27/2025  08:16:49

• 那為什麽多次轟炸安東？麥克阿瑟提議轟炸沈陽，大連，青島，上海。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 02/27/2025  09:42:08

• 老生網友明鑒：總要先讀人家的文章再寫評論吧？ - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 02/27/2025  09:55:35

• 回答weed123， 不是回答主貼 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 02/27/2025  10:50:11

• 究竟炸了多少次？ - 原上草2017 - ♂ (0 bytes) () 02/27/2025  10:03:00

• 這個主貼裏說得很清楚。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 02/27/2025  10:31:51

• 這裏有一些例子和數據 - 老生常談12 - ♂ (2930 bytes) () 02/27/2025  10:48:23

• 還是沒讀主貼。：）主貼的主要內容，就是反駁您給的這些數據好嗎。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 02/27/2025  13:03:50

• 我回的跟帖，你能反駁我的跟帖嗎？有數據為證。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 02/27/2025  13:15:06

• 你下麵貼出了一些例子和數據，還不錯。那會是不是誤炸呢？說“麥克阿瑟提議轟炸”的證據是什麽呢？ - weed123 - ♀ (0 bytes) () 02/27/2025  13:57:25

• 我當然讀到過不少，你自己去查清，我隻反駁你的沒炸這條。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 02/27/2025  14:27:49

• 誤炸是有的；說有意轟炸，那是鬼扯。美軍轟炸東京，一夜燒死 10 萬人！中國哪個城市遭這般轟炸？ - johniewalker - ♂ (991 bytes) () 03/19/2025  14:01:47