
• 置頂:實拍荷蘭:馬航MH17空難,荷蘭舉國陷入....狂歡!!(13499 byes)(13 reads)07/22/2014
• 置頂:馬航空難《剝》出一隻“鷹”(7892 byes)(14 reads)07/22/2014
• 置頂:MH17客機墜毀馬航負有不可推卸的責任(3116 byes)(9 reads)07/18/2014
• 置頂:馬航MH17墜機事件中,不利於烏克蘭方麵的幾個證據(2544 byes)(44 reads)07/18/2014
• 置頂:Malaysian airline MH17馬航客機遭擊落 馬航向中國大使館證實MH17客機尚未發現中國乘客 (207 byes)(51 reads)07/18/2014
• 置頂:馬航MH17被擊落的幾種可能(1553 byes)(12 reads)07/18/2014
• 置頂:馬航MH17死亡旅客國籍(715 byes)(13 reads)07/17/2014
• 置頂:兩個疑點:馬航飛機是不是被導彈擊落?(1124 byes)(23 reads)07/17/2014
• 置頂:PLA中將:美國莫狂妄,我軍已有撒手鐧(3860 byes)(11 reads)06/05/2014
• 置頂:波蘭是如何從歐洲地圖上消失的(6594 byes)(47 reads)03/18/2014
• 轉一篇關於馬航被導彈打下來的專業分析(ZT)
(91 byes)(11 reads)07/22/2014
• 實拍荷蘭:馬航MH17空難,荷蘭舉國陷入....狂歡!!
(13499 byes)(13 reads)07/22/2014
• 馬航空難《剝》出一隻“鷹”
(7892 byes)(14 reads)07/22/2014
• MH17事件是陰謀還是偶然
(2150 byes)(3 reads)07/22/2014
• 宋魯鄭:馬航悲劇輿論戰 (ZT)
(14453 byes)(3 reads)07/22/2014
• 點子牛:美英澳表態馬航17,暴露美乃MH370最大嫌疑
(11076 byes)(3 reads)07/22/2014
• 偏離航線300公裏,很像是陰謀受害者
(5518 byes)(2 reads)07/19/2014
• MH17客機和普京專機幾乎在同一航線。 航線相似、機型大小也很相近
(661 byes)(8 reads)07/18/2014
• 到底誰擊落了馬航客機
(1309 byes)(3 reads)07/18/2014
• 馬航烏克蘭空難6題
(501 byes)(8 reads)07/18/2014
• 馬航MH17墜機事件中,不利於烏克蘭方麵的幾個證據
(2544 byes)(5 reads)07/18/2014
• ZT: 馬航MH17事件對未來國際形勢影響的五大猜想
(6669 byes)(4 reads)07/18/2014
• 盤點客機被擊落事件
(4186 byes)(7 reads)07/18/2014
• MH17客機墜毀馬航負有不可推卸的責任
(3116 byes)(9 reads)07/18/2014
• 同意, 也有可能低估烏克蘭局勢的嚴重性. 如果有黑手就更難逃
(0 byes)(7 reads)07/18/2014
• MH得負五分之二的墜機責任吧
(55 byes)(8 reads)07/18/2014
• 馬航被導彈擊落事件分析
(217 byes)(119 reads)07/18/2014
• Malaysian airline MH17馬航客機遭擊落 馬航向中國大使館證實MH17客機尚未發現中國乘客
(207 byes)(51 reads)07/18/2014
• 馬航MH17墜機事件中,不利於烏克蘭方麵的幾個證據
(2544 byes)(44 reads)07/18/2014
• 奧巴馬下午的講話表露出,美國並不想力挺烏克蘭。畢竟不是核心利益所在。
(204 byes)(4 reads)07/18/2014
• 如果奧巴馬說美國也不知道導彈從什麽地方打出來,那就等於說是烏克蘭政府軍方麵打的。
(0 byes)(4 reads)07/18/2014
• 現在看美國政府的實際動作,並不想涉水太深。
(293 byes)(6 reads)07/18/2014
• 不想涉水太深,主要是因為隻能抓住烏克蘭。否則,美國是不會放棄占領道德高地的機會的。
(0 byes)(6 reads)07/18/2014
• 當然,還是可能。此外,若是美知道與俄有關而說不知,美國也有可能有其他打算。
(0 byes)(9 reads)07/18/2014
• 馬航客機被擊落 疑似MH17客機殘骸圖曝光
(207 byes)(48 reads)07/18/2014
• Malaysian MH17 Plane Being Shot Down 馬航MH17 被擊落畫麵
(207 byes)(71 reads)07/18/2014
• 馬航MH17墜機事件中,最先蹦出來嚷嚷的作案嫌疑最大吧
(333 byes)(11 reads)07/18/2014
• 俄稱馬航客機被擊落談話錄音係烏克蘭國安局偽造
(15347 byes)(10 reads)07/18/2014
• 俄新網: 俄羅斯國防部計算出可擊落MH17導彈部署範圍
(1573 byes)(20 reads)07/18/2014
• 路透社:失事MH17航班第2個黑匣子被找到, 俄羅斯不打算接手黑匣子
(1491 byes)(5 reads)07/18/2014
• 馬航:MH17飛入烏克蘭境內後被要求下降610米
(1838 byes)(4 reads)07/18/2014
• 安理會就馬航客機墜毀舉行緊急會議, 俄烏激辯
(3672 byes)(3 reads)07/18/2014
• 俄羅斯對,掉在誰那兒誰負責。一飛機美元掉在烏克蘭,烏克蘭肯定說是他的。
(0 byes)(6 reads)07/18/2014
• 調查很難有結果,就像敘利亞化武事件,至今沒有肯定結論,雙方依然推卸給對方。
(0 byes)(8 reads)07/18/2014
• 讀完了,沒啥新意。都是兵壇網友早就知道的事了。
(0 byes)(7 reads)07/18/2014
• 不過也許,從一個老美嘴裏 說出來 會令人刮目相看?
(0 byes)(5 reads)07/18/2014
• Google翻譯
(9497 byes)(2 reads)07/18/2014
• 太長,沒人能看下來。你應該把重要的,highlight起來
(0 byes)(8 reads)07/18/2014
• 要點大概就是這個一句話:隻有華盛頓有動機幹這個事
(425 byes)(2 reads)07/18/2014
• 他也僅僅是推論,或者叫speculation
(0 byes)(6 reads)07/18/2014
• 但是也不能完全排除親俄武裝的嫌疑,讓我也來一個speculation
(708 byes)(1 reads)07/18/2014
• 文章很客觀,對美政府批評中肯而切中要害。戰爭中誤傷常有,所以親俄武裝誤擊也很可能,這沒有道義問題,典型的collateral d
(449 byes)(4 reads)07/18/2014
• 還是烏克蘭政府軍嫌疑最大啊
(201 byes)(2 reads)07/18/2014
• 首先回答: 為什麽要打馬航? 任何一方.
(0 byes)(5 reads)07/18/2014
• 三方勢力中隻有烏克蘭有動機。
(830 byes)(3 reads)07/18/2014
• 是烏克蘭幹的,不過沒什麽動機,就是誤擊。
(398 byes)(3 reads)07/18/2014
• 沒有動機? 神經了?在自己的國家幹這種事隻有二貨才會
(0 byes)(7 reads)07/18/2014
• 有人回家看到他老婆跟一個男人躲在床底下,他們解釋說有火車來,他們怕。你覺得那丈夫信嗎?換了是你,你會信嗎?
(0 byes)(9 reads)07/18/2014
• 看到報道說烏克蘭行管曾要求馬航降低高度
(0 byes)(7 reads)07/18/2014
• ask to reduce hight ~600m
(0 byes)(5 reads)07/18/2014
• 馬航失事是否有可能是行李中的定時炸彈?
(0 byes)(7 reads)07/18/2014
• 馬航事故會不會是某方轉移國際視線要幹點什麽見不得人的事情?
(81 byes)(6 reads)07/18/2014
• Any thing is possible. Hope they can find what really happened.
(0 byes)(5 reads)07/18/2014
• 敘利亞問題,烏克蘭政變是絞殺俄(從稍稍長遠些的時間來看,中國無疑也是被絞殺的對象)的戰略步驟的開始階段
(856 byes)(2 reads)07/18/2014
• 非常對
(21 byes)(9 reads)07/18/2014
• 謝回複,但是不同意關於中國的觀點,沒有所謂的“古巴”事件
(0 byes)(7 reads)07/18/2014
• 馬航MH17被擊落的幾種可能
(1553 byes)(12 reads)07/18/2014
• 馬航為什麽偏離航線誰也不清楚,現在的說法是為了省油,
(108 byes)(5 reads)07/18/2014
• 這點很難理解,
(0 byes)(9 reads)07/18/2014
• 可能和MH370一樣被木馬病毒入侵劫持導航,強行無人駕駛。和MH370一樣通訊中斷。兩次都是一個幕後黑手
(0 byes)(7 reads)07/18/2014
• 馬航說飛機沒有偏離航道,一直烏克蘭航管指揮下飛行。
(0 byes)(7 reads)07/18/2014
• 如果是烏克蘭政府打的,方向不對,除非是惡意栽贓。
(0 byes)(6 reads)07/18/2014
• 烏克蘭現政府有惡意栽贓的前科,慣犯了。
(0 byes)(6 reads)07/18/2014
• 那趟線省油,所以票價便宜。估計就是誤判,情報當成軍用運輸機了。雷達探距段不是大型雷達,結果悲劇了。
(0 byes)(5 reads)07/18/2014
• 對馬航無語,調查乘客國籍就那麽難嗎,24小時過去還有4人國籍不明
(134 byes)(9 reads)07/18/2014
• 《圖》就是這款武器把馬航打下來的-SA。烏俄都有此武器。
(351 byes)(6 reads)07/18/2014
• 不會是俄國,美國的陰謀論也是不靠譜,烏政府可能性有,但不大,多半是反政府軍。個人覺得啊
(0 byes)(3 reads)07/18/2014
• 什麽都有可能,是說可能性,俄沒必要,美國更不可能,烏政府栽贓風險太大,地區緊張誤判錯誤有可能。反政府軍指揮較混亂,誤打的可能性大
(0 byes)(3 reads)07/18/2014
• 烏政府有過在廣場開槍栽贓前政府的先例,已經熟能生巧了。
(0 byes)(7 reads)07/18/2014
• 美國是世界警察,最終說不清楚的事兒,世界警察都脫不了幹係。韓國的天安艦,馬航的MH370 等等
(0 byes)(6 reads)07/18/2014
• 哎,馬航將美國前防長著名的’未知的未知論‘以一種殘酷的方式應驗了!
(2278 byes)(14 reads)07/17/2014
• 這名言該如何翻譯?形式上和這個相似,意思不是一個意思啊:知之為知之,不知為不知?
(0 byes)(6 reads)07/18/2014
• 意思就是問了也是白問,就不告訴你
(0 byes)(9 reads)07/18/2014
• 哈哈
(174 byes)(7 reads)07/18/2014
• 知道自己不知道。這貨才達到第二層境界。太低級了。
(458 byes)(9 reads)07/18/2014
• Made!利用民航,倒黴蛋馬來西亞和無辜平民搞國家爭鬥,是馬年特色。
(0 byes)(5 reads)07/17/2014
• 烏克蘭東部已經擊落軍機了,民航客機還不避開?腦洞要有多大呀?!
(469 byes)(2 reads)07/17/2014
• 蒽,一個在南海,一個在烏鵝。
(0 byes)(9 reads)07/17/2014
• 在南海倒是應該建立長期的民航監視站點,歸民航部門監管
(0 byes)(7 reads)07/17/2014
• 應該的。
(0 byes)(8 reads)07/17/2014
• 正常的那條航線,國際航聯認定是安全可以飛的。被擊落的馬航客機,偏離了安全航線。人為的?還是被誘導?
(0 byes)(5 reads)07/18/2014
• 肯定有人傷心病狂,拿平民百姓生命當工具。早晚要還的!
(0 byes)(5 reads)07/18/2014
• 被擊毀民航客機的是GPS導航,GPS是誰家的?
(0 byes)(8 reads)07/18/2014
• 被擊毀民航客機的是GPS導航,GPS是誰家的?
(0 byes)(8 reads)07/18/2014
• 普京:烏克蘭對馬航MH17客機墜毀承擔責任
(439 byes)(3 reads)07/17/2014
• 馬航!又見馬航!
(0 byes)(6 reads)07/17/2014
• “馬奸”的可能性減弱,應該是馬航被誤引入戰區更可靠
(0 byes)(12 reads)07/17/2014
• 馬來西亞是民主的穆斯林的中國的友好國家。
(0 byes)(6 reads)07/18/2014
• 誰說飛機是被打下來的?錄像中像是到地麵才爆炸!
(9450 byes)(24 reads)07/17/2014
• 不排除飛機在空中被擊中,發生過一次爆炸,但至少一個油箱上完好,撞到地麵又發生油箱爆炸
(0 byes)(8 reads)07/17/2014
• 報道措辭很關鍵,
(225 byes)(6 reads)07/17/2014
• 飛機掉下來誰最受益? 美國!! 說不定是中央情報局在馬航的臥底幹的。
(0 byes)(6 reads)07/18/2014
• 你這樣說不是太搞笑,飛機不會無緣無故的撞地吧。
(0 byes)(7 reads)07/18/2014
• 馬航客機被墜落給烏克蘭帶來一個真正和平的機會
(220 byes)(3 reads)07/17/2014
• 嗬嗬,俺美國政府不同意,猜最近又會有某大人物訪問烏克蘭。
(0 byes)(10 reads)07/17/2014
• 那這事到底誰幹的?俄烏拿幾百條人命合好了,馬來西亞怎麽交代?
(0 byes)(6 reads)07/17/2014
• 難,難,難
(0 byes)(9 reads)07/17/2014
• 如果抓住烏克蘭的罪證即可實現東部自治。中俄勝利!如否,則續戰。
(0 byes)(5 reads)07/17/2014
• 獲悉馬來西亞航空公司MH17航班在烏克蘭東部墜毀,我們感到震驚,
(313 byes)(7 reads)07/17/2014
• 馬航客機被墜落的4種可能性!說擊落太早!
(321 byes)(21 reads)07/17/2014
馬航媒體辦公室,媒體官員表示,馬航會派人前往烏克蘭參與救援,並將在24小時內公布乘客名單。
俄塔社援引消息人士的話稱,17日墜毀的馬航MH17客機的飛行路線與俄羅斯總統普京所乘專機的飛行路線幾乎一樣。(後來被證實是謠言)
23:27外媒報道馬航客機在俄烏邊界墜毀
國際文傳電訊社報道,馬來西亞一架波音777客機在烏克蘭靠近俄羅斯邊界墜毀。據悉,飛機載約280名乘客和15個機組人員。
馬航一架波音777客機在烏克蘭東部約1萬米高空遭地對空導彈擊落。