隱瞞婚史，和第三人戀愛，是道德瑕疵，還是違法侵權行為？
今年11月份，我在北京見到金銘時，她剛結束人格權訴訟不久。她在互聯網行業從事高薪工作。過去一年，發現男友是個已婚男後，她經曆了分手和流產。隨後，她谘詢律師，整理同類案件，自學相關法律知識，獨自走上法庭維權。
在金銘統計的公開判決中，2013年至今，國內共有82例涉及性關係、懷孕或流產的勝訴案例。最早的成功範本發生在2013年1月，北京朝陽法院曾以侵害“性權利”為由，判決一位隱瞞婚史的男性，賠償原告女性精神損害撫慰金15萬元。這也是國內首例見諸報端的性權利糾紛案。但十多年過去，這類判決始終未進入公眾視野，了解這類判例的律師也是少數。許多受害女性，困於“小三”標簽，深陷羞恥與抑鬱，因為訴訟成本和心理壓力，選擇了忍氣吞聲。
金銘整理的這些狀告隱婚男的案件，案由多是“一般人格權糾紛”。我國《民法典》在列舉諸如生命權、名譽權、隱私權等人格權時，並未明確“性自主權”，但基於“自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益”這條兜底條款，性自主權被認定屬於一般人格權範疇。
而82個進入《裁判文書網》、有判決書的公開案例隻是冰山一角。僅是金銘自今年5月開始維權後接觸到的，就有上千名有相同遭遇的受害女性。這近千起剛發生不久的案件中，除了騙色，隱瞞婚史者的另一大類動機是騙錢，為此甚至不惜冒著重婚罪風險，配合拍攝婚紗照、辦酒席，聯合妻子、朋友乃至父母，共同行騙。
姚宇晨是北京中銀律師事務所的合夥人，去年第一次代理此類案件。過去他和大部分同行持相同觀點：男性對感情不忠的行為隻能算“不檢點”，很難用法律來衡量和譴責；但在那次代理中，他看到了司法實踐的進步：他為當事女孩爭取到了6萬元精神損害撫慰金，遠遠超出他的預期。
但他也切身感到，這些隱婚者的違法成本很低：對在大城市工作的已婚男性來說，幾萬塊賠償實在算不上多少錢。法院出於隱私保護，一般不會公開判決書，大部分原配妻子考慮到家庭利益也不會選擇離婚，他們的社會評價和工作生活幾乎不受影響。而被騙的女性卻往往受到“咎由自取”的社會性負麵評價，付出的是身心的崩塌、長達數月的抑鬱，甚至有人祭出了生命。
兩年前的年底11月，金銘在交友軟件上認識了李誌旭。當時，她剛從上一段長達七年的戀愛中走出來，她開玩笑說，自己以一種近乎項目管理的方式，開始在各大相親和交友平台認識並接觸新的交往對象。她沒有婚育壓力，但她認為人生有一段深度健康的親密關係很重要。在個人主頁，她還特別強調道：目標是希望能遇到願意組建家庭的夥伴，目前在婚姻內（以及有長期交往對象）的全部退散。
之後的半年時間，金銘見過許多男性：有第一次見麵就試圖上手摸臉的、全程吹噓自己投資了好多項目的、控製欲很強“粘人”的、還沒見麵就算計她收入的，還有並不關心她是誰、她喜歡什麽、隻希望她能盡快配合完婚的。初識的李誌旭卻完美避開了這些雷點。
李誌旭自稱36歲，經營一家服務頂級高校的MBA麵試培訓公司，喜歡攀岩、潛水，去過40多個國家。金銘最早對他留下印象，是因為那年平安夜去了教堂，她發現他有十多年的信仰。之後，兩人見麵，聊潛水、旅行、工作，非常投機。“能感受到他對我有好奇心，會聽我說話，很有禮貌，對服務員態度也好，感覺三觀都很正常。”
認識三個月後，兩人確定了戀愛關係。那天晚上，李誌旭到金銘家吃飯，聊到童年。李誌旭提到，小時候父親因為他單詞沒背好，把他吊起來打。後來也聊到過，父母在化工廠上班，感情不合，在他高三畢業時就離婚了，母親前些年因癌症去世；他自己之前做英語教育培訓，碰上“雙減”，賠了不少錢。“我當時就覺得好心疼，他挺不容易的。”金銘說。
後來，金銘反複想到那些聽起來真實的謊言，“你問他什麽他都對答如流”。當他提到大學學的材料專業，他會加上一個讓其聽起來真實的細節：你知道嗎？衣服裏的滌綸其實都是塑料——實際上，他根本沒上過大學。
金銘一直沒有察覺到異樣。李誌旭每天早上6點就起來工作，“特別卷”。他不出差的話，兩人每周見兩三次，一起吃飯看電影。熱戀期後，去年8月，因為李誌旭回避談論未來的共同規劃，金銘曾提過分手。短暫分開後，他又要求複合。直到11月她在機場親眼目睹了李誌旭和另一位女性去北海道，她也隻是認為：自己被劈腿了。
“那幾天，他一直催我給他介紹業務資源，我想的是，如果他沒有騙我，他的確是和弟弟去北海道出差，那等他回來，我就把資源介紹給他，我們就深度利益綁定。”金銘解釋那天清早6點她獨自去機場的路上，有一種“賭一把”、“就要看清楚”的心情。在機場看到這一幕後，金銘在返程路上情緒崩潰，驚恐發作，不得不去醫院，和醫生谘詢後，開了安眠藥，讓自己“強行斷電”，充分休息。那時她還不知道自己已經懷孕一個月了。
這之後，金銘拒絕和李誌旭再有任何溝通。直到法庭前，他們一共見過三次麵。一次是李誌旭從北海道回來後，對於出現在機場的女性是誰，他沒有回應，隻問金銘：以後還能來你家嗎？另一次是12月，金銘獨自去醫院引產後，李誌旭指責她沒把孩子留下來。在那次溝通中，李誌旭以沉默的方式承認了自己的已婚狀態。
“就這（你生意那麽差的情況），你為什麽還說你想要小孩？”金銘問。
“因為你有錢，”最後一次見麵時，李誌旭說，“這不指望你呢麽。”
今年5月，身心恢複後，金銘進行了正式立案。7月，在河北三河法院，李誌旭的戶籍所在地，他們進行了第一次庭前調解。談到賠償，李誌旭說，他名下沒有資產，隻有幾十塊錢——在收到法院傳票的第一時間，他已經把公司緊急注銷了。踏出法院大門的那一刻，他給金銘發了一條頗為挑釁的消息：Good luck。
回北京後，金銘找到李誌旭的妻子——當時，金銘已經知道，出現在機場的那位不是她，而是“第四者”，李誌旭口中的“女朋友”，他的生意合夥人。她認為妻子也是受害者，有權知道真相，而且，她也想得到一些從李誌旭那裏問不出來的答案。
“我不理解，他有老婆有情人，為什麽要找我呢？”金銘問，“你們結婚這麽多年為什麽沒有要孩子？”
“可能他比較喜歡你吧。他原生家庭有問題。”李誌旭的妻子平靜地說到。這位合法妻子在交流中表示，其實幾年前就有感覺到其他女孩的存在，但她什麽都問不出來，離不離婚她無所謂，“反正他這兩年有往家裏拿錢”。
到現在，金銘還感到恍惚，“除去他騙我的那部分：學曆、年齡（實際42歲）、婚姻狀態，他跟我相處過程裏的情緒流動，很多時候感覺都是真的，這是讓我覺得非常夢幻的地方。他好像把自己切成了好幾塊，麵對老婆、女朋友還有我的時候，都不一樣”。她覺得，在她這裏，李誌旭獲得的是情感支持。盡管她年薪百萬，但至少在關係初期，李誌旭沒有“上來就發生關係或騙錢”。
金銘也問過李誌旭：你有信仰，怎麽能幹出來這種事？
李誌旭說：毒梟也一邊販毒，一邊對家人好，還信上帝。
後來，金銘努力拚湊出交往時李誌旭的一天：早上和“女友”在一起，下午來找她，晚上回家陪老婆。她的第一感受不是憤怒或無助，而是恐懼：自己居然毫不設防，邀請了這樣一個謊話連篇的人進入自己的生活。
引產手術後不久，李誌旭曾在微信上威脅她，“如果我想把你當敵人，我有很多辦法”。金銘擔心人身安全，在起訴前，換了住址。有大半年時間，她得靠吃安眠藥、抗抑鬱藥，做心理谘詢，來維持情緒穩定。
欺騙身心之外，還有許多騙錢的已婚男性。維權期間，金銘認識了兩個女孩，一個在江蘇南京，一個在河北易縣。南京女孩楊滿和“男友”相處五年，被騙13.6萬；易縣女孩陸瑤和相親認識的“對象”，連婚禮都辦了，被騙13.5萬。她們事後都發現自己不是唯一受害者，便聯係上了其他受害女孩一起報案，兩地警方均已認定了男方騙錢的事實，以詐騙罪立案。
但當她們準備民事訴訟、也就是為自己的人格權起訴時，遇到的阻力卻比刑事立案大多了。
引產手術剛結束，金銘就開始找律師，準備起訴李誌旭。她谘詢了五六個律師，卻得到統一回應：“沒法起訴，沒有相關條款”。南京女孩楊滿在網上刷到人格權訴訟的信息，線下谘詢律師，對方卻回複說：“他沒有侵犯你的名譽權、隱私權（《民法典》明確列出），你打什麽人格權呢？不成立的。”
姚宇晨從事民商事訴訟七年，這兩年才接觸到這類案子。他也表示，同行大都會認為已婚男性的欺騙行為隻是“感情不檢點，跟法律不沾邊”。
事實上，不僅是律師，基層法官對這類案件的認知也可能很淺薄。
易縣女孩陸瑤到當地法院起訴。法官迎頭就說：原配都沒起訴，你起訴什麽？你倆戀愛是你情我願，你自願當第三者的。
去年12月，陸瑤經共同朋友介紹相親，認識了宋宇。他們都是河北易縣人。宋宇在易縣開家具店，介紹人說，他33歲，離異，兒子給了前妻。陸瑤當時34歲，各方麵條件也不錯，在北京做培訓，在易縣全款買了房車。她看中了宋宇是創業青年，事業上有自己的想法，而且長相幹淨，談吐大方。
陸瑤說：我一開始是被人騙的。
那位法官說：虧你在北京上那麽多年班，也是一個有腦子的成年人，介紹人說他離異你就信嗎？
陸瑤無法接受法官這樣的評價。宋宇一家人對外宣稱已經離了，連介紹人也不知實情，陸瑤還去向他的“前妻”求證過，對方也表示“已經分開了”，都是一個縣裏的，陸瑤表示自己“沒那麽多防備心”。今年4月，陸瑤懷孕，和宋宇商量五一提親。幾天後，“前妻”卻突然出現，表示兩人“沒離”。
法官卻接著說：再一個，還沒結婚就發生性關係，你作為女生你都不自愛，你怪誰？
法官堅持無法受理，讓陸瑤先把國內人格權勝訴的類案整理一下。最後還是不了了之。對陸瑤來說，和河北易縣法院的溝通隻讓她倍感羞辱。
事實上，如果我們翻看姚宇晨整理的類案，會驚訝於在另一些地區，司法實踐的進步：
比如，認定女性短時間內處分性權力並不構成被告免責的理由。2022年，山東東營市法院做出一例判決，表示盡管原告在未充分了解被告真實情況的情形下，第一次線下見麵就與其發生性行為，對所受損害也存在一定過錯，但也酌情判令，要求被告賠償精神損害撫慰金2萬元。
又比如，女性在後期“知三當三”也不構成被告免責的理由。2018年，據北京順義法院的判例，表示盡管原告在已知曉被告婚姻狀態後，再次懷孕，存在一定過錯，但也確認了被告的賠償責任。
再比如，即使沒有發生性關係，基於錯誤認知被誘導付出情感與青春時光，所造成的傷害亦被予以認可。2025年，南方地區某基層法院對一被告隱瞞婚育事實，與原告戀愛接近一年，判令被告賠償精神損害撫慰金3萬元。
這些類案的法律依據往往是：“被告沒有將原告作為一個享有人身自由、人格尊嚴等人格利益的平等民事主體進行認真對待。”就像金銘後來感受到的，李誌旭所謂的“喜歡”，其實是把自己視為性對象、社會資源和代孕工具，她在不了解真實情況的前提下，錯誤處置了性權利，“他把你當作狩獵對象，沒有把你當成人”。
在易縣法院受挫後，陸瑤也谘詢了姚宇晨，他建議她，“去找辦過類案的，視野更開闊的律師”。他判斷陸瑤完全能起訴人格權，隻是能爭取到的賠償可能不多，最壞一萬元都有可能，“維權成本是高於實際回報的，隻能是爭口氣”。
這也是事實。在金銘整理的 82例涉及性關係、懷孕、流產的勝訴案例中，賠償包括醫藥費、精神損害撫慰金在內的各項費用，總數在5萬元以上的，隻占15%。大部分類案的賠償額隻有一兩萬元。
陸瑤最後決定到北京海澱起訴。交往初期，宋宇曾來過她的北京住所，這裏算是侵權行為發生地。目前，北京海澱法院已經受理此案。
從收集證據的視角來看，金銘那所謂相識相戀相離的愛情故事，完全得串成另一個腳本：
對方是否明確否認已婚狀態並留下了記錄？有沒有相關記錄證明彼此是戀愛關係或發生過性關係？你有沒有盡到應盡的審查義務？對方的欺騙行為造成了哪些實際損失？
金銘說，基於隱私保護，在國內，公民是沒有合法的公開途徑能直接查詢到其他公民的已婚信息的。在她認識的被騙的女生裏，發現對方已婚有時靠第六感，有時純屬意外：一位上海公關，在幫男方找工作時，無意透過獵頭知曉；一位北京醫生，在情人節看到了男方未屏蔽的親密朋友圈；而她自己，因為李誌旭謹慎得沒有留下任何表明自己是單身的書麵記錄，隻能在律師建議下，通過見麵溝通再次錄音取證。
“很多女生沒有留下這種證據，她們發現對方已婚後，憤怒中衝到對方麵前質問，為什麽騙我？對方一頓否認，你就失去了最後錄音取證的機會。”
10月份，在河北法院調解失敗後，金銘又在北京海澱法院另行起訴。在訴狀裏，她提出李誌旭在個人朋友圈發布書麵道歉，並賠償精神損失費250萬元。
“我知道法院不會這麽判，但我覺得他對我的傷害值250萬，所以我就寫這麽高，這是我的合法權利。”金銘說。她是一個人去的法庭，“律師不會支持你打高金額，從他們和法官的視角來看，我這種行為完全是情緒化的”。
最後，該案以調解賠償30萬結案，費用包含醫療費、交通費、心理谘詢費和精神損失費。
訴訟結束後，金銘想做些“實際的有社會價值的事”。她整理了長達40頁的開庭指導，分享給有同樣遭遇的受害人，內容包括如何應對開庭時，被告常見的汙蔑：如女方主動、知三當三、輕浮、貪財好色等等。她支持熱心律師，建立了兩個受害者互助群，交流訴訟維權知識，不定期組織線上分享會。目前，群裏一共有五百多人。
南京女孩楊滿，也是在這些群裏，得到了情感支持。2024年9月，她發現交往五年的海安“男友”已婚已育，這時，她已經借給男友13萬多，正頻繁收到借貸平台的催債信息，麵臨巨大經濟壓力。過去，這位“男友”塑造的形象是吃苦耐勞、踏實肯幹，在海安市開過酒店，正和朋友合夥投資經營養豬場。兩人規劃未來到蕪湖生活，這是男孩老家，也是楊滿喜歡的城市。當然，事後證明，除了名字是真的，這位“男友”的其他信息幾乎都是假的。
等楊滿發現對方是個謊話連篇的已婚男時，她已經32歲了。“他耽誤了我五年青春，我在婚戀市場上最黃金的五年，坦白講，我對感情已經沒有任何美好的想法了。”
楊滿在兩天內瘦了六斤，之後陷入重度抑鬱，“非常痛苦，很嚴重地自我懷疑，我覺得我也不勢利，沒有虛榮心，對感情也很專一，為什麽會遇到這種事情”。她沒辦法工作，軀體化症狀嚴重，總是耳鳴，聽不見別人講話，閱讀時也無法理解文字的含義。在外麵待著，她看到高處就會莫名其妙想象站上去跳下來的場景；在家裏躺著，因為失眠，她感到渾渾噩噩，有時分不清夢境和現實，隻是強烈感到自己“被強奸了無數次”。
醫生建議她去精神病專科醫院治療，“但住院需要親屬陪同，我這個事現階段又沒法和父母講”，她隻能靠藥物治療。
今年3月份，楊滿在一位律師的直播切片視頻下，找到一位有相似受騙經曆的女性，進了金銘所在的受害者的群聊，才知道原來自己還能有別的出路：打人格權的訴訟。等病情稍微緩過來，她花了十來天的時間，根據群裏的訴狀、證據目錄模版，整理了立案材料，提交給南京玄武區人民法院。
她沒有委托律師：證明兩人發生過性關係的證據是隱私，她不願冒險。“有些男的覺得，你能被一個男的騙，就能被所有男的騙。”事發後，一位和男方家有生意往來的大哥，曾主動表示會幫助楊滿，但沒多久，他就對楊滿說：你都被一個男的玩了五年，現在我老婆死了，你要不就嫁給我，給我生個兒子。楊滿感到既憤怒又絕望。大哥又說：你已經不值錢了。
在訴狀中，除了“男友”，楊滿還起訴了他的妻子。2024年3月，當楊滿累計借出13.6萬，希望通過起訴和男友明確債權關係時，一位自稱是男方的女性好友來加了她的微信，聊天中一直強調，“感情的事你不要懷疑”，“他就你一個女人”。後來她才知道這位女性是男友的正牌妻子。事後回想起來，楊滿發現，她所接觸的所有男方長輩，均未向她透露真實情況。
楊滿從滿是藥物和混沌的家門裏再次走出時，已經是7月，外麵已經是夏天了。“我的人生好像有一年的時間莫名其妙就沒了。”
一個月後，一審開庭，法院判決男方賠償楊滿8萬元精神損害撫慰金。男方不服上訴，目前，二審已於12月22日開庭，擇期宣判。
楊凱雯也許會認同，如果姐姐楊凱媛像楊滿一樣，相信“事情走到這一步，隻有法律才能真正地幫我”，真正找到出路，悲劇就不會發生。
2024年1月24日，楊凱媛自殺身亡。去世前，她接連受了許多刺激。先是發現交往三年的男友朱南已婚已育。接著，當她把朱南過戶給她的房產掛出，試圖以這筆錢，還掉她因為朱南資金困難為其貸款的27萬時，卻發現這是工抵房，有價無市。幾天後，她又從朱南的貸款中介處得知，朱南曾想用這套房抵押貸款，“我一聽就知道，他是把你找來背債的”。
最後的刺激發生在她去世前24小時。在通過共同好友得知楊凱媛有自殺念頭後，朱南並未勸阻，反而多次對她進行羞辱：“四十幾歲男人包養你你不也很開心嗎？”，並表示“地址發來，一起去死，誰怕誰”、“明天骨灰盒訂單下到她老家去”。
“我姐姐可能是想要用生命去懲罰他，希望她的死可以帶來公正，生前，她隻是希望朱南道歉。”楊凱雯說。
楊凱雯和姐姐楊凱媛是雙胞胎。1994年，她們出生在雲南昆明，父親是開橡膠廠做生意的老板。高二以前，她們的人生軌跡一模一樣：小學在昆明，初高中去母親老家寧波寄讀。楊凱媛一直很受男生歡迎，高二那年，她談了個校外的男朋友，不久就輟學了。之後，她輾轉做了許多工作：房地產銷售、遊戲陪玩、新能源銷售。也就是在昆明賣車時，她認識了來昆明承包工程的朱南。
楊凱雯則繼續讀書，高中畢業後，去了澳洲學金融，畢業後在會計事務所工作。四年前，她回國，現在是位英語老師。
“這兩年我收入真是斷崖式下跌，因為我的重心都移到了幫我姐打官司上，”楊凱雯說，“如果我沒辦法幫她討回公道的話，我一輩子都沒辦法開始我的人生。”
全家上下，她幾乎是一個人在為姐姐維權。母親覺得這事丟臉：自殺太脆弱了，不夠堅強，女孩子的清白也沒有了。舅舅也給她打電話：你不想想外婆嗎？60多歲的人了，村裏的人對她指指點點，她受得了嗎？傷口你要給它捂好了，如果誰都來問，早就爛掉了。
楊凱雯無法理解。同樣地，在得知姐姐曾懷孕打胎，卻沒有告訴任何人時，她也感到無奈。她覺得，正是因為“清白”和“家醜不可外揚”的約束，那些隱婚男性“才會那麽囂張”。她不能就這麽算了，因為“被騙並不丟臉，騙人的人才可恥”。
谘詢了20多個律師後，楊凱雯決定自己上場：市麵上的女性律師太少，能感同身受“女性被欺騙感情的痛苦”的男性律師更少。8月，姐姐的“生命權”二審落定，判決朱南賠償各項費用47萬元。與此同時，她還在控告朱南的詐騙罪、虐待罪。
推進訴訟案件的過程中，楊凱雯也開始審視，自己人性上的弱點。她和姐姐一樣，從小接受打壓式教育，缺乏父親關愛。“對於侵犯邊界，或者不尊重我主體性的事情，我以前是覺察不到的，”她說，“我姐的事情發生之後，我也有點開竅了，我自己的感受才是最重要的。”
易縣女孩陸瑤也有類似的感受。
她今年 35 歲，決定自己把孩子生下來。宋宇提親後，盡管“前妻”表示“沒離”，但在宋宇“肯定會離”、“加急起訴離婚”的勸說下，他們還是辦了酒席——這讓陸瑤的處境有些尷尬，在知情後維持關係的行為，可能會被法院認定，女方存在部分責任，減少相應賠償。“當時是給孩子拴住了。一走了之，孩子就沒有爸爸了，我做不了這個決定。”陸瑤說。
她下定決心是一個月後的事，宋宇先是以資金緊張為由，從她那裏拿了9萬轉賬和4.5萬現金禮錢，之後又慫恿她賣房賣車，在她提出寫借條時，對懷孕四個多月的她，大打出手。
現在，陸瑤離開了易縣，待在北京。未婚生子這件事，她沒得到父母支持。父母一輩子沒出過縣城，接受不了這樣的事，隻覺得女兒丟人。她把戶口遷了出來，沒再和父母來聯係。
“最差我把房子和車子賣了養孩子，”陸瑤說，“從頭到尾我是被騙的，我丟什麽人？”
她很難再覺得身邊人可信：介紹人雖然覺得內疚，但陸瑤請她出庭作證，對方就再沒回消息；本地的律師也勸她，看在孩子的份上，不要鬧得太僵。但她沒法忍受。目前，因涉嫌詐騙罪和重婚罪，宋宇已被刑事拘留，陸瑤一邊等待檢察院是否決定批捕的消息，一邊也在準備兩個月以後，海澱法院就人格權糾紛的庭審。
過去，因為大齡單身，在社交場合，陸瑤總覺得自卑。擔心別人用異樣眼光看自己，所以格外去照顧他人的感受和喜好。到了快要30歲或者35歲這些人生節點時，她的婚育年齡焦慮越來越嚴重，於是認識了條件差不多的宋宇就奔著結婚生子去，試圖認認真真相處，沒想到這樣反而“更容易陷入陷阱”。
“人情關係，我現在都不在意了，”陸瑤說，“重要的是，我想幹什麽，我的需求是什麽，一切是否發自我的內心。”
幾天前，陸瑤的孩子出生了。她為寶寶取名安安，現在她隻關心，寶寶能健康平安。
