綠卡更難了:“原國籍”影響綠卡審批 大量申請恐被拒

美國移民政策或將迎來又一次劇烈動蕩。

多家美國媒體近日披露，國土安全部正在討論一項全新的政策指導文件：來自總統旅行禁令名單國家的申請人，在申請綠卡、庇護、移民假釋以及其他需要移民官“自由裁量”的案件時，可能因為國籍而被視為“重大負麵因素”。



換句話說，“原國籍”未來可能會在移民審查中被當成額外扣分項，導致更高的拒簽率。

這一信息尚未正式公布，但內部文件已在移民界引起強烈震動，多名前移民官、政策研究者和法律專家均表示擔憂，認為這將改變美國幾十年來的移民審理方式，並可能引發新一輪法律戰。

根據英文報道，這份草案要求移民官在審查部分類別案件時，將“國籍因素”納入整體評估。

所謂的“國籍因素”，正是來自川普政府今年6月發布的新版旅行禁令名單。

該禁令全麵限製12個國家的公民入境，並對7個國家實施部分限製。這些國家被列為“審查能力不足”或“風險偏高”，部分原因是被認為無法向美方提供足夠的身份核實信息，或其公民存在較高的簽證逾期滯留率。

雖然禁令本身主要限製入境，但這份新的內部文件則將影響範圍擴展到了已經身在美國、正在申請身份的人，這也是引發巨大爭議的核心原因。

在現行製度下，申請人的出生國主要影響排期，而是否能獲批主要看資格、材料、記錄是否清白。

但新政策一旦落地，來自某些國家的申請人將不得不“克服因國籍帶來的重大負麵因素”，這種做法在移民專家看來是典型的“變相國籍歧視”。



曾在美國移民局任職逾20年的前官員Michael Valverde指出，國籍本身並不能準確反映申請人的風險，也無法作為一個可量化的判斷依據，“這會嚴重削弱審查的客觀性”。

而前政策顧問Sarah Pierce則直言，“這是對自由裁量權的過度擴張，可能導致係統性偏差”。專家普遍預計，一旦實施，來自受限國家的申請人拒簽率將明顯上升。

移民官的自由裁量權本就很大，而當“國籍因素”被提升為負麵分數後，官員可能會傾向更保守、更謹慎的處理方式，延長審理周期，提高整體拒簽率。

美國媒體也指出，這份草案沒有為申請人提供明確的申訴或申辯方式，申請人甚至無法得知自己具體因何“扣分”，這將進一步擴大不透明性。

雖然新政策仍處草案階段，但其潛在影響已在移民社區引發焦慮，特別是對依賴自由裁量的庇護、假釋、緊急身份調整等群體。

在政策尚未正式發布前，移民局未作任何回應，生效日期也未公布。