美國總統川普15日搭乘“陸戰隊1號”（Marine One）直升機抵達白宮南草坪（South Lawn）的神情。（美聯社）
川普坦言，在移民問題上，不知是否會遵守美國憲法第5修正案。
How Trump is using the courts to get what he wants - and changing the shape of presidential power https://t.co/s9XKvXtDhO
— BBC News (World) (@BBCWorld) July 21, 2025
美國總統川普曾因豔星“暴風女”丹妮爾絲（Stormy Daniels）的封口費案，34項指控全數被判有罪。當時落選的他，成為美國史上第一位被定罪的重罪犯前總統。他涉及4起刑事案、多起民事訴訟等，從四麵八方而來，威脅他的自由、政治前途及商業帝國。
然而，BBC新聞網22日指出，1年後，形勢完全逆轉。3項最高法院的重大判決改變了一切：其中1項賦予現任及前任總統廣泛的刑事訴訟豁免權；另一項則駁回了川普試圖推翻2020年大選結果，使他喪失再次參選資格的裁定；第3項則在上1個月限製了地方法官阻礙總統議程的能力。
而這些判決讓這位重塑最高法院、打造堅實保守派多數的總統更膽大妄為，如今他將目光瞄準下級法院。那些往往針對適用全國移民政策做出裁決的聯邦地方法官，如今正麵臨川普政府的全麵猛攻，質疑他們的合法性，甚至有人說，他們權威受到藐視。問題在於，這些法官是否應該反擊，以重新確立權威？若真要反擊，又該怎麽做？這一切會不會永久改變美國的權力平衡——即使在川普任期結束後？
多位現任及退休法官說，這種“攻擊”的規模空前。賓州前法官瓊斯三世（John E Jones III）由共和黨總統任命，現為狄金生學院（Dickinson College）院長說：“可以這麽說，特別是美國聯邦地方法院，正遭受政府前所未有的攻擊。”
川普最近用了諸如“扭曲”、“怪獸”、“瘋狂”、“愚妄”、“仇美”和“激進左派”等字眼來稱呼法官，甚至要求彈劾他不認同的法官，並威脅要控告他們。他的白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller）更直言不諱， 3月在社群媒體X上發文說，美國正生活在司法暴政下。“他們每天改變政府的外交、經濟、人事及國家安全等政策，”他說，“這是瘋狂、是精神錯亂，簡直無法無天，是對民主最嚴重的攻擊，勢必也必將結束。”
法官麵臨的敵意與日俱增，甚至包括來自公眾的暴力威脅。哈佛大學法學院教授、1994—2011年獲得前總統克林頓任命，出任聯邦法官的葛特納（Nancy Gertner）說：“法官正麵臨前所未有的威脅，政府無疑以空前力道，抨擊與它意見相左的法官。”
葛特納說，就她所知，今年有現任法官因阻礙或延遲川普部分行政命令，而收到死亡威脅，儘管沒有證據顯示，川普知道這些威脅，但負責保護司法係統的美國法警局（US Marshals Service）數據顯示，截至6月中旬，近300名法官共受到超過400次威脅，超過2022年全年的總數。
有些威脅涉及肉搜，公開法官或其家人的個資，增加他們受攻擊的風險。還有更惡劣的恐嚇形式，紐澤西州聯邦法官沙拉斯（Esther Salas）說，有超過100名法官收到假披薩外送訂單，這些訂單常伴隨威脅，其中約有20起用了沙拉斯法官遭槍殺愛子安德勒（Daniel Anderl）的名字。
安德勒5年前遭1名對其母審理案不滿的律師殺害，凶手當時偽裝成披薩外送員，還槍擊了她的丈夫。沙拉斯法官回憶道：“說我憤怒還不足以形容，當然，我回家後告訴了我那差點死掉的丈夫。”她認為，雖然威脅在川普執政前就已開始，但現在的情況卻進入嶄新領域：“當使用煽動性言論時，等於在邀人們來傷害我們，這是在給那些認為需要自行執法的人開綠燈，而領導階層知道那點。”
雖然其他總統也和法院發生過衝突，但川普的對抗規模與激烈程度無疑獨一無二。他上任第一天，就簽署了26項行政命令，試圖迅速實現目標。到7月初，他已簽了140項行政命令，超過拜登4年任期內的總數，並隻比奧巴馬8年任期少了約100項。畢竟共和黨目前控製參眾兩院，川普本可要求國會通過法律，來實施這些政策，但這需要時間，而國會正忙於川普的旗艦國內立法“大美法案”（Big Beautiful Bill），無暇顧及其他優先事項。
