本文刊發於紐約時報觀點版，作者雅各布·德雷爾是一位居住在上海的美國編輯和作家。加美財經編譯，不代表支持文中觀點或確認其中事實。
還記得那個“全球化童話”嗎？
曾幾何時，很多美國人相信，中國隻要接入我們建立的世界貿易體係，就會不可避免地變得更像我們，也許甚至會像克林頓曾經暗示的那樣走向民主化。
美國主導的新自由主義最終勝利似乎近在眼前。
克林頓和其他持類似觀點的人也不完全錯。幾十年來，中國一直在效仿美國的關鍵要素：創業精神、消費主義和融入全球市場。這讓中國成為工業強國，擁有龐大的中產階層、尖端的科技實力，以及像華為、聯想和阿裏巴巴這樣的全球品牌。
中國14億人口的生活比以往更加多樣和富裕。在這一切過程中，美國一直是榜樣。
但無論是美國人還是中國人，都沒想到這會成為一條雙向街道。
在兩國之間的觀念和影響力大比拚中，鍾擺似乎正向另一端擺去。特朗普重新上台明確表明，在一些重要方麵——比如民主退化、對封閉邊界的執著、對言論自由的限製以及其他種種表現——美國開始在某種程度上變得更像中國。
自2008年以來，我一直住在中國上海，親眼目睹了中國崛起的高潮。美國確實有很多可以向中國學習的地方。但或許最重要的教訓是要忠於我們自己的國家特質。
這正是中國做的事情，采納了美國方式中能讓自己變強的部分，同時堅持共產黨主導的政治體係和國家對一切事務的深度介入，並取得了極為顯著的成功。
然而，特朗普領導下的美國，反而開始看起來像是在模仿中國的政治模式。
這不是我們應有的樣子。MAGA運動及其領導人雖然把中國共產黨描繪成敵人，但他們的一些做法實際上印證了中共的那一套，顯示出在實際層麵，他們似乎想要的是類似的東西。
兩者都鼓吹強硬的愛國主義，都執著於製造業，都對移民懷有敵意。兩者都想要一個少數族裔要服從多數群體、傳統性別角色受到嚴格規範的國家。
而所有這些，都由一個專斷的執政黨和自我吹捧的領袖主導，他熱衷於閱兵式來取悅自己。模仿確實是最高級的恭維。
每天都可以看到新的證據。
中國將經濟當作武器，因各種爭端甚至是輕微的冒犯來懲罰貿易夥伴；特朗普政府也會對美國盟友施加任意關稅或其他報複，比如在芬太尼和政治問題上施壓。
在地緣政治上，中國更看重“利益共同體”式的便利關係，比如與俄羅斯的聯係，而不是正式聯盟。北京欺淩鄰國，挑動領土爭端，心態可以用前外交部長楊潔篪在2010年對東南亞官員直言的那句話來概括：“中國是大國，其他國家是小國，這是事實。”
特朗普同樣看不起結盟的價值，還曾威脅要吞並加拿大和格陵蘭島，甚至打算把墨西哥灣改名。
在經濟上，美國人長期以來批評中國過度依賴製造業、向全球市場傾銷商品，卻忽視了刺激國內消費來平衡經濟和貿易。但和習近平一樣，MAGA領導人也把製造業看作高尚的事業，把全球化看作讓美國人淪為被動消費者的禍害。
當然，美國和中國的政治體係在核心上截然不同。但我們的國內政治卻越來越像中國的軌跡，特朗普政府在破壞基本憲法權利、司法程序方麵，以及對言論自由和抗議的打壓力度，都讓這種相似性顯現。
盡管美國和中國非常不同，但一些深層的國內條件正在促成這種趨同。
中國曾全力采納美國模式來實現工業重建、追趕西方。而今天，擔心自己落後的成了美國。兩國的人們都擔心人工智能和自動化會奪走工作，改變我們的生活、工作和社會互動方式。兩國的很多失落青年覺得被排除在國家經濟之外，開始懷疑努力工作到底還有什麽意義。
這些共同的挑戰，不意外地催生了類似的民粹主義政治解決方案。習近平提出了“中華民族偉大複興”的中國夢，這是他關於中國重返古代繁榮和強盛的愛國願景。
特朗普則靠著沒有那麽久曆名支撐的美國版本——“讓美國再次偉大”——贏得了兩次選舉勝利。
客觀的說，中國做的很多事情值得尊重。這個政府習慣性地製定有遠見的產業政策。主動把人工智能等新技術以積極的力量呈現給公眾，並在教育和醫療等領域以造福社會的方式引入。
中國正積極向可再生能源轉型，新的估算顯示，這個全球最大排放國的溫室氣體排放量首次開始下降。
中國的城市幹淨、安全、高效、科技水平高，擁有整潔的高速公路和最先進的鐵路網絡。政府的資金和投資不斷流向教育、科學和技術。
美國人如果想要一個更好的未來，自然而然會（哪怕是心不甘情不願地）去看看中國取得的成就。當然，北京的領導人沒有民主的掣肘來妨礙他們的計劃，但那絕不是中國成功的唯一原因。
成功同樣來自戰略眼光、對未來的投資、從高層到普通人形成的國家專注和團結（而不是分裂），以及數以百萬計的個人為建設國家而努力工作。中國借鑒了美國的經驗，但堅持自己的製度，並專注於滿足民眾的基本需求。
美國完全可以、也應該考慮采納中國一些行之有效的做法，比如轉型到可再生能源、振興產業政策、支持科學研究和教育、重新投資基礎設施、住房和安全的城市，最重要的是樹立一種帶來國家力量的集體目標感。
然而，特朗普政府卻在破壞或削減公共安全、基礎設施、教育、科學研究、清潔能源和半導體製造等關鍵領域的資金，同時煽動政治分裂。
我們可以向中國學習，但必須找到一種在忠於我們建國原則的前提下加以運用的方式。否則，當特朗普時代的硝煙散去，美國或許不會“再次偉大”，而是會變得更加脆弱。
而那時，我們將發現，學生已經變成了老師。
