咱們有句古話：大事化小，小事化了。
台灣黃子佼案件，真是把這句“處世哲學”，體現得淋漓盡致。
自從2023年6月被曝出“性騷擾”後，黃子佼就被迅速推上了風口浪尖。
整整2年過去了，案件已發酵成涵蓋48位未成年受害者的驚天醜聞。
最開始，受害者還隻有一位女性，指控的也是10年前的舊事。
當事人Zofia爆料，10年前自己還是未成年時，就被一名“當紅多棲”藝人強吻及拍裸照。
媒體根據線索，發現隻有黃子佼能夠匹配。
他本人倒也不否認，當天中午就公開進行了道歉。
怎料後續事件發展得越來越魔幻。
黃子佼先是大麵積爆料其他台灣娛樂圈同行涉賭，似乎要化身“正義使者”。
被卷入的明星，包括大小S、範曉萱、阿雅、吳宗憲，都是台娛大腕。
隨後自己又住進了醫院，一度意識不清。
而對於性騷擾指控，黃子佼的態度，也是來回跳。
最早是道歉，之後在接受審訊時，又辯解稱雙方是自願的，“是為了拍攝藝術照才發生性行為”。
不過這名受害女孩，最終並沒有提起法律訴訟。
她一不要錢，二不要黃子佼坐牢，隻要求他公開正式道歉。
所以當爆料一年後，黃子佼公開表態“要重新做人”後，受害者Zofia也就放下了。
當地“檢方”也因性侵罪證據不足，對黃子佼不予起訴。
乍一看，這樣的結果對黃子佼是好消息。
但之後的事情也證明了，一個人如果行為長期不檢點，那就是處處埋雷。
即使今天這顆沒爆，明天另一顆也會爆。
黃子佼很快就等到了這顆“爆雷”。
當地“檢方”在搜查黃子佼住所時，發現他曾加入網絡偷拍論壇，並且，他還為上百部未成年少女不雅片付過錢。
之後，又有一個名叫“K小姐”的女孩站了出來。
她指控自己17歲那年，也是因到黃子佼家中“拍攝藝術照”，被黃子佼強行侵犯。
整起事件的性質，瞬間就發生了變化。
“檢方”最開始覺得事情不大，準備讓黃子佼交錢換“緩訴”，結果導致民怨沸騰。
不得已，“檢方”撤回之前決定，正式對黃子佼發起公訴。
在一連串的搜查中，黃子佼也被查出鐵證——
他在自己的電腦硬盤內，私藏了總計48位未成年少女的“性影像”，其中年齡最小的受害者，僅有11歲。
黃子佼試圖為自己辯解。
比如他聲稱自己沒有刻意去挑選“年齡”，還稱很多視頻下載完後，自己並沒有觀看過。
但這樣的解釋，還是顯得太過蒼白。
去年7月-10月，地方“法院”先後五次開庭審理。
黃子佼方麵采取的辯護理由是，即使在家裏發現了這些視頻，那也隻能說明他道德有問題，上升不到刑罰的高度。
最終在去年12月，台灣“高等法院”判決他獲刑8個月，罰金10萬。
雖然“法院”認為黃子佼罪行嚴重，但這個判決還是有些不痛不癢，台灣民眾也很不滿意。
另一邊，黃子佼也沒有“見好就收”，他堅持選擇了無罪上訴。
到了今年3月，二審開庭審理。
不知道幕後發生了什麽，也就是從這時起，台灣“高等法院”的態度產生了180度轉彎——
明明最開始還表態“罪行危害重大”，如今卻開始安排受害人和解。
先是安排了2輪，每輪5名受害者，之後和解人數逐漸增加。
截至目前，累計成功和解人數，已經達到21人，逼近48位受害未成年的一半。
“法院”對媒體解釋，隻要黃子佼認罪，並且獲得受害人諒解，也就可以緩刑，甚至免入獄。
引發如此轟動的醜陋罪行，變得這麽輕描淡寫，實在有些荒誕。
那黃子佼為和解，到底付出了什麽代價？
主要還是金錢。
21人，每人20萬新台幣，折合人民幣約5萬。
加在一起，就是總計420萬，換算成人民幣大約100萬。
台灣“高等法院”安排這一出，實在讓人浮想聯翩。
就連咱們這邊的網友，也忍不住感歎：這也能和解？
因為黃子佼的犯罪行為，並不隻是購買、下載、私藏未成年偷拍視頻。
他還有實質的性侵犯未成年行為，前後已有兩位女孩站了出來。
這就足夠說明，他已經不隻是“道德問題”了。
不過當和解成功的訊息傳出後，台灣網絡目前也是輿論滔天。
在台灣網友的施壓下，這起案件之後會不會再度發生轉變，還要繼續觀察。
不管判決結果如何，黃子佼在台灣也算得上是“名聲掃地”。
多個商業代言項目全部解約，台灣多個地區也宣布永久封殺他。
而在個人感情上，前兩年一直站在黃子佼身邊的妻子孟耿如，也在不久前被傳出與他離婚。
女兒小玉米跟隨媽媽生活，而黃子佼的財產，都作為女兒之後的撫養費。
孟耿如出生於1991年，與黃子佼戀愛時，也隻有22歲。
3年前，夫妻倆還生下了一個女兒。
台灣媒體讚賞孟耿如終於做出了正確決定。
隻是女兒剛懂事，就要麵臨家庭的破裂，多少有些令人唏噓。
