對特朗普來說，任何時候都是做交易的好時機，但現在與中國和俄羅斯領導人打交道，交易時機尤其成熟。
上周，特朗普表示希望與俄羅斯實現貿易正常化，似乎是在減輕莫斯科結束與烏克蘭戰爭的壓力。
同時，他敦促中國領導人給他打電話，這樣好限製他自己引發的全球貿易戰影響。
“我們都想做交易，”特朗普在接受《時代》雜誌采訪時說。“但我就像一家巨大的商店。這是一家巨大而美麗的商店，所有人都想來這裏購物。”
一些外交政策分析人士表示，特朗普可能心中設想的是一項更大的計劃，涉及俄羅斯和中國，那將是一筆終極交易。
他的言行表明，他可能設想的是一個由所謂三個大國——美國、中國和俄羅斯——各自主導所在區域的世界。
這將是19世紀帝國統治風格的回歸。
Trump’s Vision: One World, Three Powers? https://t.co/NTzIUXgYvP
— Igor. Desler (@J_J_Russo) May 26, 2025
特朗普曾表示想從丹麥手中拿下格陵蘭島，吞並加拿大，並重新掌控巴拿馬運河。這些擴展美國在西半球影響力的舉動，是他試圖在美國“後院”建立勢力範圍的最明確跡象。
他批評盟友，談論要從全球撤軍。這樣可能會讓俄羅斯和中國受益，因為兩國都希望削弱美國在歐洲和亞洲的安全存在。
特朗普經常稱讚俄羅斯總統普京和中國領導人習近平，說他們是強大而聰明的人，是他的親密朋友。
為此，特朗普一直在嚐試促成潛在的和平協議，讓俄羅斯正式控製部分烏克蘭領土，同時讓美國獲得進入烏克蘭礦產資源的機會。
批評者表示，這一協議實際上等同於瓜分烏克蘭，就像帝國時代的大國所做的那樣。
上周，特朗普和普京進行了兩個小時的通話，討論了烏克蘭問題。
“談話的語氣和氛圍非常好，”特朗普在社交媒體上寫道。
塔夫茨大學弗萊徹學院國際政治教授莫妮卡·達菲·托夫特表示，美國、俄羅斯和中國的領導人都在追尋“更自由、更輝煌，想象中的過去”。
她在《外交事務》雜誌的一篇新文章中寫道：“主導和擴大勢力範圍，似乎能夠喚回逐漸消逝的輝煌感。”
“勢力範圍”這個術語起源於1884至1885年的柏林會議，歐洲列強在會上製定了瓜分非洲的正式方案。
一些密切觀察特朗普的人士，包括他第一任政府中的官員，提醒人們不要覺得他的言行是一種戰略考慮。他們認為，雖然特朗普可能在一些議題上抱持強烈且長期的立場，特別是在移民和貿易方麵，但他並沒有一個關於世界秩序的總體構想。
不過，也有跡象表明，特朗普以及他的一些助手。可能正以往昔帝王構建勢力範圍的方式來思考問題。
卡內基國際和平基金會的美國外交政策曆史學家斯蒂芬·沃特海姆表示：“最有力的證據，就是特朗普想要在西半球擴大美國公開的勢力範圍。”
但即便是超級大國，在後帝國時代建立勢力範圍也並非易事。
上個月，加拿大選出反特朗普的總理馬克·卡尼。他領導的自由黨原本在選舉中處於劣勢，直到特朗普對加拿大發表激烈言論。
格陵蘭是丹麥的自治領地，當地領導人已經拒絕美國控製的想法。
中國官員則威脅要阻止一家香港公司將其在巴拿馬運河經營兩個港口的業務出售給美國投資者。
華盛頓智庫斯廷森中心的中國問題分析人士孫雲表示：“中國不會輕易在西半球放棄自己的利益，肯定會奮力一搏。”
盡管如此，特朗普和他的助手仍在努力擴大美國從北極圈到南美洲巴塔哥尼亞地區的影響力。
本月，卡尼在白宮橢圓形辦公室對特朗普表示加拿大“不是待售品”，特朗普回應說：“永遠別說永遠。”
3月，萬斯訪問了美國在格陵蘭的一個軍事基地，重申特朗普想要拿下這片領土的願望。
美國國務卿盧比奧上任以來的兩次最重要出訪都前往了拉丁美洲和加勒比地區，這並非巧合。
在薩爾瓦多，盧比奧與強人領導人布克爾談判，促成在那裏監禁被美國政府驅逐的移民，實際上建立了一個美國的“懲戒殖民地”。
盧比奧還向巴拿馬施壓，關注港口的中國存在問題。
作為佛羅裏達州參議員，盧比奧在2022年7月的一場聽證會上表示，更加關注西半球“對我們的國家安全和國家經濟利益至關重要”。
他說：“地理位置很重要，因為鄰近性很重要。”
在3月下旬訪問蘇裏南時，有記者問盧比奧，美國政府官員是否曾討論建立勢力範圍，也就是與其他超級大國協商劃定各自勢力範圍，包括在亞洲的存在。
盧比奧的外交政策立場比特朗普更傳統。
他表示，美國將維持在亞洲的軍事同盟關係，這些聯盟讓美國得以在地區駐軍。
“我們不談勢力範圍，”他說。“美國是一個印太國家。我們與日本、韓國、菲律賓都有關係。我們會繼續維持這些關係。”
一些分析人士認為，特朗普在烏克蘭戰爭上的做法符合勢力範圍的概念。美國正與另一個大國——俄羅斯——討論如何劃定一個較小國家的邊界，並試圖控製烏克蘭的自然資源。
特朗普提出的和解條件大多有利於俄羅斯，包括美國承認俄羅斯對克裏米亞的主權，以及默認俄羅斯占領烏克蘭東部大片地區。
本周，特朗普甚至似乎放棄了讓俄羅斯立即與烏克蘭停火的要求。此前，他讓烏克蘭簽署協議，允許美國公司獲得礦產資源的準入權。
特朗普支持者認為，他提出的和解方案反映了現實情況，因為烏克蘭正艱難地試圖趕走俄羅斯占領軍。
但特朗普對普京和俄羅斯的讚揚，以及他對美國在北約作用的持續質疑，讓歐洲國家對美國在其地理勢力範圍內的存在可能減弱感到擔憂。
台灣和亞洲安全問題也存在類似擔憂。多年來，特朗普對台灣提出了足夠多的批評，同時對中國領導人習近平的讚美也夠多，這使得台灣和美國官員都在擔心，他是否會在對台軍售支持上動搖，這項支持是由國會法案規定的。
特朗普表示，他希望與中國達成協議。這個協議是否會超越關稅，涉及台灣問題以及美國在亞洲的軍事存在，目前仍是未知數。
孫雲表示：“北京非常希望能與美國就勢力範圍達成一項全麵協議，而台灣將是中國最優先關注的核心。”
特朗普政府官員並未明確說明，如果北京入侵台灣，美國會在多大程度上進行防衛。在參議院確認聽證會上，國防部政策副部長科爾比被阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓問及，為什麽他在防衛台灣的問題上的立場最近似乎“變軟”了。
科爾比表示，台灣“並非美國的生死攸關利益”，並強調了對亞洲含糊其辭的承諾：“對美國而言，最核心的利益是阻止中國在地區實現霸權。”
