美國有相當部份的大學與大學生，普遍都在反以色列，反錫安主義，而且這些意見都來自名校，如哈佛。（美聯社）

關於川普對付哈佛的問題，我的答案就是以色列。我們先談一個基礎問題，那就是外麵有很多人說納粹有多邪惡，我們要反納粹，納粹是極端邪惡的存在等，為何同樣是令很多人死去，毛澤東是可以崇拜的，但納粹就連提及都變成問題呢？

在二戰前的世界，反猶主義其實是非常盛行，而且可以公開談論的。那是因為在歐洲的基督教傳統中，猶太人被指為殺害基督的人，例如 1215 年的拉特蘭會議中，就要求限製猶太人的社會權利。在歐洲的基督教文明中保持自身的猶太教信仰，這件事本身就惹到了很多人，特別是新教對猶太的態度在以前其實不太好。

波蘭在1930年代就立法限製猶太人的經濟權利，英國自己也有衝入猶太區搗亂的暴徒，美國在二十年代的3K黨種族主義也包括了反猶。福特汽車的創辦人亨利福特聽過嗎？像這麽重要的美國企業家也在報紙上公開反猶，馬克思也是猶太人，所以除了耶穌之外，猶太人也被視為搞出共產主義的罪魁禍首。美國自己也拒絕猶太人移民，可見納粹順應的是當年西方世界的民粹。在1935年，哈佛大學校長還公開支持“反對猶太人入學”。

第二次世界大戰是命運的轉折點，當麵對要跟納粹開戰時，西方國家麵對沉重的戰爭經費問題，使善於金融的猶太人的角色變得非常重要，開戰時的美國財政部長就是猶太人。他設計並主導了西方國家的戰爭債券計劃，戰爭債券計劃有多重要呢？美國的戰爭開支有60%就是靠戰爭債券支付的，租借法案則為歐洲各國提供了立即的援助。這明顯掌握著戰爭的成敗。

二戰結束的時候，納粹敗退，這產生了一個問題，那就是納粹統治下，歐洲各地從猶太人搶來的財產，在戰爭中已分配或售賣給不少人。現在納粹戰敗，猶太人可以回來，那些財產會否被原主取回？所以在二戰後，這些戰爭的得利益者們，都非常防範猶太人。但對於各國政府而言，他們已不能得罪戰爭的金主，所以在四十年代後期，西方政府不少都直接立反歧視法，不是因為歐美人在戰後中變成善良了，也不是為了包容黑人與穆斯林，而是為了從法律上鎮壓反猶。

所以英國在1948年的國籍法就禁止了歧視，法國在1945年的反歧視法，以及西德1950年直接立法禁止反猶宣傳，也迫使了基督教公開廢除對猶太人殺害耶穌的指控。西方文明從壓迫猶太人，走向對猶太人友善，是非常近代的事情。而以色列的衝突對象，也由西方諸國，轉往中東諸國，這當然是因為以色列在中東立國。

上麵那段曆史，會讓你感受到以色列對於西方的反猶思想死灰複燃這件事，有多麽的警惕。這是東方文明的我們難以感受也不那麽重視的，而且美國的大學學術界滋生反猶主義這件事，也有長遠的曆史，而且正是哈佛大學，其中有很大程度是源自“知識份子”對於“資本家”的敵視。

然則，從上麵可以看到，在現代西方社會反猶主義是禁忌，所以基本上沒有人“反猶”，而倒轉把以色列在中東這件事稱之為錫安主義。因此誕生了“反錫安主義”（你最近可能已看過這個詞），有個反錫安主義組織，叫作“猶太自由之聲”，創立者就是很有名的左翼猶太知識份子Chomsky。他當年反對越戰，今天在反對“錫安主義”。

但對於以色列而言，你反對以色列複國，不就是反猶主義換了個名字嗎？關於錫安主義是不是反猶，我們不必深究，重點是我們要清楚“今天西方學界流行反錫安主義，然後以色列不爽他們”這個客觀事實就行了。

那我們開始講現在的事件，加薩新的危機是在 2023 年爆發，大家都知道今天的美國大學中，新左翼是一個主流思想，這導致了美國各大學支持巴勒斯坦的示威活動。活動早先要求大學斷絕對以色列的學術合作，斷絕與以色列有關的財團有往來，停止捐向以色列的資金，停止與以色列相關的軍事研究，迫使美國政府斷絕對以色列的支援，斷絕與洛克馬丁等公司的合作。可見這兩年美國學界的示威，是直接推動美國製裁以色列。

“反錫安主義”、“反以色列”，無疑在美國大學中風行，而且這些示威活動不僅是表態，它是實際的要求美國的大學打擊以色列，以及美國政府減少對以色列的支援，甚至向以色列施壓。其規模據說“比得上反越戰時期的社運”，而且被視為當年反越戰運動的再起。好吧，這樣風風火火的學生運動，對於東亞的我們來說是沒甚麽感覺的，就像他們也對2019年的香港或者台灣太陽花沒甚麽感覺，甚至不知情，可是在美國是大事，所以你才會看到那個白雪公主的演員講這些（“永遠記住，自由巴勒斯坦”）。那是全美學界大串連，隻是香港串連可能是爭取民主，美國是爭取製裁以色列。

美國聯邦政府其中一個當務之急，就是壓製校園的反以色列學運與思想。（美聯社）

而對於以色列來說，反猶主義換個名字死灰複燃，還形成越戰以來美國最大的學生運動，這件事就是如針在墊，特別是美國的年輕世代普遍反以色列這點讓他們非常不安。最後爆發的是 2024 年的佔領哥倫比亞大學事件，你們還有記憶嗎？這導致了哥倫比亞大學自越戰之後第一次允許警察介入學運，而這還是拜登的時代。

所以你常常看到巴勒斯坦旗在校園升起，巴勒斯坦已經成為了一代歐美學生的集體認同，以色列會怎樣想，你也是可想而知。以色列總理當然公開地表示震驚，並直接說這就是反猶主義。以色列的定調就很明顯：反錫安主義就是反猶主義，而你美國政府要管你的學生。結果不論拜登還是川普，都表示支持以色列。

總之問題就在於，美國有相當部份的大學與大學生，普遍都在反以色列，反錫安主義。而且不是甚麽野雞大學，而是聚集了美國權貴子與與精英們的哈佛那些名牌大學，以色列與支持以色列的人們，無疑會給美國政府與政客施壓要他們解決這問題。

問題是到底為甚麽會這樣？一個明顯可見的原因就是美國的學界，特別是越戰時期一直存在主導社會科學、哲學、性別研究的學閥們，他們在這些反以色列學運中有很大的角色，並主導了各種反錫安主義的提綱，以及參與各種學運的國際學生們。美國政府必須做點甚麽，才能對盟友以色列表示誠意。

所以美國聯邦政府其中一個當務之急，就是壓製校園的反以色列學運與思想。因此，美國國土安全部，要求哈佛大學交出國際學生們的“非法與暴力紀錄”，因為美國聯邦政府可以籍此取消這些人的簽證，這點好像是很多華文媒體都不怎樣強調的。而哈佛大學當時的反應，就是告美國聯邦政府這個要求是違憲，不願意交出紀錄，控告成功，美國的法院就禁製了這個要求。那對於聯邦政府而言，哈佛大學不合作的態度，就是川普下一步的導火線，如果哈佛不合作就釜底抽薪斷哈佛的簽證與資助。接著就是槍擊導致以色列外交人員死亡事件。

那你就能看出，川普為何急著要整治哈佛大學，就是要幫助以色列，迫美國的學界屈服，不要再搞反以色列反錫安主義，然後美國學界當然主張這是政府在幹涉學術自由言論自由。長遠來說，以色列並不容許未來的美國年輕人都反以色列，這對以色列來說是非常危險的事情，正如香港過去有些學生要求美國幫香港民主，台灣也不想美國年輕人仇台吧？分別隻是香港、台灣，人微言輕基本上都是被無視，而以色列就有這樣的本錢。

外麵若有人談川普整治哈佛大學，不談以色列在這件事的角色，不談這兩年美國的學運，我都是直接略過不看的。

※作者：鄭立。為香港中文大學比較史學碩士，曾任教職，後轉行創辦公司並開發電腦遊戲《民國無雙》。為文透過人文視見，穿梭在東西曆史的誤區與文化硬傷間，懷抱理想但講求務實營運。現居香港。