這些言論迎合了一個對拜登政府及其嚴管數字資產態度早已產生厭惡的加密貨幣社群。萬斯表示，雖然將加密貨幣稱為“保守主義技術”、將人工智能稱為“左翼或共產主義技術”略有“誇張”，但他堅持說，這種劃分中“確實有基本的真實成分”。
“我注意到，科技領域非常聰明的右翼人士往往被比特幣和加密貨幣吸引，而非常聰明的左翼人士則傾向於人工智能，”萬斯道。
不知道馬斯克算萬斯說的哪一類。
加密貨幣和人工智能領域的行業領導者，都否認“加密貨幣屬於共和黨”、“大型語言模型偏向民主黨”的說法。但萬斯的說法從另一個角度看倒也有些道理。
賓夕法尼亞大學沃頓商學院的研究部分支持了萬斯的觀點。市場營銷教授Cait Lamberton、大衛·魯賓斯坦和張忠（John Zhang）於去年11月發布的一項研究發現，“隨著政治保守程度的上升，人們對加密貨幣的信心也在上升。”
作者根據報告中的調查數據寫道，這是因為保守派更傾向於信任去中心化係統。
“相較於相信聯邦儲備等機構，保守派更傾向於信任分布式係統，”他們指出。
與此同時，斯坦福大學政治學家安德魯·霍爾及其同事本月早些時候發布的一項研究顯示，大型語言模型（包括獲得微軟支持的ChatGPT、穀歌的Gemini和Meta的Llama）被公眾普遍認為在回答問題時表現出左翼傾向。
“我們發現幾乎所有的人工智能模型都被認為明顯偏向左翼——即使是民主黨人也這麽認為，”霍爾在研究摘要中寫道。
霍爾發現，如果要求這些模型保持中立，大多數模型會調整答案，使參與者認為其輸出更為中立。
這些效果是否源於人工智能工程師的政治立場尚不確定，但萬斯表示，他希望加密技術人員關注人工智能實驗室中同事的工作。
“我希望你們記住，人工智能的發展將在好與壞兩個方麵深刻影響比特幣的發展，”萬斯說，“確保你們時刻關注人工智能領域正在發生的事情，並積極參與。”（市場觀察）
