看了那個視頻,覺得案子本身並不算離奇。青島法院還應該向公眾解釋一下,被“撞”老太索賠的7萬塊,有多少是醫藥費。
這是“老人摔倒扶不扶”話題的延續。很明顯,人們是被法院所說的“行人安全距離”給嚇著了。
類似事件最終都會陷入對老年人的指責,這是最可悲的,可能也是權力最希望看到的。在每一次滑坡之後,人們往往都會求助於公權力。
2019年在日本上過一次急救課。老師知道“老人跌倒無人敢扶”大為驚訝。
在日本不存在這樣的問題,這是因為不管老人醫治花多少錢,都會報銷,這樣就沒有訛人的必要。
很多問題看上去是道德層麵的,其實也都和製度或者社會發展程度相關。如果能有普遍的醫療保障,誰還願意找別人詐醫療費?
這次青島法官“保持行人安全距離”的言論,引起很大反彈,並不是因為它是錯的。
相反,它其實精確表達了某種普遍存在的社會情緒:人們不敢再彼此走進一步,不敢伸出雙手。
過去兩年在海外見到一些朋友,在分別的時候都提出來一下擁抱。
這讓我驚訝而且感動,在我的成長過程中,似乎沒有關於擁抱的教育。我不敢輕易交出自己,那個“安全距離”似乎一直存在。
我小時候生活的地方,在曆史地理學上被稱為“黃泛區”。這裏貧窮落後,多災多難,人們想了很多辦法,隻不過是為了活下去。提防別人,是我小時候就接受的觀念。
可能存在一種精神層麵的黃泛區:缺乏安全感和對社會的信任,總是處於心靈的逃荒之中。
現在的社會輿論鼓勵對他人的遭遇冷漠,甚至挖苦——仿佛如此就可以讓自己避免厄運,其實就是在造就這種精神黃泛區。