近日,有來自山東的業主反映,其在青島閑置7年的婚房,被小區物業公司的保潔人員換鎖養雞。2月28日,該小區物業公司工作人員介紹,目前執法部門已介入。有律師表示,該保潔的行為明顯侵犯了業主的住宅安寧權和財產權,物業公司需對保潔人員給業主造成的損失進行賠償,並承擔對業主的違約責任。
此前,據當事人徐先生介紹,他在山東省青島市天泰城迦南美地小區有一套頂樓複式房,7年未入住。因該套房是婚房,所以一直沒舍得出租。近日,他發現小區的保潔人員給他家房子換鎖後,在陽台養雞,而且房子的監控也壞了。徐先生認為,小區保潔的行為已經涉嫌非法侵占。
物業公司保潔人員養的雞(圖源:視頻截圖)
涉事保潔人員曾在視頻中表示,門鎖是他後來自己安裝的,但原門鎖並非他砸壞的。
此前,該小區物業公司工作人員曾在采訪中表示,保潔養的雞和地麵衛生都處理了。涉事保潔已經開除,相關執法部門已前來進行了處罰。
2月28日,小區物業公司工作人員告訴極目新聞記者,此事執法部門已介入處理。
該小區所屬社區工作人員告訴極目新聞記者,此前社區已介入調解,目前此事已由警方介入處理。
該保潔行為是否涉嫌非法侵占?其所屬的物業公司是否需要擔責?對此,北京策略(南京)律師事務所朱雪律師向記者介紹,非法侵占罪是指將代為保管的他人財物、遺忘物或埋藏物非法占為己有,數額較大且拒不退還的行為。主觀上有非法占有目的。比如房屋租客在租賃到期後,更換門鎖並繼續占用房屋的行為,就構成非法侵占。
朱雪認為,該保潔人員的行為更符合非法侵入住宅的特征,而非非法侵占。非法侵入住宅罪是指未經住宅內成員的許可或無法律依據,擅自進入他人住宅,或者進入後經要求退出而拒不退出的行為。這起事件中,侵權人僅負責小區保潔工作,並不承擔案涉房屋的法定或約定管理職責,且從目前公開信息看,其並無將房屋據為己有的主觀目的。物業公司與業主之間存在物業服務合同關係,物業公司有義務保障業主的房屋安全和合法權益。保潔人員的行為明顯侵犯了業主的住宅安寧權和財產權,物業公司因未能有效履行管理職責,需要對保潔人員行為給業主造成損失進行賠償、幫助業主恢複房屋原狀、並承擔對業主的違約責任。