又是一年流感季。
近日,多個關於流感的詞條屢次衝上熱搜。廣東、江蘇、河南、遼寧等多地醫生表示醫院門診量有大幅增長:「大廳烏泱烏泱全是人,平常不過 400
人次,這兩天已經破千了。」
與此同時,一款此前並不算常見的藥物在今年冬天備受關注——
瑪巴洛沙韋。
圖源:小紅書@英語老師 Yummy 麥冬
供不應求、搶購缺貨,瑪巴洛沙韋流感季走紅
「前幾天,瑪巴洛沙韋到貨 30 盒,線上平台上線後一個小時內售罄了。」
據錢江晚報,1 月 9
日,杭州全城九州大藥房的隻有三家店有瑪巴洛沙韋,暢銷程度可見一斑。另據央視新聞報道,北京、河南鄭州等地的瑪巴洛沙韋在很多藥店也是供不應求。
美團買藥相關負責人向第一財經表示,瑪巴洛沙韋搜索量較上周增長了 9
倍,奧司他韋增長了 2 倍。
瑪巴洛沙韋(Baloxavir Marboxil)是一款 RNA 聚合酶抑製劑,靶向抑製聚合酶酸性蛋白(polymerase
acidic protein,PA),阻止病毒 RNA 的合成。
圖源:瑪巴洛沙韋中文說明書
2018 年 2 月和 10 月,瑪巴洛沙韋先後在日本和美國獲批上市。2021 年 4 月,在國內獲批上市,並於同年 12
月納入醫保藥品目錄,每盒(20 毫克*2 片)價格也從 498 元降至 222.36 元。
根據說明書,瑪巴洛沙韋適用於既往健康的成人和 5
歲及以上兒童單純性甲型和乙型流感患者,或存在流感相關並發症高風險的成人和 12 歲及以上兒童流感患者。
在實際應用中,瑪巴洛沙韋展現出良好的療效。
複旦大學附屬兒科醫院發表的一項真實世界數據研究記錄了 2023 年 3 月至 2023 年 12 月期間 865 例流感就診後 48
小時內開具處方的患者,其中 420 例開具瑪巴洛沙韋,445 例開具奧司他韋。
研究顯示,瑪巴洛沙韋組惡心嘔吐發生率為 2.38%,奧司他韋組為
12.13%,兩組間差異有統計學意義,其他不良反應無差異。瑪巴洛沙韋組平均發熱持續時間(1.43d)明顯短於奧司他韋組(2.31d)。兩組鼻塞流鼻涕、喉嚨痛、咳嗽、肌肉酸痛的平均持續時間沒有差異。
圖源:參考資料 1
另外一項 2022 年的日本研究則比較了,接受瑪巴洛沙韋和奧司他韋治療的患者所在家庭內,流感病毒傳播的情況。
結果顯示,在瑪巴洛沙韋組(N=84672)和奧司他韋組(N=62004)中,家庭內傳播的家庭中位比例(the median
proportion of families with intra-familial transmission)分別為 9.57% 和
19.35%。研究結論認為,瑪巴洛沙韋治療更有助於減少家庭內的流感傳播。
BXM:瑪巴洛沙韋;OTV:奧司他韋(圖源:參考資料 2)
此外,考慮到瑪巴洛沙韋的另一特點在於一次性給藥——在症狀出現後 48
小時內單次服用。與需要連續服用 3~5 天的奧司他韋相比,更為便捷,因此受到不少患者或患兒家屬的青睞。
然而,隨著瑪巴洛沙韋的熱銷,關於其「耐藥性」的討論也逐漸引起關注。
1 月 8 日,前北京和睦家醫院藥師、和睦家康複醫院藥房主任,中國協和醫科大學藥學碩士冀連梅在個人公眾號上發文:「12
歲以下兒童,慎用瑪巴洛沙韋!」
微信公眾號截圖
耐藥性引爭議,日本兒科學會:12 歲以下慎用
「在美國 FDA 批準的藥品說明書中的『警告和注意事項』下注明,由於在 5 歲以下兒童中更容易產生耐藥,因此瑪巴洛沙韋不適合用於 5
歲以下兒童。」冀連梅說。
2024 版瑪巴洛沙韋英文說明書中還引用了這樣一段數據:
在臨床試驗中,與
baloxavir(瑪巴洛沙韋的活性成分)耐藥性相關的治療引發突變的病毒發生率在 5
歲以下的兒科患者中較高(43%,36/83),在 5 歲至 12 歲之間的兒科患者中為 16%(19/117),在
12 歲及以上的患者中為 7%(60/842)。目前尚未確定抗藥性毒株在社區中的傳播潛力。
2024 版瑪巴洛沙韋英文說明書
多項大型研究顯示,1~5
歲流感兒童患者的耐藥率要高於年齡較大兒童、青少年及成人。
2020 年一項研究調查了 2131 名感染流感的兒童。結果現實,與年齡較大的兒童相比,1~5 歲兒童的病毒 RNA 脫落(viral
RNA shedding)時間較長(±1-2 天),總病毒載量高出 1.2 倍。接受奧司他韋治療的 49
名甲流患兒中檢測到了耐藥突變,其中大多數年齡在 5 歲以下(n=39)。
研究認為,1~5 歲兒童接受抗病毒治療後獲得耐藥突變的風險增加,其原因可能在於病毒 RNA 的脫落(viral RNA
shedding)時間長。
上述文獻截圖(參考資料 3)
另一項研究納入了 2316 名患有甲型流感的患兒,其中 1216 名在症狀出現後 2 天內接受了奧司他韋單藥治療。除了 9
名天然耐藥性患者外,在 43/1207(3.56%)接受奧司他韋治療的甲流患兒中檢測到耐藥性,1~5 歲兒童(11.8%)的頻率高於 5 歲以上兒童(1.4%)。
上述文獻截圖(參考文獻 4)
總體來看,5 歲以下兒童更易出現流感耐藥。而在瑪巴洛沙韋的耐藥問題上,日本是一個尤為特別的案例。
冀連梅提到,日本作為最早批準瑪巴洛沙韋的國家,曾在 2018~2019 年的流感季大規模使用過瑪巴洛沙韋,隨後出現了耐藥毒株。
美國兒科學會《2024~2025 年兒童流感防控建議:技術報告》中也記錄了這一事實:
「在日本,瑪巴洛沙韋敏感性降低病例的比例較高,2018~2019
年流感季節為 4.5%,該國也是瑪巴洛沙韋使用率最高的國家。」
日本一項研究分析了 2013/2014 至 2019/2020 年七個流感季節中的 581 名患者中,其中 465
名(80.0%)感染甲型流感病毒(251 例 A/H1N1pdm09、199 例 A/H3N2 和 15 例未指定亞型),116
名(20.0%)感染乙型流感病毒。大多數患者年齡為 6~18 歲(75.7%,440/581)。
在治療組中,瑪巴洛沙韋(39.2%,228/581)和奧司他韋(40.1%,233/581)的處方量高於拉尼米韋(11.7%,68/581)和紮那米韋(9.0%,52/581)。
奧司他韋治療後,未發現患者患有耐藥變異病毒,但瑪巴洛沙韋治療後,21
例(4.5%)甲型流感患者出現了耐藥變異病毒。
冀連梅提到,為了應對瑪巴洛沙韋的耐藥問題,日本對瑪巴洛沙韋的使用管理更為嚴格。她引用了日本兒科學會發布的《2024/25
流感治療與預防指南》中的建議:
整理翻譯自《2024/25 流感治療與預防指南》(圖源:冀連梅提供)
為何日本兒科學會選擇以 12 歲作為建議標準?
我們在查詢相關研究時,發現多項來自日本學者的研究,普遍以 12 歲作為患者群體的分界線。結果顯示,在接受瑪巴洛沙韋治療的 12
歲以下兒科患者的耐藥性檢出率高於成人,這或許在一定程度上也為指南的製定提供了參考。[6~11]
我國尚無耐藥株,專家:嚴格按照 5
歲以上適應症即可
冀連梅在公開發表的文章中特別提到:《兒童流感診療及預防指南》(2024
患者與公眾版)裏麵提及瑪巴洛沙韋的地方有三處,但卻沒有一處提及瑪巴洛沙韋的耐藥風險。
不過,丁香園關注到,在同期發布的《兒童流感診療及預防指南》(2024 醫生版)中,有對流感抗病毒藥物耐藥性的詳細說明:
《兒童流感診療及預防指南》(2024 醫生版)截圖
對於指南不同版本中內容的差異,冀連梅認為應在公眾版中加入對瑪巴洛沙韋耐藥性的內容:「給予公眾提醒,可以有效規避濫用產生的耐藥。」
「臨床上很少見到對奧司他韋耐藥的患兒。而瑪巴洛沙韋作為一款新藥,在我國應用時間較短,剛剛經過兩個流感季的使用,還沒有對瑪巴洛沙韋耐藥的毒株。」《兒童流感診療及預防指南》(2024
醫生版)的執筆專家、中華醫學會兒科分會呼吸學組副組長
曹玲?說。
《兒童流感診療及預防指南》(2024
醫生版)執筆專家、中華醫學會兒科學分會呼吸學組副組長
符州?也表達了相似的態度:「瑪巴洛沙韋在我國的使用時間不長,現在過分談論其耐藥性而致公眾的擔憂是不必要的。」
根據我國最新流感周報(2025 年第一周),2024 年 4 月 1 日以來,所有 A(H1N1)pdm09、A(H3N2)亞型和 B
型流感毒株均對聚合酶抑製劑敏感——這意味著截至當前,我國暫無瑪巴洛沙韋耐藥毒株的出現。
不過,由於流感病毒變化多樣,各國、各地區、各時間段流行情況都可能存在差異。
美國兒科學會《2024~2025 年兒童流感防控建議:技術報告》中記錄,截至當時,美國 CDC 檢測到一種甲型流感 H3N2
病毒對瑪巴洛沙韋的敏感性降低。而美國兒科學會及美國 CDC
相關指南文件,選擇以 5 歲作為瑪巴洛沙韋使用的「分水嶺」。
那麽,日本兒科學界普遍建議的「12 歲以下慎用瑪巴洛沙韋」,是否值得我國參考?
「每個國家有自己獨立的指南。病毒流行情況是不同的,雖有一定的參考價值,但仍然以各國自己的指南為準。」符州教授說,「臨床醫生用藥最重要的依據是藥品說明書,這是具有法律效力的。」
「目前臨床上對瑪巴洛沙韋的應用,是嚴格按照國內獲批適應證及藥物說明書進行的。」曹玲教授說,「瑪巴洛沙韋獲批年齡是 5
歲以上,臨床上的選用一定程度上也和家長意願度有關,隻需一次服藥更為便捷。如果沒有這方麵的考慮,瑪巴洛沙韋和奧司他韋兩種藥物都可以選擇。」
「如果因為擔憂耐藥性而完全不用這個藥,也是沒有必要的。」曹玲教授補充道。
對於公眾版指南是否應該補充耐藥性描述的建議,曹玲教授表示:「如果未來監測到耐藥毒株出現,會予以補充和警示。」
「如果要補充完善或修訂,一定是基於我國已監測到耐藥的情況或趨勢。如果沒有這種情況或趨勢,對公眾和患者的指導意義不大。」符州教授說。
《兒童流感診療及預防指南》(2024 醫生版)截圖