12月24日，浙江高院舉行新聞發布會，介紹近年來打擊拒執專項行動工作情況，並通報一批打擊拒執的典型案例。
夫妻拿到上千萬搬遷款
拒絕執行還偷偷買房，被抓獲刑
法院執行工作是實現公平正義的“最後一公裏”。
浙江高院此次發布的十個拒執罪典型案例，囊括了司法實務中較為常見的拒執行為，被告人均被判處實刑。
記者了解到，高院在這次發布會上，還通報了一樁典型案例：杭州一對夫婦拿到上千萬搬遷款仍拒絕執行。
2020年11月，針對一樁非法吸收公眾存款罪，杭州市西湖區法院作出刑事判決，判決李某退賠人民幣6037萬餘元、李某校共同退賠741萬餘元。
判決生效後，法院於2021年3月26日立案執行。
但被告人之一的李某校，刻意隱瞞某茶葉公司（其持股62.5%）取得搬遷補償款2199萬餘元的事實，拒不履行退賠義務。
並於2020年10月21日至27日，夥同其妻子被告人廖某豔將第一筆搬遷補償款880萬元用於購買房產、償還欠款等。
2020年11月2日，李某校被杭州市西湖區法院決定逮捕。
其妻廖某豔根據李某校事先安排，又分別將第二筆搬遷補償款660萬元用於償還欠款，將第三筆搬遷補償款659萬多元用於償還欠款、取現。
法院認為，被告人李某校對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重。
其妻廖某豔明知李某校負有執行義務，仍幫助隱藏轉移財產，致使判決裁定無法執行，均已構成拒不執行判決、裁定罪。
法院依法對李某校以拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年；與前罪沒有執行的刑罰並罰，決定執行有期徒刑三年二個月，並處罰金人民幣十萬元。
對被告人廖某豔以拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；查封在案的房產並依法處置。
男子藏匿三歲女兒
拒絕前妻撫養獲刑8個月！
浙江男子周某與女子陳某宵曾是一對夫妻，2022年5月經溫州市鹿城區法院調解書確認，雙方因感情破裂自願離婚。
3歲大的女兒，由陳某宵負責撫養教育。
但離婚僅僅十多天後，周某私自將女兒帶離溫州藏匿，時間長達7個半月，導致前妻陳某宵無法對女兒進行撫養教育。
橙柿記者了解到，上述案例中，周某藏匿女兒後，法院依法向其送達執行裁定書、執行通知書、執行告知書。
責令周某在收到執行告知書之日起五日內，將女兒交還前妻陳某宵撫養。
同年7月18日，法院對周某拒不執行的行為予以罰款，但被執行人周某始終帶著女兒隱匿行蹤，致使法院通過執行程序，無法實現生效文書確定的內容。
2023年1月，周某被抓獲，女兒終於被交還前妻陳某宵撫養。
溫州市鹿城區法院認為，被告人周某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。
鑒於被告人周某係累犯，有坦白、認罪認罰情節，判處其有期徒刑八個月。
浙江高院刑三庭庭長邱傳忠剖析上述案例說，怎麽維護未成年人的權利，法院在處理這些案件的時候非常慎重。
實踐中經常存在類似本案的一些具體行為，但真正追究刑事責任的相對比較少。
在本案中，這個被告人跟前妻達成一個民事調解，調解結果小孩由女方撫養。
調解完，被告人馬上強行把小孩子抱走，藏匿了7個多月。
這樣一個行為，其實嚴重損害了對方當事人孩子媽媽的合法權利，還嚴重損害了司法權威、司法公信力，應以拒執犯罪追究刑事責任。
實際上，法院處理這個案件時非常慎謹，通過循序漸進采取強製措施。
首先向被告人發出告知，敦促被告人在5日之內，把小孩子交還其母親。
5天之後，法院督促無果，馬上做出了罰款決定。
針對被告人這個隱匿行動，法院的敦促告知和罰款，均無法達到執行的效果。
法院迅即將男子周某移送公安機關進行刑事打擊，起到了很好的警示作用。
對拒不執行的“老賴”
除了定罪判刑，還有其他舉措嗎？
發布會上，浙江高院執行監督處處長盧嶽平介紹，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條規定，拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
因此，除追究刑事責任外，對於拒不履行生效法律文書的被執行人，人民法院還可以視情采取罰款、拘留等強製措施。
比如，今年1-10月，全省各級法院就對12000多名被執行人實際采取拘留措施，成功化解1260起社會矛盾，執行到位1.25億元，取得良好效果。
另外，根據相關法律和司法解釋的規定，針對被執行人的不同情況，還可以采取限製出境、限製消費和納入失信被執行人名單等多種措施，有力打擊對抗執行的行為。
法院和發改委等相關部門還建立和完善失信聯合懲戒機製，對失信被執行人擔任公職、人大代表、政協委員以及出行購買高鐵票、飛機票、投資、招投標等進行限製，從而實現失信被執行人“一處失信、處處受限”的聯合懲戒格局。
橙柿互動記者了解到，2018年以來，全省法院聚焦“公正與效率”，持續加大對抗拒執行、逃避執行、規避執行、妨害執行等違法犯罪行為的打擊力度，相關工作持續走在全國前列。
今年1-11月，全省法院一審受理拒執犯罪案件1445件，占全國法院受理該罪總數的22.15%。
一審審結拒執犯罪案件1470件，判決罪犯1443人。
下一步，浙江法院將持續深化打擊拒執專項行動。
依法嚴懲因拒不執行，造成申請執行人自殺、自殘等嚴重後果的行為。
依法嚴懲拒不執行支付贍養費、扶養費、撫養費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等判決裁定的行為。
嚴格緩刑適用，對拒執情節較重的，依法不適用緩刑，持續提升打擊拒執犯罪能力水平。
