簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 店主被殺 瀕死前指認凶手是他 現場指紋卻另有其人

店主被殺 瀕死前指認凶手是他 現場指紋卻另有其人

文章來源: 都市快報 於 2024-12-18 09:10:56 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

25年前的一個淩晨,浙江寧海一雜貨店店主老楊被殺,瀕死前指認凶手是“他”,但現場指紋卻另有其人。

“真凶”到底是誰?

曆時25年後,近期,在檢察機關的努力下,真凶終於伏法。

昨天下午,浙江省檢察院舉辦2024年浙江省檢察機關案例講述會,辦案檢察官分享了這一案件迷霧重重的辦理過程。

店主被殺,瀕死前指認凶手……

1999年11月2日淩晨,浙江省寧海縣某村。

老楊在自己的雜貨店內被人捅了一刀,凶手轉身迅速逃離。

他憑借堅強的求生欲,坐到雜貨店門口的石板上。

聽到聲響的鄰居們出門看見,老楊捂著脖子、身上沾有血跡,就問“是誰捅了你?”老楊艱難說出“為正(音譯,化名)”。

後因被刺斷頸動脈,楊某在送醫途中出血性休克死亡。

鄰村的村委主任就叫韋正(化名),難道是這個“為正”殺了老楊?

公安機關迅速抓獲韋正,但其一直辯解說,當晚並未離開過家。

其妻子等人的證言也證實,韋正與楊某並無恩怨,其作案時間不充分,結合案發現場並未發現其作案痕跡,故公安機關依法釋放了韋正。

公安機關的釋放,並沒有消除村民們對韋正的懷疑,自此,韋正背上了“殺人犯”的標簽。

楊某的家人與韋正一家仇深似海,兩個家庭因此陷入深淵。

不是韋正作案,那凶手是誰呢?

雖然公安機關提取了現場尖刀、手電筒、啤酒瓶及啤酒瓶上指紋等物證,但受限於當時的偵查技術,並未關聯出背後的“真凶”。

現場指紋指向另一個“他”

時隔21年後,本案啤酒瓶上指紋,意外比中曾因賭博被行政處罰的王某金,公安機關立即實施抓捕。

王某金到案初期供認,1998年其與老鄉曾在寧海磚廠打工,該磚廠就在某村附近。

1999年那天,因缺錢沒煙抽,便於次日淩晨攜帶尖刀到附近雜貨店行竊。

被店主老楊發現後,為掙脫抓捕,手持尖刀捅刺了老楊頸部左側,後將尖刀和手電筒扔在現場逃離。

同時,王某金還辨認出雜貨店店主“楊某”及案發時其使用的手電筒、尖刀。

公安機關如釋重負,以王某金涉嫌搶劫罪依法報請檢察機關核準追訴。

然而,在縣、市檢察院層報最高檢核準追訴審查期間,王某金突然翻供,矢口否認與本案存在關聯。

排除王某金有罪供述後,還能認定其為本案犯罪嫌疑人嗎?

承辦檢察官陷入了沉思——

一是啤酒瓶上的指紋,是否係“真凶”所留?二是被害人楊某死前,為何指認“為正”是凶手?

案件再次陷入“迷霧”。

為解謎團,承辦檢察官聯合公安機關組織召開刑偵專家論證會,對啤酒瓶案發前後所處位置、啤酒瓶上指紋遺留位置及方向進行分析。

確認啤酒瓶案發前處於露天環境,案發時被凶手拿至雜貨店門口,指紋位置在瓶口,且指尖朝下,符合自瓶口向下抓握形成。

結合王某金妻子、老鄉等的證言,證實王某金並無飲酒習慣,可基本排除其日常生活飲酒遺留指紋的可能。但這還不能認定指紋係其作案時遺留。

為更好還原案件全貌,查明真相,承辦檢察官再次調取本案物證及卷宗發現——

啤酒瓶的生產日期為案發前半個月,且案發前該啤酒瓶置於完全露天環境。

經補充調取當年氣象資料,發現案發48小時前下過中雨、24小時前下過小雨。

若指紋為王某金案發前遺留,則很容易被雨水衝刷掉。

據此,檢察官推斷:啤酒瓶上指紋應當係王某金案發當晚遺留。

曆時25年

真凶伏法、無辜者被正名

與此同時,承辦檢察官核實了王某金首次訊問筆錄所供述的作案地點、作案對象、被害人位置、捅刺方式、捅刺位置等關鍵事實。

這與本案現場勘驗筆錄、照片、法醫屍體檢驗報告、證人證言等均能夠相互印證。

相關細節,非親曆者不可知!檢察官認為:其所作有罪供述可以采信。

還有一個“疑團”:為什麽被害人楊某,在案發後指認“為正”是凶手呢?

這個“為正”,與王某金存在什麽關聯呢?

經調取韋正及王某金案發當年照片,承辦檢察官發現:這兩人麵貌相似,身高和體態相近。

案發當晚,室內昏暗,被害人視線不清,突遇暴力襲擊的情況下,極有可能把王某金認成比較熟悉的韋正。

檢察官借助信息化人臉識別技術,對兩人肖像進行比對,證實兩人麵貌高度相似,合理解釋了楊某為何指認凶手係“為正”。

案件真相終於浮出水麵!

2023年1月,最高檢決定對王某金核準追訴。同年2月8日,寧波市檢察院對王某金搶劫案依法提起公訴。

寧波市中院以搶劫罪判處王某金死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。

2024年6月,浙江省法院對王某金的上訴作出二審裁定,維持原判。

曆時25年,“真凶”終於伏法,“為正”終得“正名”。

辦案的檢察官講述說,我們不僅僅是犯罪的追訴者,更是無辜的保護者,我們將始終秉持客觀公正立場,真正當好公平正義的守護者。

“高質效辦好每一個案件”,是2024年浙江省檢察機關案例講述會的主題。

橙柿互動了解到,這次講述會,精選8個全省檢察機關典型案例,由承辦檢察官以“PPT演示+TED式演講”的形式,現場講述履職過程和案件的法治意義,並通過各大網絡平台進行現場雲直播,傳播量破上百萬。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(1)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

第一批丁克夫妻離世,遺產留給誰?
全世界都發現,灰姑娘是一個恐怖故事
三個月裁員11000+人!CEO給全球70+萬員工下最後通牒
24小時內美國發生兩起伊拉克退伍軍人槍擊案,致7人死
跟投老板賺下大錢的紐約律所秘書,將巨額遺產捐作獎學金




24小時討論排行

萬斯:政府寧願關門 絕不給非法移民免費醫療
清華大學爆重大醜聞!多名師生帶遊客入校牟利被逮
中國“世界最高橋”正式通車 懸空於625米
川普政策促人才流失 85位美國頂尖科學家轉向中國
川普召集全球800位將領講話 美媒:不能線上辦嗎
美拋“美台芯片五五分”震撼彈!台灣的時間到了
川普炫耀24K純金裝飾 網吐槽:根本平價賣場貨噴漆
心態已經崩了!在中國,逆市房東不如狗
H-1B簽證費暴漲,中國推出K字簽證和美國搶人才
YouTube將支付特朗普2200萬美元 了結法律糾紛
黃仁勳質疑“對中鷹派”不愛國!川普前國師怒批
1次是悲劇 4次是模式…於朦朧非首例 這人被反複提及
黃仁勳“中國隻差美國幾納秒” 他是中共影響代理人?
中國留學生回國探親期間被捕 疑涉“危害國家安全”
教堂槍案疑犯:入伍4年獎章拿手軟 兒重病難負擔
史上最大離職潮!美10萬公務員明將集體辭職
文學城新聞
切換到網頁版

店主被殺 瀕死前指認凶手是他 現場指紋卻另有其人

都市快報 2024-12-18 09:10:56

25年前的一個淩晨,浙江寧海一雜貨店店主老楊被殺,瀕死前指認凶手是“他”,但現場指紋卻另有其人。

“真凶”到底是誰?

曆時25年後,近期,在檢察機關的努力下,真凶終於伏法。

昨天下午,浙江省檢察院舉辦2024年浙江省檢察機關案例講述會,辦案檢察官分享了這一案件迷霧重重的辦理過程。

店主被殺,瀕死前指認凶手……

1999年11月2日淩晨,浙江省寧海縣某村。

老楊在自己的雜貨店內被人捅了一刀,凶手轉身迅速逃離。

他憑借堅強的求生欲,坐到雜貨店門口的石板上。

聽到聲響的鄰居們出門看見,老楊捂著脖子、身上沾有血跡,就問“是誰捅了你?”老楊艱難說出“為正(音譯,化名)”。

後因被刺斷頸動脈,楊某在送醫途中出血性休克死亡。

鄰村的村委主任就叫韋正(化名),難道是這個“為正”殺了老楊?

公安機關迅速抓獲韋正,但其一直辯解說,當晚並未離開過家。

其妻子等人的證言也證實,韋正與楊某並無恩怨,其作案時間不充分,結合案發現場並未發現其作案痕跡,故公安機關依法釋放了韋正。

公安機關的釋放,並沒有消除村民們對韋正的懷疑,自此,韋正背上了“殺人犯”的標簽。

楊某的家人與韋正一家仇深似海,兩個家庭因此陷入深淵。

不是韋正作案,那凶手是誰呢?

雖然公安機關提取了現場尖刀、手電筒、啤酒瓶及啤酒瓶上指紋等物證,但受限於當時的偵查技術,並未關聯出背後的“真凶”。

現場指紋指向另一個“他”

時隔21年後,本案啤酒瓶上指紋,意外比中曾因賭博被行政處罰的王某金,公安機關立即實施抓捕。

王某金到案初期供認,1998年其與老鄉曾在寧海磚廠打工,該磚廠就在某村附近。

1999年那天,因缺錢沒煙抽,便於次日淩晨攜帶尖刀到附近雜貨店行竊。

被店主老楊發現後,為掙脫抓捕,手持尖刀捅刺了老楊頸部左側,後將尖刀和手電筒扔在現場逃離。

同時,王某金還辨認出雜貨店店主“楊某”及案發時其使用的手電筒、尖刀。

公安機關如釋重負,以王某金涉嫌搶劫罪依法報請檢察機關核準追訴。

然而,在縣、市檢察院層報最高檢核準追訴審查期間,王某金突然翻供,矢口否認與本案存在關聯。

排除王某金有罪供述後,還能認定其為本案犯罪嫌疑人嗎?

承辦檢察官陷入了沉思——

一是啤酒瓶上的指紋,是否係“真凶”所留?二是被害人楊某死前,為何指認“為正”是凶手?

案件再次陷入“迷霧”。

為解謎團,承辦檢察官聯合公安機關組織召開刑偵專家論證會,對啤酒瓶案發前後所處位置、啤酒瓶上指紋遺留位置及方向進行分析。

確認啤酒瓶案發前處於露天環境,案發時被凶手拿至雜貨店門口,指紋位置在瓶口,且指尖朝下,符合自瓶口向下抓握形成。

結合王某金妻子、老鄉等的證言,證實王某金並無飲酒習慣,可基本排除其日常生活飲酒遺留指紋的可能。但這還不能認定指紋係其作案時遺留。

為更好還原案件全貌,查明真相,承辦檢察官再次調取本案物證及卷宗發現——

啤酒瓶的生產日期為案發前半個月,且案發前該啤酒瓶置於完全露天環境。

經補充調取當年氣象資料,發現案發48小時前下過中雨、24小時前下過小雨。

若指紋為王某金案發前遺留,則很容易被雨水衝刷掉。

據此,檢察官推斷:啤酒瓶上指紋應當係王某金案發當晚遺留。

曆時25年

真凶伏法、無辜者被正名

與此同時,承辦檢察官核實了王某金首次訊問筆錄所供述的作案地點、作案對象、被害人位置、捅刺方式、捅刺位置等關鍵事實。

這與本案現場勘驗筆錄、照片、法醫屍體檢驗報告、證人證言等均能夠相互印證。

相關細節,非親曆者不可知!檢察官認為:其所作有罪供述可以采信。

還有一個“疑團”:為什麽被害人楊某,在案發後指認“為正”是凶手呢?

這個“為正”,與王某金存在什麽關聯呢?

經調取韋正及王某金案發當年照片,承辦檢察官發現:這兩人麵貌相似,身高和體態相近。

案發當晚,室內昏暗,被害人視線不清,突遇暴力襲擊的情況下,極有可能把王某金認成比較熟悉的韋正。

檢察官借助信息化人臉識別技術,對兩人肖像進行比對,證實兩人麵貌高度相似,合理解釋了楊某為何指認凶手係“為正”。

案件真相終於浮出水麵!

2023年1月,最高檢決定對王某金核準追訴。同年2月8日,寧波市檢察院對王某金搶劫案依法提起公訴。

寧波市中院以搶劫罪判處王某金死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。

2024年6月,浙江省法院對王某金的上訴作出二審裁定,維持原判。

曆時25年,“真凶”終於伏法,“為正”終得“正名”。

辦案的檢察官講述說,我們不僅僅是犯罪的追訴者,更是無辜的保護者,我們將始終秉持客觀公正立場,真正當好公平正義的守護者。

“高質效辦好每一個案件”,是2024年浙江省檢察機關案例講述會的主題。

橙柿互動了解到,這次講述會,精選8個全省檢察機關典型案例,由承辦檢察官以“PPT演示+TED式演講”的形式,現場講述履職過程和案件的法治意義,並通過各大網絡平台進行現場雲直播,傳播量破上百萬。