美聯社資料圖
與川普針對媒體的許多法律行動不同，這起案件指控被告違反了愛荷華州消費者欺詐法案，該法案禁止在廣告或銷售商品時進行欺騙。
盡管這些非傳統的指控不太可能在法庭上取得成功，但川普正在利用這起訴訟，對他所認為的左翼媒體、主流媒體對選舉的報道以及民調機構在競選期間的作用發起猛烈抨擊。
最新訴訟於周一晚上在愛荷華州波爾克郡提起，川普正在尋求“對無恥幹預選舉的責任”，他聲稱，塞爾澤的民調和有關新聞報道是在競選期間人為地幫助民主黨人。於11月2日發布的愛荷華州民調顯示，賀錦麗在該州的支持率上升了3個百分點。
最終，川普以兩位數的優勢贏得了該州，他的律師在訴訟中辯稱，這種差異構成了“虛構事實以幹預選舉”。
川普在周一討論這項訴訟時說：“我這麽做是因為我覺得我有義務這麽做。我將代表愛荷華州的民眾提起訴訟，他們的報紙，雇傭了一個非常非常好的民調專家，對我的支持率看法一直是正確的，然後就在選舉前，她說我會輸3到4個百分點。”
川普的訴訟指，“數百萬美國人，包括原告、愛荷華州居民以及為川普總統競選活動及其附屬實體（“川普2024年競選活動”）捐款的愛荷華州人，都被篡改的賀錦麗民調欺騙了”，並且“民調‘失誤’並非巧合，而是故意的。”
這項訴訟攻擊了塞爾澤作為民調權威的聲譽，指責她試圖影響政治競選，以利於民主黨。
塞爾澤在選舉後宣布，她將停止對政治競選進行民調，轉而從事其他事業。
加州大學洛杉磯分校法學院（UCLA School of law）教授、選舉法專家裏克·哈森（Rick Hasen）在周一晚上得知此案後寫道：“我不指望這起訴訟會有什麽結果。”
但CNN指出，最新訴訟或對新聞報道產生進一步的寒蟬效應，還會對政治民調產生影響。就在幾天前，川普剛剛與與ABC新聞就一宗誹謗訴訟達成和解，並贏得了1600萬元的賠償。
