特朗普再度掌權 如今失望或高興的人 2年後或許會…

2024美國大選結果逐漸出爐。盡管如預期，幾個有懸念的搖擺州、選區競爭激烈，但最終哈裏斯還是未能衝破最高的玻璃天花板，特朗普拿下北卡、佐治亞、賓州、威斯康辛後，將於2025年1月再度入主白宮。而共和黨也如預期，獲得了極為重要的參議院多數。目前僅剩的懸念是眾議院歸屬。

保守派在最高法院的絕對多數，以及參議院在包括政府人事任命上的關鍵作用，幾乎可以確定今後四年特朗普與共和黨將在美國政治決策上具有極高的自由度與主動權。

由於美國政治的高度極化，即便在海外華人在內中文世界裏，該選舉結果也無疑會讓一部分人無比失望，另一部分人無比興奮。但是，作為失望的人之一，我覺得有必要對同樣失望的人說，你的未來未必比那些極為興奮的人糟。至於那些支持特朗普，為勝利感到無比激動的人，我隻能笑笑，be careful what you wish for。

因為依據特朗普過去執政的表現，以及他提出的政策方向，目前想要重用的人，至少在我個人看來，四年甚至兩年後，如今失望、高興的人可能會要換一下位置。

什麽樣的人對特朗普當選最為失望？從哈裏斯特朗普雙方支持者的經典畫像看，這應該更多是受過高等教育，居住在城市，經濟條件較好的人群。在現實生活中，這些人麵對劇烈的政府決策變動往往有更強的抗壓性，某種程度上甚至可以說是免疫。

以非常引人關注的墮胎權為例。隨著最高法院推翻了全美的普遍墮胎權，很多保守派主導的州都推出了各種限製墮胎的法律，嚴重侵害了女性的生育自主權。在不少州，墮胎限製在12周甚至6周，很多女性可能在此時都不知道自己懷孕。很多人由此聯想到《使女的故事》。

在現實中出現這樣的情況無疑是悲劇，也讓很多哈裏斯的支持者或反對特朗普的人憂心忡忡。可是，另一個同樣存在的現實是，墮胎權被限製集中在保守派占主導的州，很多哈裏斯支持者並不受到那裏的影響。甚至即便身處“紅州”，普遍更高的教育水平帶來的更高收入，意味著對喪失生育自主權感到恐懼的進步派，完全可以到其它州獲得相應的權益。

這其實也是很多人批評限製墮胎權提到的，此類惡法隻會傷害社會經濟條件差的人，根本不可能真正禁止墮胎。在平均水平上，特朗普以及共和黨的支持者們社會經濟條件更差一些。注意，我說的是平均，目前全世界最富有的人是堅決支持特朗普，但特朗普能入主白宮，最主要的支持人群還是美國鄉村，經濟水平普遍更低的人群。

而對於此類特朗普鐵杆，特朗普提出的治國理念——不少在他上一次主政時也施行過，隻能說祝你們好運。

這次民主黨的慘敗，主要原因是大多數美國民眾對現狀不滿。投票後的民調顯示，高達72%的選民認為國家走在錯誤的路線上。造成這種感受的最主要的因素是新冠疫情後極高的通脹，頂峰甚至接近10%。這讓很多民眾有著生活遠不如從前的感受。

可這也反映出了大多數選民其實是缺乏理性的。雖說美國經曆了一段嚴重通脹時期，讓拜登乃至民主黨民意支持率長期在低位，但是當下任何一個主要經濟體，估計都會非常樂意與美國交換過去四年的經濟發展狀況。

從GDP增長看，美國比其它發達經濟體更快恢複到了疫情前的水平：

通脹方麵，美國也比其它主要經濟體更快回落：

這一切還是在美國一直避免經濟衰退，失業率長期維持在低位的情況下達成的。考慮到國際宏觀經濟環境——新冠、俄烏戰爭對供應鏈的衝擊，部分主要經濟體複蘇乏力，美國經濟過去四年的狀況，可以說近乎於奇跡。

必須承認盡管通脹率已經下滑，接近合理狀態，但經曆了2年突然高企的通脹，總體物價比4年前還是高了很多。沒人喜歡高物價，可是不將這一切放到相應的宏觀背景下，覺得換人試試就會好，恐怕隻會適得其反。

特朗普目前提出的諸多政策，隻要實行幾乎注定會把包括通脹在內的各種問題弄得更糟。而那72%覺得美國走在要完路上的選民，四年，甚至不用四年，就能再次體會國家不行了的感覺。隻是，隻怕到時的感覺不再是錯覺。

特朗普的核心政治理念用一句話概括就是都是其它國家害美國。犯罪，是其它國家過來的非法移民導致；經濟不好，是其它國家的商品搶占了美國公司的機會，或是非法移民占用了資源。而他最慣常使用的對策——也是整天掛在嘴邊的，便是增加關稅，關閉國境阻斷非法移民——現在加上了大規模驅逐非法移民。

這些“對策”，有點經濟學常識的都會意識到會增加通脹風險。在上一個任期裏特朗普就和第二大經濟體開展了加關稅的貿易戰，經濟學家分析得出的結論便是大部分關稅最終由消費者承擔，也就是增加了通脹。

另外，當美國進行增加關稅的貿易戰時，其它國家選擇反製首選的報複性關稅對象往往是美國農產品。至今，大豆等美國農業大項也未完全從上一次特朗普的貿易戰中恢複元氣。美國農村是最支持特朗普的地方，所以，對這些覺得美國會再次偉大的農民，我隻能說，祝你們好運。

通脹對不同階層的影響是不同的。對於那些教育程度高，收入尚可的人來說，更高的通脹可能也是煩惱，但至少不會太威脅生活。可對於那些收入偏低的人，again，good luck。參考2024年美國各州家庭中位收入（已按成活成本調整），總體而言，那些沒選特朗普的地方，對特朗普極有可能發起的新一輪貿易戰有更好的免疫力。

目前看來頗得“民心”的關閉國境、大規模驅逐非法移民對美國經濟同樣有著巨大威脅。在美國，你買的每一顆草莓，每一個蘋果，背後應該都有來自拉美的移民的汗水。雖然每年美國通過短期農業簽證招攬大量短期合法移民幹各種農活，但境內的大量非法移民也提供了極為關鍵的勞動力。關閉國境解決非法移民問題，解決“犯罪問題”（實際無論合法還是非法移民，犯罪率都低於美國本土人群），大概率沒等所謂的非法移民問題解決，就把美國的食品供應先解決了。

當食品價格上漲時，應該是家庭中位收入4.7萬美元的密西西比，先於中位收入12.4萬的加州開始餓肚子。這不是政治問題，而是數學問題。

特朗普兩次都從民主黨總統手中接下了相對不錯的經濟狀況，上一次是什麽結果，已經記載到曆史裏了，又有什麽證據顯示這次會有區別呢？尤其是特朗普如今說的政策想法，和8年前如出一轍。

所以，那72%覺得現在美國走在錯誤道路上的選民，隻能祝接下來4年，經曆社會毒打後，能變得堅強，好歹要堅持到四年後的民調。

越是社會經濟條件不優越的人，也越仰賴公共衛生等服務。而著名的反疫苗人士RFK已經被特朗普欽點將在新政府的健康決策裏扮演重要角色。新的四年裏，我強烈懷疑麻疹、小兒麻痹症的日子會比投票給特朗普的底層美國民眾好。

當然，支持特朗普的人裏也有不少顯貴。像很多從事虛擬貨幣的人對特朗普政府鬆綁監管充滿期待——虛擬貨幣行業也為特朗普提供了大量捐款。比特幣在特朗普當選後也是創下新高。隻是，在本就存在嚴重投機現象的金融領域，再大幅減少監管，這劇本在曆史上是否上演過太多次了呢？08/09年可還不到20年，隻能祝虛擬貨幣與特朗普的“婚姻”能一直美滿。考慮到對象是一個快樂得結過三次婚的人，建議虛擬貨幣簽好婚前財產協議。

至於如今和特朗普關係密切的Musk，我記得上次他帶著水池去的地方，以前叫推特，如今叫X，無論叫啥名，似乎越來越不值錢了。因此，這算是吉利還是不吉利呢？

此外，2016-20時那些被特朗普誇得無比厲害的下屬們，現在還有幾個在特朗普身邊？如今又被特朗普如何評價？

我還記得H. R. McMaster（特朗普的前國家安全顧問）曾被特朗普盛讚為最優秀的將軍，John Kelley（前幕僚長）曾被特朗普當作萬能的神人，他們現在在哪裏？當然，還有特朗普曾經的副總統Pence。

如果說McMaster，Kelly這些是軍人，特殊，那麽商界出身的前財政部長Steven Mnuchin，前國防部長Mark Esper呢？我並沒有看到他們為特朗普拉票。根據這些前人的經曆，特朗普會堅持稱讚Musk是天才多久？

總之，我們已經經曆過四年的特朗普白宮，根據這過去的經驗，我強烈懷疑那些對特朗普充滿期待的人，四年後會感到美國更好了。

而那些對選舉結果無比失望的人，我的建議是，相信你的教育，相信你的韌性，最重要的是，相信當大浪來臨時，你有能力比某些人跑得更快一步。