為降成本 美零售巨頭紛紛推“無須退貨退款”政策

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

近年來,包括亞馬遜、沃爾瑪、塔吉特和Costco等美國大型零售商,紛紛推行一項不為人知的政策:在某些情況下,顧客無需退回不滿意的商品便可獲得全額退款。

這種“無須退貨退款” (Refundless Refunds) 的策略主要針對線上購買,旨在通過減少退貨帶來的運輸和處理成本,以提升顧客滿意度。

為降成本 美零售巨頭紛紛推“無須退貨退款”政策

在商品種類繁多的零售環境中,Costco一向以“100%零風險滿意保證”著稱。

然而,盡管該賣場涵蓋食品、服飾、家電等多種商品,許多產品仍可能不符合消費者期望,其中以戴森吸塵器、冰箱及廚房小家電為例,成為了被頻繁退貨的熱門商品。

Costco顧客在社交平台Reddit上也紛紛分享了他們的體驗,稱一些產品質量問題或使用體驗差,導致他們最終選擇退貨。

此外,像亞馬遜、沃爾瑪等電商平台,也在不斷擴展“無須退貨退款”政策。亞馬遜的算法會評估商品的運輸成本和轉售價值,決定是否允許顧客保留商品。

對於價值較低、轉售困難的產品,例如一次性用品或不適合二次銷售的藥品,亞馬遜等公司通常會選擇提供無須退貨的退款。

今年1月,沃爾瑪亦為其在線商家提供了該選項,使賣家可自行設定退款限額,無需顧客退還商品。

這一策略也涉及高價商品。48歲的顧客達利婭·哈雷爾在亞馬遜購買了一張300美元的桌子,但因缺少關鍵部件而無法組裝。

由於商品缺貨且無法在短期內更換,亞馬遜決定退還款項並讓她保留該桌子。哈雷爾對這種政策表示讚賞,稱“不用再跑郵局退貨減少了麻煩。”

盡管該政策能夠有效降低運營成本並提升顧客體驗,零售商對其具體實施條件較為謹慎。

業內專家指出,企業多使用算法分析顧客的購買曆史和信任度,以確保“無須退貨退款”選項不會被濫用。亞馬遜等平台還強調會監控欺詐跡象,以防止政策被不當利用。

總體而言,“無須退貨退款”政策正逐步成為大型零售商之間競爭的重要方式,既增強了顧客忠誠度,也大大減少了退貨相關的物流成本。這一模式不僅讓零售商在控製成本上更具靈活性,也讓顧客體驗到更便捷的購物服務。

 
京西觀察使 發表評論於
惡意中傷Temu,Aliexpress,就是赤裸裸地辱華反華,沒有民族自信心,嚴重違背了習主席的四個自信。
竹野 發表評論於
aliexpress非常非常爛,我買一個玻璃茶幾,賣家寄了一個不知道是什麽的小東西僅僅隻有一百多克的包裹到同城的其他地址,你什麽也沒收到,但貨顯示delivered,然後售後服務就以此理由再也不管。之後永不再用了。
中國de人 發表評論於
Temu就是來騙老外的,做一錘子買賣。都是低劣的假貨!
懶得編筆名 發表評論於
正人堂主 發表評論於 2024-11-04 14:44:06早就有這種政策了。10多年前我曾經在Amazon上買過一張床,構件尺寸問題組裝不起來。聯係客服後直接退款。那麽大東西,退貨的郵遞開銷不小。
--
不同的是原來如果客服直接退款他們付錢,不是賣家。現在要求賣家買單。現在亞馬遜退貨率大約9%,如果不用退回直接退款會直接升到12%,這個退貨費用要不然轉嫁在價格上,要不然直接退出這個渠道。大公司還能頂著,小公司直接倒閉。
懶得編筆名 發表評論於
bithandy 發表評論於 2024-11-04 14:34:57
糾正一下:不是temu。 是aliexpress。現在還充斥著大量假名牌電動工具
---
誰會在Aliexpress上買電動工具?買電器去Amazon, Homedepot, Bestbuy, AliExpress上麵的價格就不可能是真的。
正人堂主 發表評論於
早就有這種政策了。10多年前我曾經在Amazon上買過一張床,構件尺寸問題組裝不起來。聯係客服後直接退款。那麽大東西,退貨的郵遞開銷不小。
bithandy 發表評論於
糾正一下:不是temu。 是aliexpress。現在還充斥著大量假名牌電動工具
bithandy 發表評論於
Temu 的中國騙子們賣假名牌電動工具,是徹頭徹尾的垃圾,但還是很猖獗
城頭散仙 發表評論於
都是些特別便宜的小東西
5mslj 發表評論於
ljcn 發表評論於 2024-11-04 13:59:46
Temu的垃圾,有10個人買貨,9個人退款不退貨,一個人留下,他都有的賺。
———————————-
我家小孩都知道Temu上的東西垃圾,不能買。真丟人啊
ljcn 發表評論於
Temu的垃圾,有10個人買貨,9個人退款不退貨,一個人留下,他都有的賺。
comehere 發表評論於
Temu 的小東西,像垃圾一樣的就是 refundless refunds
kingdale1 發表評論於
Amazon碰到過幾次,都是小東西。