您的位置:
文學城
»
新聞
»
焦點新聞
» 紐約時報:若特朗普當選,美國會"完蛋"嗎?
紐約時報:若特朗普當選,美國會"完蛋"嗎?
文章來源: 紐約時報 於
2024-11-03 20:41:08
- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
這次總統選舉看起來什麽都有可能發生,如果特朗普再次當選總統,美國的民主以及世界將會變成什麽樣子?
希拉裏·克林頓說,特朗普當選的話“國家就要完蛋了”,我認為這種說法太誇張。我並不認為特朗普能將美國變成一個獨裁國家。
話雖如此,在我40年的世界新聞報道中,我一再看到魅力型領導人贏得民主選舉,然後破壞這些民主。左翼民粹主義者在委內瑞拉、墨西哥和薩爾瓦多做到了這一點,而右翼民粹主義則在匈牙利、印度和波蘭做到了這一點(在波蘭是卷土重來)。特朗普垂涎權力,願意無視民主規範,渴望美化自己、壓製反對派,這都讓我想起了那些領導人。
“他是這個國家最危險的人,”前參謀長聯席會議主席馬克·米利對鮑勃·伍德沃德說。
特朗普並不會自封為終身獨裁者,但他已經采取了強人政治的標準做法,試圖利用法律係統來懲罰和恐嚇批評者。在擔任總統期間,他曾提議起訴希拉裏,並確實強行對前國務卿約翰·克裏進行了一項刑事調查。
“有時候,報複是合理的,”特朗普在6月這樣說。
值得注意的是,他起訴希拉裏和克裏的努力沒有成功,美國民主在他的第一個任期內基本上毫發無損。我們的民主製度比匈牙利或委內瑞拉的更強大,體製也不是那麽脆弱。
同樣,在他的第一個任期內,特朗普的專製傾向因自己的無能和助手的瘋狂阻撓而受挫。第二個任期的不同之處在於,他的準備更充分了,似乎準備好引入誌同道合的助手,這為他的反民主努力提供支持。
我在許多其他國家看到過威脅和報複是如何恐嚇商界和公民社會、迫使他們勉強順從的。據報道,特朗普任內,他的政府采取措施損害傑夫·貝佐斯和他的企業利益,可能導致後者失去了一份價值100億美元的雲計算軍事合同。這或許可以解釋貝佐斯為何決定他擁有的《華盛頓郵報》在總統選舉中不作背書。
多年前,在我擔任時報駐北京分社社長時寫過一些關於中國總理的尖銳文章,作為回應,中國政府對我的納稅情況進行了嚴格審計。所以,當我得知特朗普指示助手利用國稅局對他的批評者或那些不願意聽從其指揮的人(如聯邦調查局的詹姆斯·科米和安德魯·麥凱布)進行審計時,感覺十分熟悉。
他的手下起初拒絕這麽做,但科米和麥凱布後來還是被選中——號稱是隨機選擇——接受審計。特朗普表示,他對此一無所知,但他的否認也讓我想起中國政府的做法。中國的官員會告訴記者一些大家都知道是假的事情,這麽做不是為了說服任何人,而是混淆問題或確立黨的路線,讓追隨者附和。
我第一次見到從政後的特朗普時,他提出了一些荒謬的主張,然後又否認說過這些話——我感覺自己仿佛又回到了與中國官員的碰麵中,他們與真相和現實的關係不僅是隨意的,甚至在很大程度上是偶然性的。
第一修正案在美國建立已久,它將繼續存在。但特朗普可以通過欺淩企業所有者來破壞新聞自由。畢竟,大約一年前,他曾說NBC的所有者應該因這家電視台的報道而接受叛國罪調查。最近他還建議,ABC應該為其對總統辯論的處理方式而受到懲罰。
“他們是新聞機構,”他這樣評價ABC新聞。“他們必須獲得許可才能這樣做。他們應該被吊銷執照。”後來,他還呼籲吊銷CBS的執照,並表示《60分鍾》節目“坦率地講,應該停播”。國家新聞機構實際上並不需要執照,但它們下屬的地方電視台是需要的。
特朗普多次呼籲修改誹謗法,以減少對新聞機構的保護。兩年前,他呼籲監禁在國家安全案件中不透露消息來源的記者,並興高采烈地補充說,在監獄裏遭到強奸的可能性會讓記者願意交代消息來源。(我相信記者的意誌更為堅定,我在那些在俄羅斯等專製國家冒著生命危險的記者身上看到了這一點。)
同樣令人擔憂的是,特朗普暗示他會動用武裝部隊對付美國公民。10月,他建議在美國部署國民警衛隊或軍隊,打擊“來自內部的敵人”,包括“激進的左翼瘋子”。
這種語言可能會鼓勵更多我們在1月6日已經看到的那種政治暴力。特朗普在4月接受《時代》雜誌采訪時被問及選舉後可能出現的暴力,他似乎承認了這種風險的存在。“如果我們贏不了,你知道,這要看情況,”他險惡地說。“這總是取決於選舉的公正性。”
不妨花點時間思考一下,特朗普當選可能對國際局勢產生什麽影響。
如果特朗普在2020年再次當選,俄羅斯軍隊現在可能已經進入了基輔,因為特朗普根本不可能召集國際聯盟,並獲得援助來阻止俄羅斯(即使他想這樣做)。烏克蘭可能已經崩潰,俄羅斯可能會轉向摩爾多瓦或拉脫維亞,而北約很可能已經成為了一個空殼。觀察到西方的軟弱為力,中國可能會在台灣和南海問題上更加咄咄逼人,因此亞洲發生戰事的可能性更大了。
特朗普以強人自居,但在我與外國官員、商界領袖的對話中,我感覺到他實際上展現的是一種虛弱。他會損害大西洋聯盟,並威脅到拜登為遏製中國而建成的國家網絡,他似乎低估了來自莫斯科和北京的挑戰。
就在上個月,特朗普將一些批評他的美國人稱為“人渣”,是“比中國和俄羅斯更大的敵人”。也許這就是為什麽俄羅斯幹預美國大選的原因,顯然是為了幫助特朗普。
同樣,一些中國人開玩笑說,特朗普的中文名字是“川建國”,意思是盡管特朗普口口聲聲反對中國,但他的混亂做法和對盟友的無視使中國變得更強大。
特朗普對外戰興趣不大,但他可能會魯莽行事,並傾向於升級;其結果就是,在他總統任期的早期,正如特朗普自己對伍德沃德所說,其實“大家都不知道我們”距離與朝鮮開戰“有多近”。他的國防部長詹姆斯·馬蒂斯曾如此擔憂,以至於一度穿著運動服睡覺,並在浴室安裝了一個閃燈,以便在他碰巧洗澡時通知他危機爆發。
我們誰都不知道事態將如何發展,而且特朗普也不會實現他的所有目標。兩年前,他呼籲“終止”憲法,但那不會發生。當他在任時,聯邦巡回法院阻止了他的一個計劃,他要一名助手去“取消”這家法院——當時沒有奏效,明年也不會。
但特朗普是否會讓美國變得不是那麽民主,並使世界變得更加危險嗎?絕對會。我們是在拿未來賭博。