賀錦麗和川普的外交政策大相逕庭。（法新社）
RFA指出，儘管外交政策不太可能影響美國人在投票箱中的選擇，反而是經濟和最高法院的組成等國內問題更重要，但他們的選擇將有能力重塑全球地緣政治。正如一位專欄作家所說，世界的未來“可能取決於數千名賓夕法尼亞州選民對於生活用品消費的看法”。
在亞洲問題上，拜登政府過去4年一直試圖透過與北京的外交聯繫，同時建立緊密的“抗中”聯盟，來管理美中之間的競爭，這包括澳英美三方安全夥伴關係（AUKUS）；美、澳、日、印的四方安全對話（QUAD）安排，以及美日韓的三邊協議。
取代拜登出馬參選的賀錦麗此前表示，她將採取類似的做法，並在選前一週重申，“我將與我們的朋友站在一起，因為我知道我們的聯盟可以保障美國人民的安全，讓美國變得更強大、更安全”。
她也補充道，“世界領袖認為川普是容易對付的人，容易透過奉承和恩惠來操縱”，並聲稱俄國總統普京和朝鮮領袖金正恩等“獨裁者”都支持川普獲勝。
相較之下，川普沒有花太多時間詳述有序的外交政策，而是聲稱世界領袖敬重他勝過拜登或賀錦麗。例如，當被《華爾街日報》問及如何說服中國國家主席習近平勿入侵台灣時，川普表示，習近平會因為害怕他而不敢進行任何入侵，“因為他尊重我，他知道我瘋狂得要命”。
在台灣問題上，賀錦麗多次重申對美國與台灣“現況”的態度，“讓我重申我已經說過很多次的觀點，我相信『一個中國』政策，我也相信…台灣有權保衛自己”。
川普就台灣問題提出截然不同的暗示，儘管他表示會阻止習近平入侵台灣的計劃，但他也對台灣不吝批評。川普在訪問中表示，在他任內，不管是烏克蘭或台灣，都沒有被入侵，但他也攻擊台灣所謂的“矽盾”，批評台灣“搶走美國的芯片生意”，主張對所有進口到美國的芯片徵收關稅。
