14700000000,美國大選究竟有多“燒錢”?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

美國總統大選向來與“錢”掛鉤,隨著大選進入倒計時,今年的總統選舉有望成為美國曆史上最昂貴的一屆。彭博社11月1日刊文稱,1.1萬個政治團體為美國2024年大選活動花費了14700000000,沒錯,147億,單位是美元

14700000000,美國大選究竟有多“燒錢”?

文章開篇一針見血指出,美國的政治體係依賴金錢,而且是大量的金錢。由於美國法律對美國總統選舉和國會議員選舉的資金投入沒有限製,隨著民主、共和兩黨的鬥爭白熱化,廣告、短信、郵件等拉票內容向選民席卷而來。

147億美元被用於大量電視廣告、籌款活動以及一係列上門拉票活動,根據美國捐獻數據庫Opensecrets預測,這一數字約占整個2024年選舉周期總開支的92%。



根據美國聯邦選舉委員會的文件,超過11000個政治團體在2024年的選舉周期中投入了資金,其中不乏像埃隆·馬斯克這樣的超級富豪。

此外,今年美國大選邁入名人名流們親自下場捐款拉票的新階段。



10月19日,在賓夕法尼亞州舉行的一場為特朗普競選造勢的活動上,美國科技企業家埃隆·馬斯克把一張100萬美元的支票給了現場一名觀眾。此前,馬斯克在網上發起一項支持美國憲法的在線請願書,並宣布在11月5日美國大選選舉日前,每天向一名請願書簽署者發放100萬美元。路透社文章寫道:“這筆錢是馬斯克利用其巨大財富影響特朗普同哈裏斯激烈選戰的最新例證。”



哈裏斯同樣有“金主”助陣。《紐約時報》網站10月22日報道,在連續數十年不參與政治之後,躋身全世界最富有者行列的微軟公司創始人比爾·蓋茨向哈裏斯捐款5000萬美元。

《福布斯》雜誌統計,哈裏斯獲得大約80名億萬富翁支持,特朗普得到大約50名億萬富豪相助。

據美國廣告追蹤公司AdImpact預測,2024年美國總統選舉將是有史以來最昂貴的一次。

一隻熊 發表評論於
中共的維穩經費從來不公開,應該是和軍費同檔,有研究認為比軍費還多。
美國這樣全國人民每四年顛覆一次政府,反而平衡。
而且像樓上大家說的,這些錢又不是燒掉,而是在美國國內花了。
ltrics 發表評論於
防止出現一個中國式的腐敗的領導幹部就撈回本了。
8421 發表評論於
來夢 發表評論於 2024-11-03 07:21:00
這叫燒錢?錢是花出去了,但這些錢進了電視台,廣告公司,其他社交媒體等其他相關產業。這叫消費,是拉動經濟。
=========================================

+1
而且這些錢不是政府花的錢,不增加納稅人的負擔。
人在旅途2024 發表評論於
來夢 發表評論於 2024-11-03 07:21:00
這叫燒錢?錢是花出去了,但這些錢進了電視台,廣告公司,其他社交媒體等其他相關產業。這叫消費,是拉動經濟。
————————————————————-
我早說了牆國人看不懂這裏麵的經濟學門道

“全過程民主”才是世界上最昂貴的官員選拔方式,因為選拔出來的人基本成了巨貪,竊取社會財富無數
北美小鎮 發表評論於
二十幾年前還在國內的時候,央視對美國選舉就是“這是曆來花錢最多的選舉,美帝的選舉都是金錢操縱的” 。我懷疑他們的稿子幾十年都沒變過,每次大選把具體人物和金錢數替換一下就又發一遍。
北美小鎮 發表評論於
那個是曆史悠久的大五毛,一貫跟黨的喉舌保持一致。其實誰給我100萬美元,我也可以考慮投她。可惜最富的哈三,也給不起每個美國選民100萬。她連一人20塊也給不起,更何況這麽幹還犯法。

iloveCCP 發表評論於 2024-11-03 06:59:28
樓下說金錢操縱?怎麽個操縱法? 輸贏還不是靠選票? 我投票給誰我自己做的決定, 怎麽沒感覺到金錢操縱我啊。請問這裏有投票資格的,有幾個被金錢操縱了?
來夢 發表評論於
這叫燒錢?錢是花出去了,但這些錢進了電視台,廣告公司,其他社交媒體等其他相關產業。這叫消費,是拉動經濟。
Donald_Trump 發表評論於
蒼天饒過誰 發表評論於 2024-11-03 06:53:48

Your statement for Trump is “too good to be true”!
beixuanlv 發表評論於
美國大選燒錢,老百姓沒話說。中共國沒有大選,不燒錢,但是錢還是被中共集團所占有
iloveCCP 發表評論於
樓下說金錢操縱?怎麽個操縱法? 輸贏還不是靠選票? 我投票給誰我自己做的決定, 怎麽沒感覺到金錢操縱我啊。請問這裏有投票資格的,有幾個被金錢操縱了?
蒼天饒過誰 發表評論於
一、川普總統為所有種族的美國人民帶來了經濟繁榮,同時將通貨膨脹率控製在2%以下。相比之下,拜登-哈裏斯不計後果的政府支出將通貨膨脹率推高到了兩位數。美國老年人看到他們一生的積蓄大量縮水,而很多工薪家庭則因此揭不開鍋。

二、川普總統將確保公共安全,恢複法律和秩序。相比之下,卡瑪拉·哈裏斯(Kamala Harris)支持削減警察經費。並在加州支持49法案,導致零元購、搶劫等犯罪活動猖獗。

三、川普總統將確保邊境安全,支持擇優移民,並為在美國大學畢業的外國學生發放綠卡。相比之下,拜登-哈裏斯的開放邊境政策縱容800多萬非法移民入侵美國,導致福利支出(超過1500億美元)和犯罪激增。

四、川普總統支持亞裔孩子享有平等的教育權利,幫助贏得了最高法院對哈佛案曆史性判決並幫助亞裔起訴耶魯大學。相比之下,卡瑪拉·哈裏斯反對最高法院對哈佛大學的裁決,並希望強製要求種族平等(結果平等)。

五、川普總統將恢複“美國優先”原則,將美國人民的利益放在首位:通過公平和對等的貿易談判,在美國保留就業機會,要求盟友在國防中做出公平貢獻,並停止向憎恨美國的國家和組織提供援助。相比之下,卡瑪拉·哈裏斯被國際主義者控製,他們將美國的工作轉移到海外,造成貿易赤字,並浪費納稅人的錢財來援助憎恨美國的國家和組織。

六、川普總統將通過放鬆管製和任命埃隆·馬斯克為政府效率部長來削減政府支出和國債。

七、川普總統將以實力維護和平。他是近幾十年來唯一一位沒有發動戰爭並果斷擊敗伊斯蘭國的總統。相比之下,普京利用拜登-哈裏斯的軟弱領導,入侵烏克蘭,哈馬斯入侵以色列。

八、川普總統將停止卡瑪拉·哈裏斯支持的極端LGBTQ政策,例如允許出生是男性者使用女孩的浴室和更衣室,參加女子體育比賽,讓幼兒接觸LGBTQ材料,並鼓勵未成年孩童做不可逆轉的性別改變手術。

九、川普總統將支持憲法第一修正案,阻止卡瑪拉·哈裏斯支持的馬克思主義對美國的占領:包括言論審查製度、灌輸批判種族理論、覺醒DEI計劃、改寫美國曆史和實施社會主義政策。

十、卡瑪拉·哈裏斯根本不會像她聲稱的那樣帶來居中的政策。她是加利福尼亞州實施的所有激進左翼政策的領袖之一,並在2019年被評為最極左的參議員。她沒有任何政績,也沒有能力實施美國迫切需要的常識性政策。
BigMountain6 發表評論於
值得。專製獨裁體製下的兩三個貪官就比這貪腐的多。
vincentsjtu 發表評論於
很好的刺激了美國經濟,拉動了內需,中國應該模仿,哈哈
相信事實 發表評論於
任性的貓 發表評論於 2024-11-03 03:48:00
沒辦法???? 老百姓是有錢
===
這是老百姓有錢?明明就是利益集團瓜分利益的表現,大選完全就是金錢操縱的遊戲,老百姓作為木偶去在兩個早已內定的垃圾裏扒拉一個不太臭的垃圾而已。無論誰當選,老百姓都是輸家,這些利益集團才能獲得更多的回報。
Run4rest 發表評論於
民主黨變成了他們憎恨的富人的政黨,因為有錢能使鬼推磨。
任性的貓 發表評論於
沒辦法???? 老百姓是有錢
ajaychen_2024 發表評論於
金錢政治,軍工複合體,美國就是個由猶太利益集團,軍工複合體聯合操縱的軍國主義國家。
矽穀工匠 發表評論於
大選經費也要個摩爾定律了。記得奧巴那年捐款得到1billion,已經是頂級前所未有。