川普超滿意辯論 黨內政客金主批“糟糕” 馬斯克這樣看…

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

美國前總統川普(Donald Trump)周三(12日)出席福克斯新聞台(Fox News)早晨節目《Fox & Friends》時稱,前一天他與副總統賀錦麗(Kamala Harris)的電視辯論可能是他的“最佳辯論”。但一些共和黨政客、金主和顧問卻指他搞砸辯論。

11日,美國兩黨總統候選人進行首場總統大選的電視辯論,期間,川普在法律問題、總統資質等問題上受到賀錦麗的有力攻擊而陷入弱勢。其黨內盟友、共和黨資深參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)公開批評川普表現不佳,認為他沒能保持專注、“錯失機會”。

川普超滿意辯論 黨內政客金主批“糟糕” 馬斯克這樣看…



9月10日,川普與賀錦麗出席總統辯論。圖為賀錦麗對川普的發言做出反應。(X@WendyOsefo)

新澤西州(New Jersey)前州長、曾經是川普盟友之一的克裏斯蒂(Chris Christie)則稱:“幫川普準備辯論的人應該被開除。他今晚的表現一點都不好。”

路透社採訪的六位共和黨金主及三名顧問亦表示,川普因在辯論中離題而敗給賀錦麗。

賀錦麗競選團隊提議二人10月再次進行辯論,但六名金主對於川普是否應該參加辯論意見不一,其中兩人認為他需要第二場辯論來重振選情。

Elon Musk評總統辯論:賀錦麗勝預期 川普表現可以更好


美國前總統、共和黨總統候選人川普(Donald Trump,又譯川普)與美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris,又譯哈裏斯)日前完成首場電視辯論,Tesla行政總裁馬斯克(Elon Musk)就雙方表現評論指,儘管他認為辯論主持人對川普並不公正,但賀錦麗的表現比預期好,他同時認為川普的表現可以更好。

馬斯克表示,當談到“做實事而非說漂亮話”時,馬斯克認為川普會做得更好。“如果賀錦麗真能做大事,她為什麽仍未做呢?”



馬斯克反問,拜登其實很少出現在工作崗位上,所以賀錦麗基本上早已經大權在握。他指出問題的症結是,“你希望當前的趨勢再維持4年還是希望發生改變?”



在另一則貼文,他指出除非政府進行重大改革,否則美國的法律和法規環境隻會逐漸惡化,直到每一項偉大的事業,從開發城市之間的高鐵到讓人類可以在多個行星居住,都變成違法。

川普支持成立政府效率委員會,以實現偉大的事業,但賀錦麗並不支持這個想法。他說:“假如賀錦麗勝選,我們將永遠無法登陸火星。”
notatwork 發表評論於
這就像大眾捷達和法拉利比賽。預期是捷達跑不完全程。結果呢,捷達跑到了終點,雖然比法拉利慢了兩圈。你說誰贏了呢?(捷達比烏雞要好很多。)
exds 發表評論於
Musk評總統辯論:賀錦麗沒輸,川普沒贏 ~~~~~~~~~~~~lol
Lira 發表評論於
******cbsnews***/news/trump-harris-second-2024-presidential-debate/
Lira 發表評論於
******lunlunapp***/go/jMvZByB?qid=14945007&index=6
大嘴已經不敢再電視辯論了
truth_hurts 發表評論於
隻要自己不尷尬,尷尬的就是別人。這話用在川普身上,再合適不過了,哈哈哈。不過,大幾率他自己也感覺不好了,要不怎麽不再來了呢?哈哈哈
起個破名想半天 發表評論於
遠方的湖 發表評論於 2024-09-12 10:22:42
川普和哈裏斯之間的再次辯論已經沒有多大意義了。
因為哈裏斯不是在辯論,而是在耍賴。
關於拜登哈裏斯政府放進約2000萬非法移民的事實,如果哈裏斯在辯論,她會詳細闡述移民對美國社會多元化的正麵意義,對美國勞工市場良性競爭的影響;
對於拜登哈裏斯政府執政期間發生的嚴重通貨膨脹,如果哈裏斯在辯論,她會表明物價上漲對美國人民勤儉節約精神的培養作用,尤其是食品價格的上漲對於防止美國人過度肥胖的奇效;
對於拜登哈裏斯政府阿富汗撤退事件,如果哈裏斯在辯論,她會說明美國放棄喀布爾的偉大戰略意義,丟棄幾百萬美元武器裝備對塔利班軍隊造成的損害:這些武器都有機關,塔利班飛行員駕駛美軍飛機上天都會掉下來;另外要求塔利班武裝掩護美軍撤退是為了節省美國納稅人的錢等等。

可是在辯論會上哈裏斯放棄了一展辯才的機會,直截了當表示:
通貨膨脹,是川普幹的;
大規模非法移民入境,是川普的責任,因為他曾經反對拜登政府每日可以放進2500名非法移民的決定;
阿富汗撤退,是川普的責任,因為他曾經和塔利班簽署過協議。
=+++++++++++++++

不管怎樣,哈裏斯讓人見識了她的無恥無賴和惡毒。
不允許的筆名 發表評論於
黑土 發表評論於 2024-09-12 12:31:23
薩比一貫說別人stupid,哈哈哈

AstorsWood 發表評論於 2024-09-12 11:45:36
Trump is very stupid. Vince is even more stupid, Musk is as stupid as they are.
==========
確實。stupid的人被別人說了半輩子stupid,總想找機會說回去,尤其對馬斯克這樣的高IQ的人說格外解氣。
GuoLuke2 發表評論於
qinking126 發表評論於 2024-09-12 10:46:39
看完之後,感覺 trump 完全都沒有準備好。 完全沒有給出認識的數據和 事實來佐證他說的話。 後麵說非法移民吃你的寵物 更是敗筆。 他居然當著全國的麵說了。 結果給人抓住了。讓人感覺他說的話 完全不靠譜。 對於中立的人,他們現在可能更傾向 哈裏斯了。
-----
別被洗腦了,多看看新聞
黑土 發表評論於
薩比一貫說別人stupid,哈哈哈

AstorsWood 發表評論於 2024-09-12 11:45:36
Trump is very stupid. Vince is even more stupid, Musk is as stupid as they are.
AstorsWood 發表評論於
Trump is very stupid. Vince is even more stupid, Musk is as stupid as they are.
Bhistory 發表評論於
看看不支持川的機構的辯論民調:

x*com/Politics_Polls/status/1833698784729051317

川61.1%:賀29.1%
老百姓顯然能分清誰是誰

豬黨洗地僧們,出來上班了
qinking126 發表評論於
看完之後,感覺 trump 完全都沒有準備好。 完全沒有給出認識的數據和 事實來佐證他說的話。 後麵說非法移民吃你的寵物 更是敗筆。 他居然當著全國的麵說了。 結果給人抓住了。讓人感覺他說的話 完全不靠譜。 對於中立的人,他們現在可能更傾向 哈裏斯了。
MJ0324 發表評論於
共和黨應該學民主黨,立馬換人,一定贏,否則,100%輸
遠方的湖 發表評論於
大部分聽眾辯論會後都會得到一個清晰的印象:
1. 拜登哈裏斯政府執政期間,美國發生了大規模非法移民入境,嚴重的通貨膨脹和美軍從阿富汗撤退等事件;
2. 這些事件如川普在辯論中所指出的那樣,對美國的社會、政治、經濟、軍事和外交造成災難性的影響,對此哈裏斯並不否認;
3. 但是,對所有這些事件,作為拜登政府副總統的哈裏斯概不承擔,她反而要求其政治對手川普來承擔全部責任。

這些聽眾會得出結論:哈裏斯在執政時是一個白癡,在競選時是一個無賴。
遠方的湖 發表評論於
川普和哈裏斯之間的再次辯論已經沒有多大意義了。
因為哈裏斯不是在辯論,而是在耍賴。
關於拜登哈裏斯政府放進約2000萬非法移民的事實,如果哈裏斯在辯論,她會詳細闡述移民對美國社會多元化的正麵意義,對美國勞工市場良性競爭的影響;
對於拜登哈裏斯政府執政期間發生的嚴重通貨膨脹,如果哈裏斯在辯論,她會表明物價上漲對美國人民勤儉節約精神的培養作用,尤其是食品價格的上漲對於防止美國人過度肥胖的奇效;
對於拜登哈裏斯政府阿富汗撤退事件,如果哈裏斯在辯論,她會說明美國放棄喀布爾的偉大戰略意義,丟棄幾百萬美元武器裝備對塔利班軍隊造成的損害:這些武器都有機關,塔利班飛行員駕駛美軍飛機上天都會掉下來;另外要求塔利班武裝掩護美軍撤退是為了節省美國納稅人的錢等等。

可是在辯論會上哈裏斯放棄了一展辯才的機會,直截了當表示:
通貨膨脹,是川普幹的;
大規模非法移民入境,是川普的責任,因為他曾經反對拜登政府每日可以放進2500名非法移民的決定;
阿富汗撤退,是川普的責任,因為他曾經和塔利班簽署過協議。
牛頭5 發表評論於
賀三說的這三年半都沒做,漂亮
居家凡人 發表評論於
Elon Musk評總統辯論:賀錦麗勝預期 川普表現可以更好
-----
同意
櫻色 發表評論於
早就反對川普去左媒辯論,辯論的題目哈3早就知道了
再加上主持人拉偏架,哪有公平可言
川普太急於求勝,反而一再被民主黨利用設計
上一場和拜登的辯論,這一場和哈3的辯論都是

最近拜登戴川普帽子,提醒不能吃貓,倒是在暗戳戳損哈3
沒人喜歡白眼狼

櫻色 發表評論於
讚馬斯克,中肯的評論
川普不能輕敵
但大選仍有勝算
拾麥客 發表評論於
老馬的意見是比較中肯的, 川普的表現不完美,但沒有出紕漏。
JohnZhangxj 發表評論於
這人有很多的如果,都是不選我,你們日子就過不下去了的威嚇。

不知道美國人前麵幾十年的苦日子是怎麽過的。 ??????????
時不時來看看 發表評論於
隻要老馬覺得行,那就是行,當然川總覺得行才是真正覺得行
中國de人 發表評論於
馬斯克有點輕狂,真把自己當粘豆包了
Nevermind666 發表評論於
“假如賀錦麗勝選,我們將永遠無法登陸火星。”

其實是

“假如賀錦麗勝選,我們將永遠不需要登陸火星。” 因為地球不會被破壞。
JohnZhangxj 發表評論於
川普支持成立政府效率委員會,以實現偉大的事業,但賀錦麗並不支持這個想法。他說:“假如賀錦麗勝選,我們將永遠無法登陸火星。”

================================
嗯,如果他不當選,人們永遠無法享受美好生活。 ??????????
一路繁花 發表評論於
大外宣