國足又輸了，而且是在主場領先一球、多一人作戰的情況下遭沙特逆轉，可謂一手好牌打得稀爛。
輸球就輸球吧，這對於半死不活的中國足球產業來說，不是什麽新鮮事。
但奇怪的地方在於，以前即便是輸越南、輸緬甸，球迷都是打碎的牙往肚子裏吞，雖然恨鐵不成鋼，但至少輸得起，現在可就不一樣了，一部分人不僅不認輸，還想贏。
怎麽贏呢？比賽肯定是贏不了的，那就從別的地方贏，比如有球迷說：
“日本贏了足球又能如何，踢球好的國家沒有一個混的好的，阿根廷得了世界杯冠軍，結果國家破產了。”
“足球踢得好有什麽用，聯合國上三常沒一個足球踢得好的。”
換句話說就是，國足輸了，中國沒輸，不僅沒輸，還贏麻了。
雖然這隻是一家之言，甚至不像是出自真正的球迷之口，但在如今的社會氛圍下，國足不僅0比7大敗，還是“恥辱”的敗給了我們一向瞧不起的“小日本”，這足以引發輿論地震了，大樣本下，持以上觀點的人自然也不在少數。
實際上足球踢得好又混得好的國家有很多，比如德國、法國、英格蘭、西班牙、葡萄牙、意大利、比利時、荷蘭，不僅都是足球強國，還是發達國家，亞洲也有日本、韓國。
至於所謂的“上三常”，純粹是意淫的產物，而且美國與俄羅斯的足球都不差，美國曾經連續七屆進入世界杯決賽圈，最好成績拿到過八強，目前世界排名第16，在日本、伊朗、韓國這些亞洲一流球隊之上。
俄羅斯（不包括蘇聯）也是多次進入世界杯決賽圈，拿到過八強，歐洲杯更是隻有一次未出線，最好成績四強，目前世界排名33，力壓卡塔爾、加拿大、埃及、沙特等勁旅。
也就中國足球實力最弱，世界排名87，與美俄不在一個量級。
很多人經常會拿奧運水平來對比國足成績，並對其差距感到困惑。
其實，中國足球的成績雖看起來與一些奧運項目相比有著天壤之別，但對於部分中國人而言，它們卻擁有相同的本質——既不是一項運動，也不是一種娛樂，而是激發民族自豪感的工具，天生就肩負著揚我國威的使命。因此，競技本身的魅力不重要，輸贏才是硬道理。
而當“唯輸贏論”成為指導思想的時候，也就意味著再也輸不起了。
奧運開始前喊著“友誼第一，比賽第二”，當蘇煒德失誤導致體操男團丟掉金牌後，又開始鋪天蓋地的謾罵。一輸掉比賽就質疑裁判不公、質疑對手耍賴、質疑自己遭到打壓。
國足輸給日本之後，很多球迷一邊說著“我們輸得起”，一邊又指責球員沒血性，比賽踢不過，怎麽不踢人。
這樣的心態不僅表現在體育層麵，更充斥於社會的上上下下，甚至到了正視不足、取長補短都難以做到的地步，畢竟在很多人看來，承認缺點也是一種認輸。
既然輸不起，那就隻能贏了，實在贏不了也要創造條件贏。
美國人民水深火熱，我們贏；日本人知小禮而無大義，我們贏；英法日薄西山，我們贏；北歐小國寡民，我們又贏；就連賣個手機、談個曆史都要贏到麻為止。
足球也不能例外，雖然咱們踢得臭，但正所謂勿以贏小而不麻，比不過技戰術可以比經濟嘛，對衝效果是差了點，但能贏就行。
不過，目前的“贏論”雖是顯學，卻仍處草創階段，對於足球領域的支持度還略顯不夠，想要小贏、大贏甚至雙贏，還有很長的路要走。