兵敗如山倒?川普哈裏斯總統辯論,到底誰贏了?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

戰報會撒謊,戰線不會,誰勝誰輸,賽後看看各個大佬們的反應就知道了。

場麵上,哈裏斯小勝,裏子上,中國反倒成了最大贏家。

終於可以留言評論啦,歡迎大家向筆者拍磚



美國人還是吃了曆史太短,沒什麽曆練的虧。

1861年,鹹豐帝崩,肅順作為顧命八大臣,認為慈禧不過一女流,不足為慮,明明在自己人控製的熱河行宮有各種機會“去母留子”,結果卻因為輕視慈禧“睡男人上位,沒有什麽能力”而不去下手,結果被慈禧得以喘息,最終勾結小叔子,成功發動政變大逆轉。115年之後的懷仁堂,熟讀曆史的中國人就沒有再吃輕敵的虧。

靠男人上位的女人,也許領導力不行,但搞黨爭政鬥,那肯定是內行的。能靠一介皮囊在眾多鶯紅柳綠環肥燕瘦中殺出一條血路的女人,怎麽可能是泛泛之輩。

兵敗如山倒?川普哈裏斯總統辯論,到底誰贏了?

很多偏川普方麵的分析人士認為哈裏斯小三上位,水平不足為慮。結果在第一次辯論中,吃了大虧。


川普原來的計劃,是靠著開門三板斧,靠著上來近身纏鬥,把哈裏斯“哈哈姐”一沒經驗,二沒能力,隻會傻笑的形象廣而告之,就像幾個月前一站逼退拜登一樣,畢其功於一役,一舉擊潰哈裏斯。

結果沒想到,哈裏斯靠著疑似“耳返”和ABC略略有點偏心的辯論主持人的幫助下,成功頂住了川普的進攻,顯示了相當的語言能力和快速的反應。



賽後評分,川普希望的“擊潰戰”並沒有出現,反而是哈裏斯竟然以非常微弱的優勢,力壓了川普。



戰報會撒謊,戰線不會,看誰勝誰輸,最關鍵就是賽後看看各個大佬們的反應。

賽後川普這邊,共和黨大佬小罵了兩句街:明明開頭不錯,用經濟議題壓住了“不學無術”的哈裏斯,可偏偏後邊不在這條路上窮追猛打,偏偏要跟一個女人近身纏鬥“墮胎”話題,簡直失智。





連川普都承認,也許他不應該再搞第二次辯論。






而哈裏斯那邊,原本坐山觀虎鬥的黴黴Taylor Swift,辯論之後直接下場宣布全力支持哈裏斯,甚至還幫哈裏斯,怒罵了一通川普的副手萬斯。



別以為黴黴隻是一介歌手,她的影響力其實在美國左中右都很強。之前很久一段時間,川普陣營的人一直鼓吹黴黴將支持川普,甚至編的有鼻子有眼“Swift將用不合作的方式(指不公開支持民主黨的候選人),變相支持川普”。結果辯論之後,這位美國“王菲”突然下場,說明辯論還是讓她對哈裏斯的勝利,似乎增強了不少的信心。




但哈裏斯還真不能高興的太早,雖然整體場麵上,哈裏斯略占優勢,主要是沒有被川普三板斧給砍倒。但拆開細項,美國人更關注的經濟、移民問題上,川普還是明顯優勢的。



而哈裏斯的優勢,則是候選人個人屬性。這簡直倒反天罡,靠情緒上位的川普,反倒在這次競選中成了理智的代表,而哈裏斯占據了情緒製高點。



按以往美國大選的套路,美國群眾一般都是情感勝過理智,主觀勝過客觀,川普實在不夠樂觀。不過川皇倒也沒有落入下風,因為他的支持者更多的分布在關鍵搖擺州,所以隻要民調不落後太多,選舉人票就能勝出。這場大選還遠沒有到能猜出誰贏的程度。



倆人到底吵了啥

從辯論的總時長來說,倆人加起來說了一個多小時,川普比哈裏斯多說了5分鍾,這倆人到底說了啥呢?



最重頭的是經濟政策

川普批評哈裏斯的政策會增加企業稅收和個人稅收,導致企業離開美國和失業率上升。川普還批評哈裏斯的綠色新政,稱其為“瘋狂”的計劃,會導致美國失去數百萬個工作崗位。哈裏斯反駁說,川普的經濟政策隻會讓富人和大企業受益,而普通美國人則會受到傷害。她指出,川普的稅改政策已經導致了巨大的赤字和債務增加。 (這點上川普小勝。)

醫療保健方麵,川普批評哈裏斯的醫療保健政策會導致醫療保險被取消和醫生被迫離開醫療行業,是“社會主義政策”。哈裏斯反駁說,川普已經多次試圖廢除奧巴馬醫改(ACA),並且他的政策會讓更多的人失去醫療保險。(這點哈裏斯小勝)

移民:川普批評哈裏斯的移民政策會導致邊境安全受損,讓非法移民更容易進入美國和獲得公民身份,讓非法移民獲得免費醫療和教育,而美國公民則要自費。哈裏斯反駁,川普的政策會導致移民家庭被拆散和兒童被關押在拘留中心。(哈裏斯必敗的話題,救球救的不錯)

誠信和領導能力:這個是競爭最激烈的話題,兩人多次打斷對方的發言,互相指責對方撒謊和缺乏誠信。 沒啥內容,基本上就是罵街。


槍支管製:川普說哈裏斯的政策會剝奪美國人持槍的權利,會導致槍支被沒收。(川皇完勝)

種族問題:不多的哈裏斯主動發難的話題,川皇說他的種族政策是為了讓所有美國人都能安全。

外交:川普批評哈裏斯的外交政策,稱其為“軟弱”,會讓美國在世界上失去影響力。哈裏斯反駁說,川普的外交政策太隨意,他的政策會讓美國失去盟友和國際信譽。(川普小勝,不過美國沒人關心外交)

墮胎:這是哈裏斯大勝的一個點,川普太傻了,跟一個女的爭論怎麽生孩子,實在不智。哈裏斯給所有聽眾植入了一個血淋淋的意向:一些12、3歲的女孩,在亂倫或者強暴中懷上了孩子,在川普治下將不得不把孽畜生下來,或者在停車場血淋淋的“自己處理”。



最大的勝利者

從雙方發言的內容來看,原本被認為外行人的川普,反倒成了最懂政策的那個。根據話題時間看,雙方進行人身攻擊(性格和健康)都是說的最多的話題。哈裏斯比川皇,人身攻擊多了三分多鍾,三分之一時間都在罵街。對應的經濟和其他話題就說的少得多川普倒是說了更多關於經濟、移民等的內容。川普竟然成了講更多施政和政策的候選人,可見哈裏斯是個多大的花瓶……美國政治已經完全變成狗咬狗的鬧劇了。



哈裏斯比川皇,人身攻擊多了三分多鍾,三分之一時間都在罵街。對應的經濟和其他話題就說的少得多

真正的贏家,反而是中國。


以往總統辯論,總是要把中國拎出來,比勇鬥狠,比賽誰捅刀子最狠。實際上,在這次辯論之前,美國眾議院就已經出了一個大陰招,搞了個“投敵促進法案”

但因為這次哈裏斯和川普互咬的實在太激烈,雙方都拿出超過三分之一的時間搞人身攻擊,結果兩邊竟然完全顧不上中國議題,說了幾句烏克蘭就草草結束,一句中國的話題都沒有。

美國政客已經到了不提中國就不會說話的地步,結果因為倆狗咬的太凶,把這最大的議題給忘了,這可太好玩了。

攘外必先安內,果然是人類共情,內部打出了狗腦子,誰還管寨門外官軍殺到門口了?

場麵上,哈裏斯小勝,裏子上,中國反倒成了最大贏家。美國今年的巨額赤字甚至超過了新冠疫情前的所有紀錄,包括前任總統川普任下的共和黨減稅政策,以及2008年金融危機帶來的赤字水平。預算崩潰成這樣,倆總統候選人還在討論“誰比誰長得好看,誰比誰IQ更高”。真正的問題反倒沒人看。


哈裏斯贏了,川普不認,分行李賴賬單,似乎是唯一的路徑。



風大浪高,有些不方便說的,可以點擊下邊卡片移步可以留言的小號聊一聊,也可關注筆者微博賬號 @摸魚學教授美第奇

lostman 發表評論於
哪來這個垃圾
Bhistory 發表評論於
Not financial advice, just what I did.
I am very afraid of stock market crash before election and withdrawn all assets from broker's account. Some say this crash will bankrupt many broker companies.

Then I have no clue what DJT will be after Trump is elected.

ujustme 發表評論於 2024-09-11 17:21:21
想問一下, 如川普當上了總統, DJT會是個啥樣的走勢?
周8皮 發表評論於
東贏什麽時候什麽狀況都在贏。
在中國問題上,兩黨是共識和行動趨同,沒有差異。沒有差異化的東西是沒有辯論價值的。這都能論證出東贏又贏了,胡叼盤都要拜服。
Bhistory 發表評論於
2011年Mark Taylor預言主選川做美國的總統,Mark寫了預言後到處宣揚,以為是2012年,但川2012沒參選。Mark禱告,主說祂給Mark Taylor一個兆頭,就是出現一匹三冠王馬(triple crown)的時候,注意其名字,2012贏德比大賽的馬隻是double crown,而且其名字是:‘I will have another’ 另有其馬

此後Mark淡忘此事,直到2015年6月6日其妹打電話,說當天產生三冠王馬,其名:‘American Pharoah'美國法老
10天後,川普宣布參選

Mark Taylor有兩篇預言講到川講徹底解決巨額國債,其方法'It is brilliant, it can only be from the Lord'。我找不到原文了

我認為我們正在接近那個時候,過程中美元將瀕臨死亡,但隻是死了FED,然後美元重新成為世界貨幣,其他貨幣隻能望其項背。
現在BRICS的159個國家采用新轉賬係統,川派沙特MBS考慮石油人民幣,這些是逼死FED的合力。FED死後,財政部美元將重回世界貨幣的王座...國債將奇跡般被解決...

長劍倚天 發表評論於 2024-09-11 16:14:10沒看。
樓下幾位看的,說說這兩位要當總統的,如何解決美國的32萬億債務呢?
欣賞Melody 發表評論於
我也覺得哈裏斯略勝一籌,不過要稱之為辯論實在牽強,稱為吵架更合適
ujustme 發表評論於
想問一下, 如川普當上了總統, DJT會是個啥樣的走勢?

Bhistory 發表評論於 2024-09-11 17:09:10
殺紅眼,DJT選前不好買,DS會反複砸
上次川受刺殺前不是有公司short DJT麽

ujustme 發表評論於 2024-09-11 16:52:10
... 職業本能立即查了DJT Premarket,因為每個人都不會跟自己辛辛苦苦掙來的錢過不去。
Bhistory 發表評論於
殺紅眼,DJT選前不好買,DS會反複砸
上次川受刺殺前不是有公司short DJT麽

ujustme 發表評論於 2024-09-11 16:52:10
... 職業本能立即查了DJT Premarket,因為每個人都不會跟自己辛辛苦苦掙來的錢過不去。
白霧 發表評論於
今天美股漲得這麽好,川普的股票大跌十來個點,不是他輸還能是誰
ujustme 發表評論於
是的, 我全程看了他們的辯論, 感覺川普以前都是大話, 謊話和罵人, 這次有點被牽著鼻子走, 看來哈女士閉門訓練一星期還是有點效果的, 為了判斷自己的感覺, 職業本能立即查了DJT Premarket,因為每個人都不會跟自己辛辛苦苦掙來的錢過不去。

kangxiao 發表評論於 2024-09-11 15:52:18
要是在微信上選,估計川贏更多,起碼全世界人民都可以上微信,嗬嗬嗬

Bhistory 發表評論於 2024-09-11 15:34:32

看了辯論,俺吃了一驚,主不是說賀要bomb the debate麽,怎麽好像她滿地撒謊,躲過川攻擊,
川倒幾次被誘失焦,雖然三打一,但...
俺隻能猜神要讓賀贏表麵,川贏實質

今天看了一下CSPAN民調,28萬投票,竟然74%認為川贏了
x*com/cspan/status/1833698715841724887
CSPAN是不支持川的媒體

其他一些也認為川贏了
x*com/LeadingReport/status/1833698417828045073
x*com/RGIII/status/1833698557007642806
Mililani 發表評論於
這個辯論真的沒有什麽影響,絕大多數人還是該選誰選誰。
kangxiao 發表評論於
現在的大選本來就是感性成分居多。要是選民都是理性的8年前床鋪就不會上台。川普支持者的心情可以理解,可是不好意思此人一貫的小心眼和大嘴巴叫你們失望了。
侃就侃一侃吧 發表評論於
長劍,美國的國債已經35萬億了。現在已經無解了。誰當總統都沒有辦法。現在全世界每個國家都有自己的問題,比的不僅是誰的問題嚴重,還有誰能撐的更久而不倒下,誰有更多的辦法撐的更久。
點點點點點 發表評論於
回複:‘侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-09-11 16:17:56
我個人是這樣想的,川普的表現不差。一個78歲的人,思維和語言能力完全保持在線,完全沒有反應遲緩的問題,不是每個人到那個歲數都能做到的。如果你不知道是什麽人在辯論,不會覺得兩個人有近30歲的年齡差。

川普一直在說他做了什麽,想做什麽。哈裏斯一談到具體的事情就避重就輕了,明顯有很多的人身攻擊。當然要看美國選民的水平了。哈裏斯極力和拜登切割,如果美國選民接受她的切割,那你也沒有辦法。

川普對於哈裏斯的挑釁以及主持人的拉偏架,基本沒有發怒,這是成功的。川普的一個問題我覺得是個說話的習慣,他習慣用誇張的說法。有的人會不喜歡。

哈裏斯的表現是經不起沉澱的,因為她什麽幹貨都沒有講。但是單單就辯論而言,你可以說表麵上哈裏斯略占上風畢竟哈裏斯就是這麽準備的。但是就政策表達來講,一經消化和沉澱,川普一定勝出。’

**================**

同意,不同的人有不同的結論。

不思考的光從熱鬧程度來看,Harris似乎占有上風,最主要的原因是她模糊了trump的焦點,算是個很好的辯論技巧。

會思考的看了以後就會發現想不起Harris講了什麽有意義的,經不起思考。
dmy7122 發表評論於
老川的9個月生下來還要墮胎;移民吃狗吃貓吃別人家寵物的胡言亂語已勝過癡呆的拜登了。
Bhistory 發表評論於
虛偽的人,喜歡賀這種,就是表麵要光鮮,撒謊不重要,這些人的人生充滿用大小謊言來粉飾的經曆,他們也不覺察別人其實看他們看得很清楚

真誠的人,是不喜歡被別人騙的

所以要看中間派是真誠的人多,還是虛偽的人多

LRushBall 發表評論於 2024-09-11 16:12:56
...這個時候是中間搖擺,不見得很聰明,但是會比較堅持己見。我的感覺是海莉絲一周後會上升1~2百分點。...
mcsquare 發表評論於
這作者真的邪惡!哈裏斯怎麽會是小三?他丈夫被老婆離婚是因為與保姆通奸被抓而與哈裏斯無關!這胡說八道的狗屎文章。
侃就侃一侃吧 發表評論於
我個人是這樣想的,川普的表現不差。一個78歲的人,思維和語言能力完全保持在線,完全沒有反應遲緩的問題,不是每個人到那個歲數都能做到的。如果你不知道是什麽人在辯論,不會覺得兩個人有近30歲的年齡差。

川普一直在說他做了什麽,想做什麽。哈裏斯一談到具體的事情就避重就輕了,明顯有很多的人身攻擊。當然要看美國選民的水平了。哈裏斯極力和拜登切割,如果美國選民接受她的切割,那你也沒有辦法。

川普對於哈裏斯的挑釁以及主持人的拉偏架,基本沒有發怒,這是成功的。川普的一個問題我覺得是個說話的習慣,他習慣用誇張的說法。有的人會不喜歡。

哈裏斯的表現是經不起沉澱的,因為她什麽幹貨都沒有講。但是單單就辯論而言,你可以說表麵上哈裏斯略占上風畢竟哈裏斯就是這麽準備的。但是就政策表達來講,一經消化和沉澱,川普一定勝出。
長劍倚天 發表評論於
沒看。
樓下幾位看的,說說這兩位要當總統的,如何解決美國的32萬億債務呢?
這應該是美國目前最危險的問題吧!
LRushBall 發表評論於
這個辯論不是給川粉或是堅決反川普的人看的。 不會有川粉看了辯論會改變立場該投海利斯。同意反川的人也不會因為看了辯論就改挺川普。 主要是給中間還在搖擺的人看的。 所以所謂贏還是輸,主要是看這個結果。從台上表現來說川普表現肯定輸了。就像上一次拜登輸了一樣。大家心裏都清楚。不承認也無所謂。隻不過一味的說川普贏了,還是贏了 a lot , 這是川普自己原話。結果有可能是對有自己看法的中間搖擺選民智商情緒的的一種侮辱。這個時候是中間搖擺,不見得很聰明,但是會比較堅持己見。我的感覺是海莉絲一周後會上升1~2百分點。但是沒有太大意義。主要看搖擺州。 如果川普自己內部民調顯示川普在搖擺州落後了,你會看到川普再次要求辯論。還有就是看川普後麵幾個周的行程。如果大部分是賓州和喬治亞,那麽說明情況不利川普。
壁上觀 發表評論於
微博已被刪了,這些都不能說的麽?
退齋 發表評論於
點點點點點
___________
猴戲比宮廷戲
好那麽一點點點點點。。。。。?
點點點點點 發表評論於
回複:‘退齋 發表評論於 2024-09-11 15:49:01
世界贏了
因為再一次看穿民主把戲
和耍猴耍蛇
沒有區別’

**================**

把戲? 我多希望中國的領導人能搞一次辯論,也讓中國人感受一些到底這些高高在上的老爺們是怎麽想的。

但事與願違,最近連記者會都少很多了。中國可憐的老百姓隻能在家等聖旨的傳達。這是一個多麽悲傷的社會。
Bhistory 發表評論於
賀昨天的25個謊言
thefederalist*com/2024/09/11/25-lies-kamala-harris-told-in-her-debate-against-trump/

看Megyn怎麽評價3打1
x*com/TalkMullins/status/1833894520368631966

看這黑姐妹說得多逗
x*com/Maerox/status/1833926375285088275

敢情人民的眼睛不是雪亮,而是賊亮賊亮滴...服了
點點點點點 發表評論於
回複:‘wujiandao 發表評論於 2024-09-11 14:48:58
就不注意,怎麽著?’

**================**

沒必要注意用字,該罵就得罵
點點點點點 發表評論於
回複:‘qbits 發表評論於 2024-09-11 14:45:40
請注意發評論用字文明’

**================**

文明是一個狀態,跟用字有什麽關係?
kangxiao 發表評論於
要是在微信上選,估計川贏更多,起碼全世界人民都可以上微信,嗬嗬嗬

Bhistory 發表評論於 2024-09-11 15:34:32

看了辯論,俺吃了一驚,主不是說賀要bomb the debate麽,怎麽好像她滿地撒謊,躲過川攻擊,
川倒幾次被誘失焦,雖然三打一,但...
俺隻能猜神要讓賀贏表麵,川贏實質

今天看了一下CSPAN民調,28萬投票,竟然74%認為川贏了
x*com/cspan/status/1833698715841724887
CSPAN是不支持川的媒體

其他一些也認為川贏了
x*com/LeadingReport/status/1833698417828045073
x*com/RGIII/status/1833698557007642806
退齋 發表評論於
世界贏了
因為再一次看穿民主把戲
和耍猴耍蛇
沒有區別
Bhistory 發表評論於
所以很清楚,台上賀贏了

贏了個disaster!
See for yourself!
Bhistory 發表評論於
看了辯論,俺吃了一驚,主不是說賀要bomb the debate麽,怎麽好像她滿地撒謊,躲過川攻擊,
川倒幾次被誘失焦,雖然三打一,但...
俺隻能猜神要讓賀贏表麵,川贏實質

今天看了一下CSPAN民調,28萬投票,竟然74%認為川贏了
x*com/cspan/status/1833698715841724887
CSPAN是不支持川的媒體

其他一些也認為川贏了
x*com/LeadingReport/status/1833698417828045073
x*com/RGIII/status/1833698557007642806

What???
大家都知道賀會撒謊,但賀撒得那麽有準備,那麽恬不知恥,而且贏了辯論,美國人嚇壞了
害怕他們的人選又被DS搞下去

所以第二天美國人更堅決地認為川贏了!

而搖擺未定派,都看到賀贏了台上,但大家都看出此女危險,毫無誠信
Reuters采訪10個未定人士,辯論後,10個人有6個投川,3個投賀,1仍未定!Reuters不支持川

注意賀辯論中撒的21個謊言,會在放大鏡下一次一次被分析,鎖定她不可能再獲得美國人信任!

我無語...

以賽亞55:9 天怎樣高過地,照樣,我的道路高過你們的道路;我的意念高過你們的意念。
janeparisli 發表評論於
川普經濟搞地好 大家有錢花,世界也和平,也沒有上千萬的非法移民進來。當然是川普贏!
他是我們唯一的選擇。
民主黨若當選,所有人一起遭難! 絕對不能投它們!
遠方的湖 發表評論於
哈裏斯再裝神弄鬼,胡攪蠻纏,也改變不了事實。主流媒體雖然宣稱哈裏斯贏了辯論,老百姓心裏是一清二楚。
遠方的湖 發表評論於
辯論中川普說的都說事實,雖然有些過於誇張。而哈裏斯全是謊言加上胡攪蠻纏。
例如關於非法移民問題,拜登行政當局放入將近兩千萬非法移民,哈裏斯麵對川普的指責,無言可對,就胡說兩黨本來可望達成有關移民的協議,但是川普為了在移民問題上做文章,指使共和黨否決了協議。事實上這份協議純碎在玩花招,規定每日非法移民人數達到2500人才能關閉邊境。這樣每年照樣可以放進90萬非法移民,共和黨對這個方案當然予以拒絕。
另外對拜登政府在阿富汗恥辱的撤退,哈裏斯狡辯說這是由於川普和塔利班簽署的糟糕的協議,川普應該反問哈裏斯,這份糟糕的協議說要放棄喀布爾嗎?是要丟棄幾百萬美元的軍事裝備嗎?
川普過於大意,沒有針對哈裏斯的胡攪蠻纏大力反擊深入追問,讓她僥幸逃脫。
xyz18 發表評論於
三笑贏個毛線啊,誰不知道她是一路睡上來的,美國人為啥要給一個又老又醜又沒能力的老女人投票?她要是有伊萬卡那麽年輕漂亮這次指定贏。希拉裏上次還把川普辯的啞口無言呢,結果大家都看到了!
小毛er 發表評論於
不覺得三笑小勝了。三笑開場順利。因為問題她早就知道了。台詞也背得溜熟。到了後麵越戰越弱。開始結巴重複兜圈圈。她的精力都集中在試圖激怒川普。但是效果不佳。川普雖然明顯不爽,但是沒有失態。川普在政策表述方麵氣場明顯更強。在墮胎議題方麵有意外的未失分。但是沒有抓住三笑的一些漏洞痛打她一頓。有點可惜了。比如說三笑說她支持拜登撤出阿富汗的決定。那不是川普的決定嗎?拜登隻是執行。川普完全可以糾正她讓她難堪。結果他錯過了機會。三笑多次表示她不是拜登。想和拜登的失敗政策劃清界線。川普完全可以強調所有拜登的決定她都有份。選她不會有變革。總體川普攻擊性還不夠強。說話時有誇張。但是在經濟和邊界控製方麵優勢強。最後總結還不錯。總體占優勢。
空城之主 發表評論於
總統選舉一再發生在低質量的人中間,是美國的恥辱。不過辯論的要點不在誰贏,而在誰真誠。此文作者是個垃圾。
時光的酒 發表評論於
小編是太監評論性生活。嗬嗬。有意思。
深不可測 發表評論於
千萬不能小看 睡男人上位 的女人
wujiandao 發表評論於
哈哈哈打破了LOW的下限,她對川普進行了肆無忌憚的人生攻擊,想要激怒川普。川普不能說的我來說。
船上一坨 發表評論於
CCP loves Trump
pig_1971 發表評論於
嗯,最大的贏家還是中國。
wujiandao 發表評論於
就不注意,怎麽著?
kangxiao 發表評論於
嗬嗬,一兩百年過去了,中國還是這樣。上麵坐著皇上,下麵的要不是義和團,再不就是耍筆杆子的梁效。
qbits 發表評論於
請注意發評論用字文明
wujiandao 發表評論於
如國一個唱歌的能左右一個人的投票,這個人就是條消耗糧食的蛆蟲。可惜這類生物也有投票權。
城頭散仙 發表評論於
傻逼大外宣是不是沒錢了? 這種垃圾文字也想拿出來黑川普?
邊走邊瞧 發表評論於
"結果兩邊竟然完全顧不上中國議題,說了幾句烏克蘭就草草結束,一句中國的話題都沒有。"

胡說八道。
widereceiver 發表評論於
主持人略有偏心?你真說得出口啊。