戰報會撒謊,戰線不會,誰勝誰輸,賽後看看各個大佬們的反應就知道了。
場麵上,哈裏斯小勝,裏子上,中國反倒成了最大贏家。
終於可以留言評論啦,歡迎大家向筆者拍磚
美國人還是吃了曆史太短,沒什麽曆練的虧。
1861年,鹹豐帝崩,肅順作為顧命八大臣,認為慈禧不過一女流,不足為慮,明明在自己人控製的熱河行宮有各種機會“去母留子”,結果卻因為輕視慈禧“睡男人上位,沒有什麽能力”而不去下手,結果被慈禧得以喘息,最終勾結小叔子,成功發動政變大逆轉。115年之後的懷仁堂,熟讀曆史的中國人就沒有再吃輕敵的虧。
靠男人上位的女人,也許領導力不行,但搞黨爭政鬥,那肯定是內行的。能靠一介皮囊在眾多鶯紅柳綠環肥燕瘦中殺出一條血路的女人,怎麽可能是泛泛之輩。
![兵敗如山倒?川普哈裏斯總統辯論,到底誰贏了?](/data/news/202409/11/fa43aeb0b7984fac3bd4e8f022336b27.webp)
很多偏川普方麵的分析人士認為哈裏斯小三上位,水平不足為慮。結果在第一次辯論中,吃了大虧。
川普原來的計劃,是靠著開門三板斧,靠著上來近身纏鬥,把哈裏斯“哈哈姐”一沒經驗,二沒能力,隻會傻笑的形象廣而告之,就像幾個月前一站逼退拜登一樣,畢其功於一役,一舉擊潰哈裏斯。
結果沒想到,哈裏斯靠著疑似“耳返”和ABC略略有點偏心的辯論主持人的幫助下,成功頂住了川普的進攻,顯示了相當的語言能力和快速的反應。
![](/data/news/202409/11/b7c65db9af726044a3049dbdd588e182.webp)
賽後評分,川普希望的“擊潰戰”並沒有出現,反而是哈裏斯竟然以非常微弱的優勢,力壓了川普。
![](/data/news/202409/11/68fc8c2e71f2448f4d08cd55ee6e63b7.webp)
戰報會撒謊,戰線不會,看誰勝誰輸,最關鍵就是賽後看看各個大佬們的反應。
賽後川普這邊,共和黨大佬小罵了兩句街:明明開頭不錯,用經濟議題壓住了“不學無術”的哈裏斯,可偏偏後邊不在這條路上窮追猛打,偏偏要跟一個女人近身纏鬥“墮胎”話題,簡直失智。
![](/data/news/202409/11/88073e52266bd1378f96a338b9758580.webp)
![](/data/news/202409/11/9bda0bd319cc849a0fb1116eb30ff0a5.webp)
連川普都承認,也許他不應該再搞第二次辯論。
![](/data/news/202409/11/6455312d3756b7be25023b280572a004.webp)
![](/data/news/202409/11/abfa83abe860180f27ca8118d7235f4f.webp)
而哈裏斯那邊,原本坐山觀虎鬥的黴黴Taylor Swift,辯論之後直接下場宣布全力支持哈裏斯,甚至還幫哈裏斯,怒罵了一通川普的副手萬斯。
![](/data/news/202409/11/59154fe3067710fef210e4dff438d5f6.webp)
別以為黴黴隻是一介歌手,她的影響力其實在美國左中右都很強。之前很久一段時間,川普陣營的人一直鼓吹黴黴將支持川普,甚至編的有鼻子有眼“Swift將用不合作的方式(指不公開支持民主黨的候選人),變相支持川普”。結果辯論之後,這位美國“王菲”突然下場,說明辯論還是讓她對哈裏斯的勝利,似乎增強了不少的信心。
![](/data/news/202409/11/b14a3ddaac1fc5dd252a34a0ea872a54.webp)
但哈裏斯還真不能高興的太早,雖然整體場麵上,哈裏斯略占優勢,主要是沒有被川普三板斧給砍倒。但拆開細項,美國人更關注的經濟、移民問題上,川普還是明顯優勢的。
![](/data/news/202409/11/d4f55736e5a619779b490eb558222d39.webp)
而哈裏斯的優勢,則是候選人個人屬性。這簡直倒反天罡,靠情緒上位的川普,反倒在這次競選中成了理智的代表,而哈裏斯占據了情緒製高點。
![](/data/news/202409/11/e77dc98bf40d8833a07ff894c3d29e2e.webp)
按以往美國大選的套路,美國群眾一般都是情感勝過理智,主觀勝過客觀,川普實在不夠樂觀。不過川皇倒也沒有落入下風,因為他的支持者更多的分布在關鍵搖擺州,所以隻要民調不落後太多,選舉人票就能勝出。這場大選還遠沒有到能猜出誰贏的程度。
![](/data/news/202409/11/0b52710dd09318c1faf7e6f8d6914a09.webp)
倆人到底吵了啥
從辯論的總時長來說,倆人加起來說了一個多小時,川普比哈裏斯多說了5分鍾,這倆人到底說了啥呢?
![](/data/news/202409/11/0548ce378b582f29072f014e29439c1d.webp)
最重頭的是經濟政策
川普批評哈裏斯的政策會增加企業稅收和個人稅收,導致企業離開美國和失業率上升。川普還批評哈裏斯的綠色新政,稱其為“瘋狂”的計劃,會導致美國失去數百萬個工作崗位。哈裏斯反駁說,川普的經濟政策隻會讓富人和大企業受益,而普通美國人則會受到傷害。她指出,川普的稅改政策已經導致了巨大的赤字和債務增加。 (這點上川普小勝。)
醫療保健方麵,川普批評哈裏斯的醫療保健政策會導致醫療保險被取消和醫生被迫離開醫療行業,是“社會主義政策”。哈裏斯反駁說,川普已經多次試圖廢除奧巴馬醫改(ACA),並且他的政策會讓更多的人失去醫療保險。(這點哈裏斯小勝)
移民:川普批評哈裏斯的移民政策會導致邊境安全受損,讓非法移民更容易進入美國和獲得公民身份,讓非法移民獲得免費醫療和教育,而美國公民則要自費。哈裏斯反駁,川普的政策會導致移民家庭被拆散和兒童被關押在拘留中心。(哈裏斯必敗的話題,救球救的不錯)
誠信和領導能力:這個是競爭最激烈的話題,兩人多次打斷對方的發言,互相指責對方撒謊和缺乏誠信。 沒啥內容,基本上就是罵街。
槍支管製:川普說哈裏斯的政策會剝奪美國人持槍的權利,會導致槍支被沒收。(川皇完勝)
種族問題:不多的哈裏斯主動發難的話題,川皇說他的種族政策是為了讓所有美國人都能安全。
外交:川普批評哈裏斯的外交政策,稱其為“軟弱”,會讓美國在世界上失去影響力。哈裏斯反駁說,川普的外交政策太隨意,他的政策會讓美國失去盟友和國際信譽。(川普小勝,不過美國沒人關心外交)
墮胎:這是哈裏斯大勝的一個點,川普太傻了,跟一個女的爭論怎麽生孩子,實在不智。哈裏斯給所有聽眾植入了一個血淋淋的意向:一些12、3歲的女孩,在亂倫或者強暴中懷上了孩子,在川普治下將不得不把孽畜生下來,或者在停車場血淋淋的“自己處理”。
![](/data/news/202409/11/b8896682f33c209c5ac85fa51d5f1e03.webp)
最大的勝利者
從雙方發言的內容來看,原本被認為外行人的川普,反倒成了最懂政策的那個。根據話題時間看,雙方進行人身攻擊(性格和健康)都是說的最多的話題。哈裏斯比川皇,人身攻擊多了三分多鍾,三分之一時間都在罵街。對應的經濟和其他話題就說的少得多川普倒是說了更多關於經濟、移民等的內容。川普竟然成了講更多施政和政策的候選人,可見哈裏斯是個多大的花瓶……美國政治已經完全變成狗咬狗的鬧劇了。
![](/data/news/202409/11/8906118362f2306addb20554ea7b3dbb.webp)
哈裏斯比川皇,人身攻擊多了三分多鍾,三分之一時間都在罵街。對應的經濟和其他話題就說的少得多
真正的贏家,反而是中國。
以往總統辯論,總是要把中國拎出來,比勇鬥狠,比賽誰捅刀子最狠。實際上,在這次辯論之前,美國眾議院就已經出了一個大陰招,搞了個“投敵促進法案”
但因為這次哈裏斯和川普互咬的實在太激烈,雙方都拿出超過三分之一的時間搞人身攻擊,結果兩邊竟然完全顧不上中國議題,說了幾句烏克蘭就草草結束,一句中國的話題都沒有。
美國政客已經到了不提中國就不會說話的地步,結果因為倆狗咬的太凶,把這最大的議題給忘了,這可太好玩了。
攘外必先安內,果然是人類共情,內部打出了狗腦子,誰還管寨門外官軍殺到門口了?
場麵上,哈裏斯小勝,裏子上,中國反倒成了最大贏家。美國今年的巨額赤字甚至超過了新冠疫情前的所有紀錄,包括前任總統川普任下的共和黨減稅政策,以及2008年金融危機帶來的赤字水平。預算崩潰成這樣,倆總統候選人還在討論“誰比誰長得好看,誰比誰IQ更高”。真正的問題反倒沒人看。
![](/data/news/202409/11/6b84a7ed0c3558868bd959a410972f74.webp)
哈裏斯贏了,川普不認,分行李賴賬單,似乎是唯一的路徑。
![](/data/news/202409/11/0371104eadbf8457986649f92319e5e2.webp)
風大浪高,有些不方便說的,可以點擊下邊卡片移步可以留言的小號聊一聊,也可關注筆者微博賬號 @摸魚學教授美第奇