這屆草台班子領導，怎麽老喜歡讓人發誓？

文 | 十三姐

學校發給你一份《反校園欺淩承諾書》，你以為這是學校開始重視甚至開始動手治理校園欺淩了，這是好事情呀！

仔細一看，承諾書上白紙黑字寫著：“若出現校園欺淩事件，堅決不拍照，不錄視頻”......

請問你會如何理解這一份承諾書？

這個東西就真的堂而皇之地出現在了廣東普寧的一所中學。

他們對“反欺淩”的理解，搞得我很不理解。

看起來他們讓學生承諾的不是“不欺淩”，而是“不拍照、不錄像”。

換句話說，隻要沒人拍照和錄像，欺淩也就“不存在”了，畢竟沒有物證嘛。

不得不說，我覺得這個學校至少還挺坦誠的——“我不裝了，攤牌啦，你被欺淩了自己忍著點，別給學校惹麻煩。”

雖然世界是個巨大的草台班子，但不得不說這屆草台班子特別敢說敢做，反欺淩還沒做好，又開始反留證，反來反去把自己反上熱搜了，真是一身反骨。

從我簡單的認知出發去想這件事：

真的要反欺淩的話，不是應該鼓勵學生監督、揭露，幫助被欺負的同學伸張正義嗎？

怎麽現在好像感覺不是“監督、揭露，幫助”，而是“閉嘴，別動，少管閑事”？

後來我想明白了，草台班子嗎，隻要閉上眼就看不見，隻要閉上嘴就沒聲音，隻要大家都少管閑事，這個學校也就沒有閑事了，隻要解決了提出問題的人，問題也就解決了，一片祥和，哪來的欺淩？沒有，根本沒有。

好在當地教育局回應：責令收回並整改。

個人淺見，這玩意收回不了，已深入人心。

但凡看過一眼，便久久難忘，滴滴入魂。這是一個學校對自己的學生提出的要求，令人震驚，使人膽寒，這比指使學生去欺淩別人更可怕不是嗎？

因為比起防止壞事發生，你更在意的是試圖剝奪真相。

至於“整改”，不知道要怎麽整改，我隻知道能寫出這種東西的那個人，以及或許和他有著同樣理念的老師們，早已達成了某種共識——孩子們到底受沒受到欺淩先往後放放，我們工作的重中之重是保護學校別被拖下水。

試想一下，在這種學校，學生被欺淩了，老師會怎麽處理？息事寧人、不了了之。

假如正好有學生拍照、錄像了，他們又會怎麽處理？刪除、銷毀，甚至警告。

總之，他們的理念和貫徹的方針已經告訴了全世界，現在就算你收回那張紙，整改百遍，你改變不了他們心裏的那個算計。

信任一旦坍塌，百口莫辯。

有人還在替這個草台班子找補，說拍學生拍到不雅的內容，流傳出去對孩子造成二次傷害。

你可真善良。但是快先別想什麽“二次傷害”了，先想想“一次傷害”因為沒有證據得不到沉冤得雪的人怎麽辦。

問題的症結在於，證據不一定非要通過拍照或視頻才能獲得，學生也不是應該拿著手機隨時隨地記錄，但是，“不讓拍照和錄像”的出發點與“保護孩子”背道而馳，隻會越抹越黑。

真的不明白，有些明明可以說得通的事，在一些草台班子那裏總能演砸。

比如這種不讓拍照、錄像的規矩，但凡多加一句解釋說明，都能讓人感覺有點正當性、合理性。

又比如有的幼兒園，明明是希望家校多一些溝通和理解，少一些無端指責和無理取鬧，但做出來的事真的讓人惡心。

看看這個：山西某幼兒園組織家長“宣誓”。

“不管什麽時候，什麽情況，絕不給老師甩臉子......老師帶過的娃比我們多，相信他們是專業的......”

好家夥！我還真不相信他們是專業的。

首先，寫出這種文案就不是專業幼師能幹得出來的事；其次，專業的人從不讓別人發誓。

看著這群一臉茫然但又無可奈何的家長，不知道的還以為他們被賣到了緬北，在傳銷頭頭的帶領下朗誦“絕不逃跑、不和外界聯係、不給公司添亂”的決心書。

誰都知道刁蠻任性的家長很討厭，幼兒園老師對那種家長肯定是煩透了，但發誓要事有用的話，這個世界的離婚率也不會那麽高了。

老實家長就算不發誓也不搞事，而那些不老實的呢，轉手就能給你甩個臉子，讓你好好管管教室裏的蚊子。

所以，你要求所有家長一起宣什麽鬼的誓，這不就是欺負老實人嘛。

防君子不防小人，做戲隻能滿足一下自己的控製欲，搞不好還要網暴自己。但我隻能說，你呀，是真活該。

正如他們的“宣誓”中說的那樣：老師帶過的娃確實比家長多。但是，老師宣過的誓沒家長多啊。

在發誓和聽命這方麵家長絕對經驗豐富，如果這些老師那麽擔心家長給他甩臉子，不妨大家一起簽署一份《防甩臉子承諾書》，但上麵一定要寫清楚：

“若出現家長給老師甩臉子事件，堅決不拍照，不錄視頻。”